大家相信可以让弱队保级队原版人马得到冠军的什么神阵吗？
这个话题一直想与大家讨论，适逢最近小弟也在用诺维奇原版人马玩英超举个例子，就好比这个声称用原版诺维奇人马可以英超夺冠的战术：http://www.11player.com/FM/fm2012/tactics/2011/1120/13714.html
还有就是诸如什么大家都很推崇的什么Mr Hough等等的战术...
在不用什么Bug角球的作弊战术之下，大家真的相信不S/L可以获得这么好的成绩吗？
最后，还想问问大家：如果以比重来定性的话，各位觉得战术这一项，占决定比赛结果因素的百分之几呢？ 弱队战术很重要，强队无所谓了，差距只在进球。 去掉bug角球,90%的神阵都要跌落神坛... 同意LS不能更多。。。 +1 :ljh055)有没有数据截图瞧一瞧？！ 弱队战术很重要，强队无所谓了，差距只在进球。
murata0623 发表于 2012-5-22 16:27 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
你们可以正面回答我那两个问题么？ 有没有数据截图瞧一瞧？！
bbj123456789 发表于 2012-5-22 16:37 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
11足球网那帖子没有神马数据...（尤其是什么诺维奇6:0赢曼联）
我们论坛的就只找到这么一张珍贵的原帖（部分贴图貌似已失效）：http://www.playgm.cn/viewthread.php?tid=574368&highlight=%2BMcLeeXB 不S/L的话，99.9%不可能，其实很多战术帖的战绩都或多或少有S/L的成分 弱队补充6M左右的人员还是可能的，原版不太可能
1、不相信
2、百分之80吧 本帖最后由 霆锋 于 2012-5-22 17:27 编辑
弱队补充6M左右的人员还是可能的，原版不太可能
1、不相信
2、百分之80吧
西米小树 发表于 2012-5-22 16:43 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
请看清楚我的第二个问题哦：
单单“战术”这一项，占决定比赛结果因素的比例？
我是将“战术”与CA（属性）、士气、体力、训话，等等的因素并列的，哪有八成这么高呢？
如果按照你这说法，那么CA（属性）、士气、体力、训话，等等的因素就只能占有两成了呀... {:em54:} 那79行了吧？？{:em69:} 回复 12# 西米小树
CA肯定是最重要的因素啊，其次才是战术、士气、体力、训话激烈等等的因素，难道你连这最基本的都不能认同？ 你给国足用MR433也打不过豪门...战术的基本组成---人员,不行啊.... 战术大概占50%,士气15%，体力不考虑吧，要连体力都调配不好怎么跟ai拼
训话占15%，训话合理还是很有效的，临场指挥的增益在这个版本占20%，也很有效 人员和战术调配得当，CA平均相差20，其实真的影响不大 回复 13# 霆锋
开玩笑的，基本认同，CA固然重要，战术也不差，就拿那诺维奇夺冠战术来说，假了点，但那战术不失为一个好战术。CA的分配也起着至关重要的作用，有些球员CA虚高，分配不合理，用起来效果很差，而低潜高能球员CA就算120左右也很好用 回复霆锋
开玩笑的，基本认同，CA固然重要，战术也不差，就拿那诺维奇夺冠战术来说，假了点，但 ...
西米小树 发表于 2012-5-22 17:45 http://playgm.cn/images/common/back.gif
和现实中类似，1场定胜负确实可以靠战术调配和运气以弱克强。可如果联赛的话，30多场近40场比赛，伤病体力魔鬼赛程一叠加，就不太可能了。 合适的战术其实就是将球员的属性最大化的发挥喽 还是球员本身的能力比较重要 很多战术是属于利用BUG角球获得先进球然后逼迫电脑进攻 再靠反击刷进球的 去掉BUG角球后 犀利程度待考验
页:
[1]
2