近代的FM防守引擎就仅仅“高位防守”有点戏，试问中低位防守还有生存空间么？
本帖最后由 霆锋 于 2014-12-26 12:12 编辑最近几代的FM防守引擎，“高位逼抢防守”（球队战术安排里的“防守大幅前压”或“防守前压”，更多的是指前者）的防守效率明显要好远中低位防守，一些比较高效率的反击战术，往往都是高位逼抢的策略。
防守，首先是整体的，也就是说防守与进攻有着关系，甚至与球队的三线战术，等等都有着关系。当然，我也承认，就目前世界足坛战术的潮流而言，“让皮球远离禁区”的确是较好的一种防守策略与思路了。
但目前FM引擎的问题在于，中位（“默认防线设置”）与低位（“防守收缩”或“防线大幅收缩”）的防守基本上没有生存空间，与现实足球大相径庭。
我举些例子（当然这里以有可能输球的场次为例）
如果用低位防守（“防守收缩”或“防线大幅收缩”），基本上就是一直挨打的局面，对方的进攻可以说是肆无忌惮，尤其是“防线大幅收缩”，无论在禁区前沿堆多少的后卫与后腰甚至乎中前卫，结果很有可能是“久守必有一失”。
至于中位防守（“默认防线设置”），其实效果也不算太好，譬如客场面对强队，配合低心态（“反击”、“防守”等），基本上也很容易就陷入被动挨打的局面，对方的进攻也是很容易就组织起来。
可是，回望现实中的相当一部分球队，都是使用不前场逼抢先退防，然后中低位防守的策略。譬如，意大利的传统链式防守，很多联赛中下游球队的大巴式防守，还有很多豪门在大部分时间也并不是采取高位逼抢战术的，等等。至于他们的防守效果，也是相当稳健的，尤其是弱队作客，摆大巴的效果也没像游戏里那么容易就被破解的。
说起摆大巴，我就要谈谈游戏里战术自由度的问题了，我注意到现实中穆里尼奥的大巴是很极端的，有时甚至乎是901，4个后腰，4个中后卫的情况也出现过。而游戏里只让最多放置3个中后卫，3个后腰，这才是阻碍防守战术布置的一大因素。如果可以允许在后腰、中卫等位置上摆放更多的球员，防守战术的设计意图才能更准确与多样化。
因此，希望大家就以上内容发表自己意见进行讨论的同时，在这里我也想问问各位：论坛里有没有采用中低位防守策略的朋友，而防守效果是较好，失球数是较少的呢？ 我看论坛里有人说高位逼抢在15.2以后就不行了啊 的确很少用到低位防守
但也跟你用的队伍有关
你用弱队,那就得低位防守 15.13里，怎样去防守都是会失球的，郁闷 15.13里完全没有防守，就算怎么守都是失球的~ 可以摆大巴，但是你要想想，后场摆大巴，你的防线后移，反击的速度就会受到影响，你想赢球的几率也就小了啊，高位防守最大的优势就在于反击的速度快啊 因为电脑定位球和远射太强 收缩防守就等着看电脑射门集绵吧 常有晴 发表于 2014-12-26 11:20 static/image/common/back.gif
的确很少用到低位防守
但也跟你用的队伍有关
你用弱队,那就得低位防守
终于看到有大神级别的人光临本帖
这个问题我确实是想认真地跟你深入讨论
PS：与以往我批判游戏引擎的帖子回复不同，你这次可是没有一上来就反对哦，呵呵 本帖最后由 霆锋 于 2014-12-26 12:03 编辑
常有晴 发表于 2014-12-26 11:20 static/image/common/back.gif
的确很少用到低位防守
但也跟你用的队伍有关
你用弱队,那就得低位防守
说起摆大巴，我就要谈谈游戏里战术自由度的问题了，我注意到现实中穆里尼奥的大巴是很极端的，而游戏里只让最多放置3个中后卫，3个后腰，这才是阻碍防守战术布置的一大因素。如果可以允许在后腰、中卫等位置上摆放更多的球员，防守战术的设计意图才能更准确与多样化。
我是想你就这一点谈谈你的想法 fm2014只从看完去年欧冠，果断选了马竞摆大巴阵，效果很好。 游戏里电脑射门效率奇高无比，基本上随便一脚都能进球，所以唯一的办法就是减少电脑射门的机会，显然防线收缩做不到这一点。。。
归根到底就是引擎垃圾 防守前压就够了大幅前压太容易被打反击我玩的是三CB阵型 CB前面有一个后腰 三个中场 一个btb 一个cm 一个ap 左内封 右边锋 一个突前 霆锋 发表于 2014-12-26 12:02 static/image/common/back.gif
说起摆大巴，我就要谈谈游戏里战术自由度的问题了，我注意到现实中穆里尼奥的大巴是很极端的，而游戏里 ...
还可以放清道夫一个,MC位置上DPA三个,再用十分自由的风格,锋线和AMS用防守职责型球员
也是摆大巴 ppqscream 发表于 2014-12-26 12:26 static/image/common/back.gif
fm2014只从看完去年欧冠，果断选了马竞摆大巴阵，效果很好。
马竞感觉还不是典型的大巴，马竞是把大巴开到了对方半场，也属于高位防守
马竞的442看的不多，看过的几场最大的感觉是中路适当逼抢，同时封堵中路所有传球路线，逼迫对方出球到边路。一到边路就集中2mc一前锋一个ml或mr集中包围起来抢下球
难得的是马竞全队去年行动都非常统一，使得逼抢很有效果 说来说去还是引擎问题 防守还是在中前场逼抢比较安全 被人压着打迟早破门
而且被人压着打控球低会导致球员低分 状态差 即使有好的反击机会也往往传跑不到位而很难有机会射门
我觉得fm引擎不适合摆大巴主要是因为创造机会几率太高了。现实中的大巴很少会给对方禁区内起脚的机会。游戏中被对方把握住一次机会就很难翻身了
fm12我还是觉得从引擎角度平衡性相对不错，12玩llm时候尝试过双DM的442长传战术，感觉还可以 一直用低位防守的，不然一直被打身后受不了，而且用的中后卫速度都是刚过两位数。有心无力。 tysmoves 发表于 2014-12-26 12:42 static/image/common/back.gif
防守前压就够了大幅前压太容易被打反击我玩的是三CB阵型 CB前面有一个后腰 三个中场 一个btb 一个cm 一 ...
你没有边卫么？边路不会被打爆？ 最近试了下微博推荐的马竞442，感觉防守还不错的啊，运动战只要不随意安排压迫式防守，丢球还是挺少的，定位球这个就没办法了
页:
[1]
2