近代的FM防守引擎就仅仅“高位防守”有点戏，试问中低位防守还有生存空间么？

霆锋 · 发表于 2014-12-26 10:47

本帖最后由霆锋于 2014-12-26 12:12 编辑

最近几代的FM防守引擎，“高位逼抢防守”（球队战术安排里的“防守大幅前压”或“防守前压”，更多的是指前者）的防守效率明显要好远中低位防守，一些比较高效率的反击战术，往往都是高位逼抢的策略。

防守，首先是整体的，也就是说防守与进攻有着关系，甚至与球队的三线战术，等等都有着关系。当然，我也承认，就目前世界足坛战术的潮流而言，“让皮球远离禁区”的确是较好的一种防守策略与思路了。

但目前FM引擎的问题在于，中位（“默认防线设置”）与低位（“防守收缩”或“防线大幅收缩”）的防守基本上没有生存空间，与现实足球大相径庭。

我举些例子（当然这里以有可能输球的场次为例）
如果用低位防守（“防守收缩”或“防线大幅收缩”），基本上就是一直挨打的局面，对方的进攻可以说是肆无忌惮，尤其是“防线大幅收缩”，无论在禁区前沿堆多少的后卫与后腰甚至乎中前卫，结果很有可能是“久守必有一失”。
至于中位防守（“默认防线设置”），其实效果也不算太好，譬如客场面对强队，配合低心态（“反击”、“防守”等），基本上也很容易就陷入被动挨打的局面，对方的进攻也是很容易就组织起来。

可是，回望现实中的相当一部分球队，都是使用不前场逼抢先退防，然后中低位防守的策略。譬如，意大利的传统链式防守，很多联赛中下游球队的大巴式防守，还有很多豪门在大部分时间也并不是采取高位逼抢战术的，等等。至于他们的防守效果，也是相当稳健的，尤其是弱队作客，摆大巴的效果也没像游戏里那么容易就被破解的。

说起摆大巴，我就要谈谈游戏里战术自由度的问题了，我注意到现实中穆里尼奥的大巴是很极端的，有时甚至乎是901，4个后腰，4个中后卫的情况也出现过。而游戏里只让最多放置3个中后卫，3个后腰，这才是阻碍防守战术布置的一大因素。如果可以允许在后腰、中卫等位置上摆放更多的球员，防守战术的设计意图才能更准确与多样化。

因此，希望大家就以上内容发表自己意见进行讨论的同时，在这里我也想问问各位：论坛里有没有采用中低位防守策略的朋友，而防守效果是较好，失球数是较少的呢？

临门一脚打飞机 · 发表于 2014-12-26 11:16

我看论坛里有人说高位逼抢在15.2以后就不行了啊

常有晴 · 发表于 2014-12-26 11:20

的确很少用到低位防守
但也跟你用的队伍有关
你用弱队,那就得低位防守

kranjcar234 · 发表于 2014-12-26 11:22

15.13里，怎样去防守都是会失球的，郁闷

kranjcar234 · 发表于 2014-12-26 11:23

15.13里完全没有防守，就算怎么守都是失球的~

D7提拉 · 发表于 2014-12-26 11:23

可以摆大巴，但是你要想想，后场摆大巴，你的防线后移，反击的速度就会受到影响，你想赢球的几率也就小了啊，高位防守最大的优势就在于反击的速度快啊

dusk1982 · 发表于 2014-12-26 11:42

因为电脑定位球和远射太强收缩防守就等着看电脑射门集绵吧来自: Android客户端

霆锋 · 发表于 2014-12-26 11:52

常有晴发表于 2014-12-26 11:20
的确很少用到低位防守
但也跟你用的队伍有关
你用弱队,那就得低位防守

终于看到有大神级别的人光临本帖

这个问题我确实是想认真地跟你深入讨论

PS：与以往我批判游戏引擎的帖子回复不同，你这次可是没有一上来就反对哦，呵呵

霆锋 · 发表于 2014-12-26 12:02

本帖最后由霆锋于 2014-12-26 12:03 编辑

常有晴发表于 2014-12-26 11:20
的确很少用到低位防守
但也跟你用的队伍有关
你用弱队,那就得低位防守

说起摆大巴，我就要谈谈游戏里战术自由度的问题了，我注意到现实中穆里尼奥的大巴是很极端的，而游戏里只让最多放置3个中后卫，3个后腰，这才是阻碍防守战术布置的一大因素。如果可以允许在后腰、中卫等位置上摆放更多的球员，防守战术的设计意图才能更准确与多样化。

我是想你就这一点谈谈你的想法

ppqscream · 发表于 2014-12-26 12:26

fm2014只从看完去年欧冠，果断选了马竞摆大巴阵，效果很好。

Shek_PS · 发表于 2014-12-26 12:26

游戏里电脑射门效率奇高无比，基本上随便一脚都能进球，所以唯一的办法就是减少电脑射门的机会，显然防线收缩做不到这一点。。。
归根到底就是引擎垃圾

tysmoves · 发表于 2014-12-26 12:42

防守前压就够了大幅前压太容易被打反击我玩的是三CB阵型 CB前面有一个后腰三个中场一个btb 一个cm 一个ap 左内封右边锋一个突前

常有晴 · 发表于 2014-12-26 13:21

霆锋发表于 2014-12-26 12:02
说起摆大巴，我就要谈谈游戏里战术自由度的问题了，我注意到现实中穆里尼奥的大巴是很极端的，而游戏里 ...

还可以放清道夫一个,MC位置上DPA三个,再用十分自由的风格,锋线和AMS用防守职责型球员
也是摆大巴

taoch · 发表于 2014-12-26 13:35

ppqscream 发表于 2014-12-26 12:26
fm2014只从看完去年欧冠，果断选了马竞摆大巴阵，效果很好。

马竞感觉还不是典型的大巴，马竞是把大巴开到了对方半场，也属于高位防守
马竞的442看的不多，看过的几场最大的感觉是中路适当逼抢，同时封堵中路所有传球路线，逼迫对方出球到边路。一到边路就集中2mc一前锋一个ml或mr集中包围起来抢下球
难得的是马竞全队去年行动都非常统一，使得逼抢很有效果

dusk1982 · 发表于 2014-12-26 13:37

说来说去还是引擎问题防守还是在中前场逼抢比较安全被人压着打迟早破门
而且被人压着打控球低会导致球员低分状态差即使有好的反击机会也往往传跑不到位而很难有机会射门

taoch · 发表于 2014-12-26 13:39

我觉得fm引擎不适合摆大巴主要是因为创造机会几率太高了。现实中的大巴很少会给对方禁区内起脚的机会。游戏中被对方把握住一次机会就很难翻身了

fm12我还是觉得从引擎角度平衡性相对不错，12玩llm时候尝试过双DM的442长传战术，感觉还可以

jose78 · 发表于 2014-12-26 13:43

一直用低位防守的，不然一直被打身后受不了，而且用的中后卫速度都是刚过两位数。有心无力。

aolunaolun · 发表于 2014-12-26 16:19

tysmoves 发表于 2014-12-26 12:42
防守前压就够了大幅前压太容易被打反击我玩的是三CB阵型 CB前面有一个后腰三个中场一个btb 一个cm 一 ...

你没有边卫么？边路不会被打爆？

linavivian · 发表于 2014-12-26 17:06

最近试了下微博推荐的马竞442，感觉防守还不错的啊，运动战只要不随意安排压迫式防守，丢球还是挺少的，定位球这个就没办法了

Eternel · 发表于 2014-12-26 17:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[游戏交流] 近代的FM防守引擎就仅仅“高位防守”有点戏，试问中低位防守还有生存空间么？

点评

评分

点评

Eternel Eternel 当前离线主题回帖 0 精华注册时间 2014-12-11 最后登录 1970-1-1 在线时间小时爆棚声望 PGB 头像被屏蔽	发表于 2014-12-26 17:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报