关于FM球员数据权威性的质疑！

jpdky · 发表于 2008-5-11 21:52

原帖由 用脸进球 于 2008-5-11 17:59 发表

很现实啊，比如说巴乔和皮耶罗这样的球员 30+后技术已经达到顶点了虽然身体和体力大不如以前但有时还可以在球队起到关键作用

再比如维埃里、维杜卡这样靠身体吃饭的前锋. 30+后就退步明显,已经不能适应英超 ...

个人觉得WE里面小法那数据确实太低了..

那么你认为是第一张图的小法更合理还是第2张图呢？上面那张是根据WE数据修改后的小法

小法能力真的就达到了传球20，技术20了吗？身体就差到那种程度？
11的爆发能打进欧冠那脚远射？
他是一名典型的西班牙4号，怎么会有那么高的防守？也包括红军的阿隆索也一样！

难道他的长传就只有12？

neoman2008 · 发表于 2008-5-11 22:35

每个游戏的数据应该是个有所长吧，支持楼主的精神！游戏迷当然有要求游戏越做越真实的权利！否则干什么还要用真名字呢？干脆都随机生成名字算了！

但是不支持楼主一棍子把FM打死！WE确实也不错，但是也不至于把FM打死！希望将来两个游戏能够融合在一起！

yilincwj · 发表于 2008-5-11 23:10

拿两个系统不一样的程序来比较,有意义吗?LZ我觉得你就是傻B了,你是拿飞机和导弹在做比较.

WE我不怎么了解,我只知道FM里面精神属性是很重要的,如果你纯论技术\身体属性,那你在做比较的时候肯定是不准确的,其误差可以让你的比较毫无意义.

yilincwj · 发表于 2008-5-11 23:11

BTW:15楼太牛X了!!

jay0o0 · 发表于 2008-5-11 23:16

原帖由 neoman2008 于 2008-5-11 22:35 发表
每个游戏的数据应该是个有所长吧，支持楼主的精神！游戏迷当然有要求游戏越做越真实的权利！否则干什么还要用真名字呢？干脆都随机生成名字算了！

但是不支持楼主一棍子把FM打死！WE确实也不错，但是也不至于把FM ...

是要真实但不可能绝对真实
游戏就是游戏
游戏是不可能绝对真实的

ber · 发表于 2008-5-11 23:17

15楼妙语

支持楼主改造行动
期待楼主哪天放出WE版修改数据库beta版

ritcher · 发表于 2008-5-12 01:05

爆发力还跟远射有关，楼主脑袋长草了

aioliacamus · 发表于 2008-5-12 01:38

15楼才是本帖的中心思想。哈哈哈。我觉得太帅了。

用脸进球 · 发表于 2008-5-12 01:50

LZ也没必要过于偏激.. 没人否定你的做法.. 我也期待你的修改版放出下载.. 我会下着玩的..也许会得到不同的乐趣 :handshake

sb111 · 发表于 2008-5-12 03:17

原帖由 jpdky 于 2008-5-11 21:52 发表

个人觉得WE里面小法那数据确实太低了..

那么你认为是第一张图的小法更合理还是第2张图呢？上面那张是根据WE数据修改后的小法

3142131422

小法能力真的就达到了传球20，技术20了吗？身体就差到那种程度？ ...

2004年注册的ID，怎么说也应该是玩了好几年的玩家了。。建议你先看看英文原版。。然后再理解下爆发的含义。。
或者简单点，网上到处都能搜索到各个属性所代表的意思。。。

小法的防守我一直觉得不错。。而且小法的传球应该是公认了的吧？

你说的NANI的身体属性和实际情况出入太大。。我可以用荒谬2个字来形容。。曼联对切的那场比赛，有没看？NANI一直被挤得东倒西歪的...

你也可以说不能用一场比赛来判断一个球员。。建议你多看2场曼联的比赛。。多观察下NANI，再发表你的看法。。。。我觉得你也别用小法欧冠那个远射来判断小法的属性。。小法长期以来都是扮演的传球手的角色，以前很少远射。。只是这个赛季提高了远射，好像是温格的要求下，网上有这方面的报道，你可以看看。。。虽然你连远射这个条件要求哪几个属性来满足都还没搞清楚。。

.....
FM偏重于真实性。。。实况偏重于玩家的操作及娱乐性。。。
.这么多年来。。。我一直认为FM的数据远比实况的要严谨许多

最后。。。你应该是个老玩家了吧？怎么我看了这个帖子第一反应是哪来的菜鸟。。。一不小心看到注册日期了。。。没搞明白。。。怎么玩这么久的FM了，会发这种帖子。。。

1219241 · 发表于 2008-5-12 05:58

没有爆发力当然射不出NB远射，这是当然的这问题上LZ没说错

1219241 · 发表于 2008-5-12 06:04

不过LZ提出的数据和理性问题是没有办法解决的，主要是见仁见智，你觉得20他觉得15，不好说

txdsd · 发表于 2008-5-12 06:53

晕..楼主这个问题不应该在这里说,应该跟游戏制作者去说..

SayFarewell · 发表于 2008-5-12 08:01

LZ你太棒了。。知道爆发力在英文原版是什么吗？你远射的时候跟加速度有关系？可惜哦玩了四年了连原版都没见过阿也好意思说数据有问题实况里面随便个人玩好了都是神跟数据有关系吗？

FoV · 发表于 2008-5-12 08:43

楼主果然被喷了..呵呵

常有晴 · 发表于 2008-5-12 08:48

我觉得LZ如果是认真对待这件事情，那么可以去报名SI的球员数据报告员
当然只可能当上中国的，但这样起码你已经能够按照你的想法改变这个游戏了

熊宝宝3世 · 发表于 2008-5-12 08:50

本来把能力抽象化数据化就只是模拟的问题,强词夺理没有意义

一笑红尘惊 · 发表于 2008-5-12 09:26

从天下足球的一期节目的数据统计中，我们知道埃尔顿比谁都快，而且比马丁斯快的现役球员有很多，而pes2008中呢？马丁斯的速度和加速度都为99，埃尔顿的速度和加速度指数远远低于马丁斯，只从这么一个角度出发，很难说WE的数据就一定是非常权威吧。

数据是为游戏服务的，球员的各项数值都只能是估算出来，因为身体指标我们只能通过比赛看到，而技术指标更是要人比人的去量化。

还有就是，fm的属性为1~20，而WE的属性为1~99，这样的数据拿来比本身就不对。游戏开发确定这样的数据精度是有道理的，是为了游戏的程序实现他们的思想。比如一个人在FM中耐力是15，那就算得上是不错的了，但是你把这个数据转化为WE中相应的最大为99的数值，那么就是75，而75的体力在WE系列中基本属于下半场没多久就不能用的了。要记得最早的WE系列，数据最大值只有9，后来发展为19，那样的数据岂不是也很不“权威”了？所以不同的平台这么比没有意义的。

游戏嘛，玩的开心就行了，不满意可以改嘛:ljh054)

swafecho · 发表于 2008-5-12 09:50

原帖由 jay0o0 于 2008-5-11 18:00 发表
创造
让一球员与母马交配,如生下来一头人马或木马,该球员创造数值为20,如生下一头驴,创造为0 ...

:ljh043) :ljh043) :ljh043) 太有创造力了

aspirine · 发表于 2008-5-12 09:53

其实一点可比性都没有，我是来看15楼的

关于FM球员数据权威性的质疑！

本帖子中包含更多资源