常有晴2012专贴-1L更新简单训练法和训话，请以4L战术思路为准

zxh3344521 · 发表于 2012-1-30 09:54

膜拜大湿了~~~在单位认真学习了~

常有晴 · 发表于 2012-1-30 10:10

看了常老师的帖子，用非常严格的战术理念，初始心态进攻，其他设置全部默认，球员设置也全部默认，只有前锋 ...
射手3 发表于 2012-1-30 09:34

你理解的和我说的还是有些差异的，角色和职责设置根据报告和风格设置才对，十分严格下前锋本来就是进攻职责

duanminkid · 发表于 2012-1-30 10:20

FM12比较重视中场，而且在本方队员拿球突破时，禁区内最好保持至少有三个人，这样进攻机会很多，而且这代基本都是防AI的身后，所以比较注重位置感，这是目前玩FM的心得，不过我很懒，不爱微调，嘿嘿

mingliangzhou · 发表于 2012-1-30 12:57

回复 2281# 常有晴

惭愧地说我其实到现在也不是很好地理解和消化您的理论，而且我大胆的推测10个人中可能也就2、3人能基本看明白~~~
好了，接下来有一个挺纠结的问题，是关于角色职责的：
1、像前场组织核心进攻，九号半这种不经常前插的进攻角色按本帖的标准不能算是真正意义上的进攻角色吧，至少我感觉最近的比赛中用中场进攻比前场组织核心进攻来得有效率。
2、其次就是抢球机器策应的问题，同样按本帖的标准是真正意义上的策应角色，然而，相比于mc上的其他策应角色，他的传球方式是短传，是特例，那么指望他们向前方送出关键传球靠谱吗，还有，之前我向您提问的dc无意义的大脚和mc线只是摆放抢球机器策应有没有关系呢
3、最后就是低职责低角色用在高风格会有什么样的情况呢

常有晴 · 发表于 2012-1-30 13:32

回复常有晴

惭愧地说我其实到现在也不是很好地理解和消化您的理论，而且我大胆的推测10个人中可 ...
mingliangzhou 发表于 2012-1-30 12:57

的确，从来不前插，但经我使用中发现，前锋9号半的确可以用在更高风格里，比如说恒大的Cleo报告里最适合9号半，我用着效果挺不错，而且能进球。
传球距离和角色职责关系不是唯一决定性的，你把传球设置为直传，他的传球距离就上去了。他的身后球是混合，所以还是策应的
没有太多试验，但我试验过低风格用高职责，效果不好，反过来应该也一样

Annsun · 发表于 2012-1-30 19:16

排版之后好看了一些

射手3 · 发表于 2012-1-30 22:00

回复 2284# 常有晴

常老师，我打单前锋，前锋是进攻，只是不同的人根据报告用不同的角色，整个阵型里就前锋是进攻的

hamutuoo · 发表于 2012-2-1 13:17

看了您的各类风格下的球员职责分配后严格以上前锋就不可以设策应职责了？？

常有晴 · 发表于 2012-2-1 13:52

看了您的各类风格下的球员职责分配后严格以上前锋就不可以设策应职责了？？
hamutuoo 发表于 2012-2-1 13:17

严格来说是任何风格下都可以，但效果会不好。前几L有个玩家说她在玩LLM时见到前锋有策应的。而十分严格开始前锋就该是进攻。

aosop_hy · 发表于 2012-2-3 03:51

问一个关于角色的问题 hamsik打mc 教练报告说他最适合DLP 策应而我用的是严格风格（因为其他中场球员都报告是适合进攻职责进攻的占了多数，故没用十分严格）按风格说应该给予进攻指责可是DLP没有这个指责，这个矛盾怎么解决合适？
1、我的想法是在个人设置里设置前插经常，请问这么做是否合适？
2、我在比赛里发现hamsik体力总是下降特别快，认为和他前插有关，于是将前插调整为混合，但这么做又不符合进攻职责了，请问如何处理？
3、针对问题2，是否可以将hamsik的身后球下调成从不或混合，这样他就不在更多参与策应职责，是否可以减少体力的消耗？但是像hamsik这种球员，传球能力又很棒，这么做似乎又浪费了他的传球能力，这个矛盾怎么解决？
4、如开头提到的，为了解决拖后组织核心没有进攻职责的问题，我是否可以直接选择将他的角色调整为前场组织核心进攻？这样似乎又和教练报告矛盾，这时应该以职责为重还是教练报告为准？
5、你帖子里讲到的下调角色职责和上调角色职责，何谓上何谓下？麻烦解释一下
谢谢！！

常有晴 · 发表于 2012-2-3 10:45

问一个关于角色的问题 hamsik打mc 教练报告说他最适合DLP 策应而我用的是严格风格（因为其他中场球员都报 ...
aosop_hy 发表于 2012-2-3 03:51

1. 根据他的属性从MC对应的角色里设置一个合适的进攻角色职责
2. 提高他的体力属性或者找个合适的替补
3. 球员体力和传身后球似乎关系不大
4. 和1一个答案
5. 哪个上调下调角色职责？

mingliangzhou · 发表于 2012-2-3 12:14

回复 2292# aosop_hy

对于第五个问题，以前锋为例子，在严格和十分严格的风格下，前锋使用的角色是抢点和站桩，在适中和自由的风格下，前锋的角色是突前和影锋~~~

mingliangzhou · 发表于 2012-2-3 12:20

回复 2293# 常有晴

常大，请问一下mc上的球员除了拖后防守，抢球防守，中场防守，都可以用在所有的风格里吗~~~

常有晴 · 发表于 2012-2-3 14:03

回复常有晴

常大，请问一下mc上的球员除了拖后防守，抢球防守，中场防守，都可以用在所有的风格 ...
mingliangzhou 发表于 2012-2-3 12:20

目前有这么几个职责我还没完全弄清楚：站桩和防守型前锋的策应职责，MC位置上角色的防守职责以及两个边路的自动职责
对于拖后防守，抢球防守和中场防守，是可以在DMC位置的十分严格风格下使用的。对于高风格使用低职责，个人不推荐，之前说了，低风格使用高职责经试验效果不好。MC位置的这几个防守，可以类比前锋的策应，有玩家说过LLM就有前锋策应，那么同理，LLM也会遇到并且可以用MC防守。那么这就属于一种没得可用的情况了。

aosop_hy · 发表于 2012-2-3 23:14

回复 2293# 常有晴

还有个问题请教下，进攻职责对应前插经常，但是前场组织核心进攻时前插仍然是混合，这时候是用系统默认的设置，还是在个人设置里给调成前插经常？
不知道si官方论坛里常大师有没有发帖啊，可以让老外知道中国不是足球沙漠嘛

常有晴 · 发表于 2012-2-4 10:37

回复常有晴

还有个问题请教下，进攻职责对应前插经常，但是前场组织核心进攻时前插仍然是混合 ...
aosop_hy 发表于 2012-2-3 23:14

用系统默认的，我的结论主要以思是如何通过风格使用不同角色职责。不需要单独设置。我最近在找这三者的本质区别

hamutuoo · 发表于 2012-2-4 10:55

觉得前锋策应职责是有用的如果所有风格下前锋都是进攻职责那游戏里就没有必要有前锋的策应和进攻两个选择.另外MRML也是.有防守职责选项这在十分严格里就用不上了.因为442阵型中路平行4人都是策应

mingliangzhou · 发表于 2012-2-4 11:32

回复 2299# hamutuoo

如果要解释防守职责的问题的话，只有防守职责能用在所有风格才能说得通~~~

常有晴 · 发表于 2012-2-4 15:26

回复 hamutuoo

如果要解释防守职责的问题的话，只有防守职责能用在所有风格才能说得通~~~
mingliangzhou 发表于 2012-2-4 11:32

恩，如果所有都能用，那区别就只有心态差值和自由度。那风格的注释又作何解释呢

mingliangzhou · 发表于 2012-2-4 16:58

回复 2301# 常有晴

这只是我的猜想，其实我从11时就有考虑过防守职责的问题啦，还有，不知道您怎么看待防守球员不承当防守职责（比如后腰策应或是出球中后卫）和担当防守职责的球员（中场防守）的，因为每支球队都应该要有人来防守吧，这两者谁才是排兵布阵时的优先考虑对象呢~~~