常有晴2012专贴-1L更新简单训练法和训话，请以4L战术思路为准

hamutuoo · 发表于 2012-4-12 01:02

回复 2401# 常有晴

中场中路传给前锋算是短传吗还是直传？因为它是垂直的距离

常有晴 · 发表于 2012-4-12 09:36

回复常有晴

中场中路传给前锋算是短传吗还是直传？因为它是垂直的距离
hamutuoo 发表于 2012-4-12 01:02

取决于场地大小，短场就是短传，长场就不是

hamutuoo · 发表于 2012-4-13 15:42

回复 2403# 常有晴

常大师非常严格和严格以上的区别就是增加进攻队员那么他们理念之间的进攻节奏是不是一样的？是不是严格以上进攻队员越多节奏越快，而非常严格策应人多控球就好？

常有晴 · 发表于 2012-4-13 23:33

回复常有晴

常大师非常严格和严格以上的区别就是增加进攻队员那么他们理念之间的进攻节奏是 ...
hamutuoo 发表于 2012-4-13 15:42

节奏是由心态决定的

ervinjohnson · 发表于 2012-4-14 00:54

请问常大，严格风格以上，MC负责进攻职责，那么是不是前插要设置成经常，那是不是就只能设置成中场进攻呢

ervinjohnson · 发表于 2012-4-14 01:04

还有就是如果临场指挥设置了多传空当，全部人身后球都提高了一档，那不是职责都变了吗

常有晴 · 发表于 2012-4-18 09:40

还有就是如果临场指挥设置了多传空当，全部人身后球都提高了一档，那不是职责都变了吗
ervinjohnson 发表于 2012-4-14 01:04

1.不需要单独设置战术行为，统一用角色职责就好
2. 你很细心，也很懂得思考！的确是，我当初也想过这个问题，的确如果说前插和身后球决定了进攻和策应职责，那临场不就改变了指责了。但我又同时发现的确属性会影响球员的适合角色职责报告，当时我产生了另一个推论，那影响的是否只是属性，而不是角色职责。由此产生的进一步推论就是：只要属性够了，就可以无视职责，自然也就无视战术安排了。我用几场比赛试验了一下，任意使用职责比赛比根据风格和球员属性对应职责比赛效果要差很多。

因此我还是保持现在的观点不变，就是球员职责是由战术设置决定的，而属性决定了球员是否能符合战术设置来进行比赛。

我认为临场是一种调整，而非改变。再好属性的球员，在湿场地传球也会失误，在大风天传中远射也会失去准头。

小KUN虫 · 发表于 2012-4-18 10:03

多走边路/中路
当你选择打双边/单边时，最合适的临场是多走边路/中路，而不是play wider/narrower

这条个人感觉我4312单边锋阵型后期只要场面被动使用play narrow效果都很好，后来启用双边锋的4231战术一直不尽如人意。多走边路的效果明显没有压缩到中路，play narrower效果好

ervinjohnson · 发表于 2012-4-18 10:25

1.不需要单独设置战术行为，统一用角色职责就好
2. 你很细心，也很懂得思考！的确是，我当初也想 ...
常有晴发表于 2012-4-18 09:40

谢谢常大的回复，我也测试过过多次了，的确依靠常大目前的理论，取得的效果最好，但是目前最困扰的问题是，严格以上的MC都负责进攻职责，但是能满足前插经常的MC球员整个游戏都不多，那是否大部分球队都只能使用十分严格风格呢，那FM提供的5种风格是否多余了呢

tedzgy · 发表于 2012-4-18 12:21

楼主写的真详细，支持一下。

常有晴 · 发表于 2012-4-18 15:50

谢谢常大的回复，我也测试过过多次了，的确依靠常大目前的理论，取得的效果最好，但是目前最困扰的问 ...
ervinjohnson 发表于 2012-4-18 10:25

不会啊！前场组织核心可是混合前插的，你看仔细，只要能混合前插就可以执行进攻职责，可以混合传身后球就可以执行策应。
也因此你给每个球员设置单独有针对性的训练才有意义。你看看我的训练部分，这可是和战术设置一体的

ervinjohnson · 发表于 2012-4-18 22:52

本帖最后由 ervinjohnson 于 2012-4-18 22:59 编辑

不会啊！前场组织核心可是混合前插的，你看仔细，只要能混合前插就可以执行进攻职责，可以混合传 ...
常有晴发表于 2012-4-18 15:50

那中场策应算进攻职责吗，那放过来是不是只有从不前插的才不是进攻职责？可以这样理解么

hamutuoo · 发表于 2012-4-18 23:02

常大师如果十分自由的情况下球员都是进攻职责那传球是不是都是向前的？跟防守策略的回传冲突吗？我想问的就是球队里前插球员过多是不是对控球不利如果十分严格理念控球会比十分自由要好而且更保守？

常有晴 · 发表于 2012-4-19 08:55

那中场策应算进攻职责吗，那放过来是不是只有从不前插的才不是进攻职责？可以这样理解么
ervinjohnson 发表于 2012-4-18 22:52

不算，风格对应的球员职责分别得是进攻，策应，然后根据属性决定球员是否合适。但前锋和后卫的确是例外，前锋的突前和影子就是有策应职责的了

常有晴 · 发表于 2012-4-19 08:56

常大师如果十分自由的情况下球员都是进攻职责那传球是不是都是向前的？跟防守策略的回传冲突吗？我想问 ...
hamutuoo 发表于 2012-4-18 23:02

不会，决定进攻防守倾向的还是心态，风格决定的是参加进攻和防守的人数。风格越高，球员心态差越小，因此越倾向于全攻全守

Yeovil · 发表于 2012-4-19 13:08

回复 4# 常有晴

感谢大师，我对你最后说“球员太有体育道德”这一点不能再赞同了。。我是在欧冠半决赛，补时阶段，我需要一个进球淘汰对手，否则自己被淘汰的情况下，一个单刀球，已经几乎面对空门，然后踢出边线，比赛结束，哭了

常有晴 · 发表于 2012-4-19 13:55

多走边路/中路
当你选择打双边/单边时，最合适的临场是多走边路/中路，而不是play wider/narrower

这条 ...
小KUN虫发表于 2012-4-18 10:03

多走中路，所有MC以前球员前插身后球都是经常还是增加一格忘记了。这意味着让更多中场球员加入进攻，边路也一样。
如果中场/边路人数多，需要把他们投入进攻，实现方式就是靠前插。
缩小宽度，当你在使用防守心态时你会缩小宽度，这已经证明不利于进攻。3MC时，缩小宽度会让3个MC挤在一起，不利于传球。对方虽然只有2个人，但因为你的MC之间距离近了，更利于对方防守，也没有增加人数上的优势

ervinjohnson · 发表于 2012-4-19 20:07

我想问一个具体一点的问题，就是皇马开档踢4231的话，常大师认为改采用什么风格呢

小小小创 · 发表于 2012-4-20 16:15

这期怎么不出训练法了啊

mingliangzhou · 发表于 2012-4-20 19:32

关于针对性设置的更新部分：两项都小于11的，设置经常，都高于11的，设置极少，难道也不必考虑联赛水平了，对于任何联赛都适用了？？？