楼主: SolSpirit

【书生战术理论4】--战术面板解析(更新完毕)

    [复制链接]
发表于 2011-1-30 19:51 | 显示全部楼层
这里的身后球其实和前面提到的后插上有关系,特别是在平行位置球员站位的时候,身后球和后插上是相关的,如果MCL后插上经常,MCR的身后球从不。。。那么MCL的后插上近乎等于无效,运用上,官网433中,中场是为了控制以及输送炮弹,并不需要后插上,而前锋间需要跑位和小组配合,所以在可行范围内给予一定后插上设定——一般。

那如果MCL的心态比MCR的低一格呢?是否MCL的后插上就有效了呢????里论上MCR的位置就比MCL的高了吧?
 楼主| 发表于 2011-1-30 20:01 | 显示全部楼层
回复 141# kwongjeans


    是的,心态平行也有用,所以在作用进攻上,进攻球员心态默认平行
发表于 2011-2-7 14:14 | 显示全部楼层
学习一下 字数补丁
发表于 2011-2-8 00:47 | 显示全部楼层
感谢分享,学习了
发表于 2011-2-8 00:47 | 显示全部楼层
感谢分享,学习了
发表于 2011-2-10 09:41 | 显示全部楼层
心态是防守是否传球方向会有影响,难道会向后传球,也就是保守一点向心态比他低的传球?心态决定传球方向还是传球方式决定?
 楼主| 发表于 2011-2-10 11:22 | 显示全部楼层
回复 146# heliaosi


    心态低的容易回传,心态过于低的容易大脚解围,哪怕传球方式为短传也是…传球方向和传球方式没关系,和心态有关系。
发表于 2011-2-10 11:29 | 显示全部楼层
坐下学习学习
发表于 2011-2-10 11:55 | 显示全部楼层
非常不错,战术理念那块很精彩。我要得就是这个
发表于 2011-2-10 12:08 | 显示全部楼层
这个要好好学习了  ,先回一个,坐下慢慢看
发表于 2011-2-11 17:02 | 显示全部楼层
楼主对心态克制的问题不知道能不能单独说明下呢?
现在我已经通过观察比赛大概能看出来对手是进攻还是防守了 但是就是不知道自己针对对手的情况如何制定克制对方的心态,比如有时候看出对方在进攻我发现采取防守或者反击心态都没有太好的效果,或者是在落后情况下打控制不给力,进攻又经常被打反击,这种情况如何解决呢?
发表于 2011-2-11 17:10 | 显示全部楼层
想问一下..防线的深度具体是怎么定义的..结合到战术中具体应该怎样设置最为合适呢..楼主能不能解答一下..谢谢
 楼主| 发表于 2011-2-11 20:55 | 显示全部楼层
回复 151# hunteryyz


    实际上是没有传说中的心态克制的。。。但是一定情况下心态对总体起的影响才会发生坛子里很多人所说的克制——

    比如控制克制反击吧。

    心态来说——控制是标准高一些,总体是——后卫的传球方向是相互传,然后有机会交给不被压迫的DMC或者MC。然后MC或者DMC总体看其职责类型(进攻或者放手)决定其传球方向:因为进攻或者策应职责的心态会高,而防守职责的心态会低,所以防守职责的球员会更多回传,而策应和进攻职责的球员会向前传。
    其防线会稍稍压前一些但是不会过分,会时刻防守对方的直传身后球。


     而反击来说,心态比标准低一点。那就造成了,后卫比较容易交给门将然后门将大脚,或者直接后卫大脚解围。同时防线会微微回收一点,这样一来,那么长距离的直塞球很容易被对方控球心态不太前压的的后卫解决掉。这样一来就变成反击出来聊聊无几的几次传到对面的反击机会被容易地破坏掉。而对方的心态和站位,使得控球心态打反击心态来说更加容易获得球的控制权从而放心制造机会。


    同样的,防守,进攻等等等等这些心态都是在全体默认的情况下产生局面才有人们口中的“相克论”。实际上相克论还是很片面的,就算不调整心态,调整局部的设置也会驳斥了这种心态相克的观点。


   所以心态相克只是在某些方面是存在道理的,但是不能奉为真理。
 楼主| 发表于 2011-2-11 21:00 | 显示全部楼层
回复 152# 左小寒


    防线的深度实际上也是由心态,传球方式(包括节奏,球场宽度)的影响,所以设置起来不需要太过于追求自定义,系统默认的根据临场指挥的调配就很好。
 楼主| 发表于 2011-2-12 17:00 | 显示全部楼层
回复 149# duffer126


    恩,有了理念心态都可以不用自定义了。
发表于 2011-2-12 17:37 | 显示全部楼层
请教一下~~
1.如果阵型是4231的话,前锋心态设置的比前腰和两翼低,是不是会频繁后撤拿球?前腰和两翼还需要设置后插上吗?
2.三后卫体系里,SW怎么设置心态?才能在防守中站在防线的最后,进攻中又能前插接应?
3.三中场对两中场的情况下(如433对阵442),如何体现中场人数优势,形成中路的突破?宽度应该怎么选择?
 楼主| 发表于 2011-2-13 13:02 | 显示全部楼层
请教一下~~
1.如果阵型是4231的话,前锋心态设置的比前腰和两翼低,是不是会频繁后撤拿球?前腰和两翼还需 ...
colaha 发表于 2011-2-12 17:37



   第一个问题:

   前锋会站位不那么靠前,也会更多回撤,但是因为位置固定,所以前锋无论位置怎么靠后都还是前锋,所以两边和AMC都还是可以后插上的。


   第二个问题:

   SW设置自由人策应,默认的心态就能做到防守在最后清理身后球,同时如果把他的后插上调高他也能积极插上进攻,大部分好的SW都有一定的传球和创造力,所以身后球选项也可以打开一些。

   如同小生之前提到的,其实战术面板如果按照宏观来分的话就是两部分——进攻&防守,在本方球员持球的时候是进攻状态,在对方球员持球的时候是防守状态,进攻状态和防守状态的不同影响同一设置的战术设置的所有。在进攻状态下,心态影响传球方向,在防守状态的时候,心态影响球员站位。同样的,后插上在防守状态下不可用,压迫式防守在进攻状态下不可用。所以这样细分出来之后,球员的进攻和防守的战术设置回比较有条理。


   第三个问题:

   就用你的例子,站位已经决定是433 VS 442了。在中路确实会形成局部的人员优势,但是突破与否不好说,比如433的回收战术451,中路单DMC,然后两个MC,顶在前面的就只有一个ST,那么在中场局部来说,实际上是你的3个中场球员VS对方两个中场球员,确实是没问题的,但是如果要突破,就等于你把阵型前推,变成两个MC加一个ST 对上对方 2个MC和两个DC,所以突破不一定会犀利,局部优势就会不存在。

   如果是通常版的433,即3个MC,3个ST,那么对上对方442的时候只要把进攻球员的边路活动设置成为正常,就基本不会有套边的情况发生,这样中路会形成有效地进攻和反抢状态,缺点也比较明显——本方中路人太多,对上对方中路的四个人就变成中路挤成一堆的状态了,身后球的空间几乎没有。

   球场宽度的应用最好还是默认,因为球场宽度实际上还和传球方式以及节奏有关系,球场宽度窄,传球方式为短传,节奏也会相应地慢下来。如果自定义之后传球成功率反倒不容易高。

   具体的球场宽度可以这样——球场宽度等于球队节奏,同时等于全队球员(GK除外)的传球方式的平均值。防线的关系也有,但是这方面还没研究出来。
发表于 2011-2-13 14:35 | 显示全部楼层
请教 防守球员的自由度该怎么设定呢?
 楼主| 发表于 2011-2-13 14:38 | 显示全部楼层
回复 158# focus37


   默认。。。现在默认的设置少有出错,反而如果全部自定义的话,对战术面板不熟悉,或者自己理解和判断有失误反而会给战术带来不良影响。防守球员其实也需要有一定自由度,可以给予防守队员在防守补位等等方面一些自己的判断,只要不偏离防守的本身就没问题。
发表于 2011-2-13 14:45 | 显示全部楼层
许久未上线 来顶顶书生
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|爆棚小组 PlayGM论坛

GMT+8, 2024-11-15 09:36 , Processed in 0.024476 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表