开个帖子记录自己对fm战术设置的一些基础性理解（08为主力的前提下）

purpleglory · 发表于 2013-1-22 17:34

回复 19# Annsun

基本确定的部分

感觉心态越高只是更加有利于进攻削减防守投入, 对抢断成反比的
——目前的测试效果表示对防守性行为也是会有加成的。如442双mc，其余设置相同的前提下，设置抢断凶狠，A心态16，B心态5，比赛过程显示，A更愿意下铲，B更愿意选择站位。因为两者无个人习惯，故不受该因素影响。
再举一例。ST高心态，高压迫，在合理设置下能提升防守效果。如制定高心态，高压迫的st盯dmc，那么会出现以被盯人员为中心，以压迫度为半径实行抢球的行为

下铲和站位站位也是防守行为吧这只能区别在防守人员面前的积极性
在451中两个边锋高心态下的回追对方边位明显少于低心态的,也就是说高心态下如果对方在面前会想办法把球断下去进攻如果不在面前就不管了,等待队友抢断传球. 而低心态则更加注重于防守向.

紧逼与否是否还要看对方的平衡和强壮.自己还需设置贴身防守
——您这句话意指如何实行有效成功的紧逼，原文介绍的是该指令的一般效果。嗯

对双速高于己方的球员，有时可以采用不紧逼的策略是针对这句的这句话是推荐吧

是否也是防守性指令宽度是把双刃剑, 太宽的话就容易被强攻中路的球队得手比如身后球个人突破等等
——非防守指令。无论最宽还是最窄，防守时dlr宽度未见明显浮动。更多受球员单独的压迫，盯人设置影响

宽度影响防守效果是很明显得

增加了进攻节奏同时也增加球员失误频率广义上来看增加了场均进球~~
——防守反击目前由于还没搞懂如何设立单维度测试，所以对实际效果虽然有初判，但是不敢肯定。比如防守反击到底是守转攻才启动这个效果呢，还是比赛全程都有这个效果呢？由于变量太多，目前无法准确衡量。如果大家有好的测试办法，可以提出来

防守反击的话双方球员来回跑的镜头会增多点

Initial_D · 发表于 2013-1-22 17:48

:tsj23] 来学习参考一下

Annsun · 发表于 2013-1-22 17:54

回复 Annsun

关于防线，有一点你似乎没有提到。防线的设置对于后卫球员防守时的跑位或上抢是有很大影响 ...
死鱼发表于 2013-1-22 16:52

呃，这应该跟其它设置相关了。而且比较好理解。

由于帖子自用，然后又发在水区，那么主要满足自己理解就好了，哈哈

Annsun · 发表于 2013-1-22 17:54

来学习参考一下
Initial_D 发表于 2013-1-22 17:48

讲话好客气，莫客气，哈哈

Annsun · 发表于 2013-1-22 18:00

本帖最后由 Annsun 于 2013-1-22 18:02 编辑

回复 21# purpleglory

下铲和站位站位也是防守行为吧这只能区别在防守人员面前的积极性
在451中两个边锋高心态下的回追对方边位明显少于低心态的,也就是说高心态下如果对方在面前会想办法把球断下去进攻如果不在面前就不管了,等待队友抢断传球. 而低心态则更加注重于防守向.
——451两边锋，amlr，如果是全默认，设置一致的前提下，仅心态导致这个区别，我能想到的原因是，在自由度和压迫上有助于他执行这个行为。我晚上试试重现这个情况。之前的测试，低心态的amlr的回追范围无明显加强。只跟盯人设置，压迫，自由度有关

对双速高于己方的球员，有时可以采用不紧逼的策略是针对这句的这句话是推荐吧
——我这句话还是省了不少具体语境。造成误解sorry，好在发在水区，哈哈

宽度影响防守效果是很明显得
——我认为你指的是由于进攻失误，被对方守转攻的打击时，确实影响防守效果，因为边路球员正从边线往自己的防守区域赶，肋部的空挡较大。阵地战时，dlr距离基本不受该设置影响

purpleglory · 发表于 2013-1-22 19:53

回复 25# Annsun

宽度影响防守效果是很明显得
——我认为你指的是由于进攻失误，被对方守转攻的打击时，确实影响防守效果，因为边路球员正从边线往自己的防守区域赶，肋部的空挡较大。阵地战时，dlr距离基本不受该设置影响

在这一点上我和联赛的朋友打比赛的时候对方如果设置窄的华阵型会靠内收缩,相对的边路下底更加容易如果距离的拉大的话则有利于逆脚内切而不是下底正因此不少人喜欢用一路内切一路下底来作为阵型

313468 · 发表于 2013-1-22 20:56

坐好听楼主讲学。

Annsun · 发表于 2013-1-22 21:50

回复 Annsun

宽度影响防守效果是很明显得
——我认为你指的是由于进攻失误，被对方守转攻的打击 ...
purpleglory 发表于 2013-1-22 19:53

嗯，如果是这样的话，可能是不同版本的战术引擎有修改。

当前我主力08，，，，，09，11当时也有过浅测试。

我多找几个样本，然后来核对，有发现我修正主帖

Party@animal · 发表于 2013-1-23 11:32

马克，先看

Annsun · 发表于 2013-1-23 18:28

感谢大家的吐槽，今天修正了宽度的说法。宽度应该是全局性指令。

soul-z · 发表于 2013-1-24 18:40

需要帮楼主转到13区么？
川平发表于 2013-1-22 00:27

不是需不需要,这贴就不该在这里

koelsgive · 发表于 2013-1-24 19:14

很好，看到个技术贴，但如果这样玩游戏实在是太累了。每场比赛都要微调，特别是使用特殊阵型的情况。平行4-4-2做的微调相对来说要简单。

flylark · 发表于 2013-1-24 21:39

学习了！好帖子啊，学到不少！这就去试验下，呵呵

杰琦潼 · 发表于 2013-1-24 21:59

需要帮楼主转到13区么？

AIDENYUAN · 发表于 2013-1-24 22:03

好长.................mark下慢慢看

球队总监 · 发表于 2013-1-24 23:18

好帖子。。。。。。。

aaron9 · 发表于 2013-1-24 23:33

先支持，再慢慢看

James-FMFANS · 发表于 2013-1-25 01:42

多是基础。多是正解。难得有楼主这么低调的人

忘记以前的号了 · 发表于 2013-1-25 01:48

回复 1# Annsun
传球方式——从其本身而言，是一个相对独立的设置。但是从实施效果而言，它是一个受多方面影响的设置。从目前实验的结果来看，它的本意是【允许球员采用的传球的最长距离】。举例。mc，传球20格。其它默认。则在理想情况下，mc可以采用任何传球方式达到战术目标。比如能短传解决的短传，长传解决的长传。但具体实施受受压迫程度，出球点的多寡，需要传球的距离长短，以及球员本身的属性、习惯等。该设置有待深挖
================================================================================
这个我觉得不对，你可以参考一下官网上的关于deep-lying playmaker和advanced playmaker的共存问题。
http://www.guidetofootballmanage ... aker-and-target-man

wwj19791211 · 发表于 2013-1-25 09:20

难得好贴，顶个先。

[讨论] 开个帖子记录自己对fm战术设置的一些基础性理解（08为主力的前提下）