那些用战术为理由，来为近乎无耻的主场优势作辩护的观点，显然是站不住阵脚的

霆锋

看到在我的帖子（http://www.playgm.cn/thread-723544-1-1.html）里

有相当一部分FMer的回复是说，如果用强队作客弱队，场面、成绩很差的话，那排除状态体力等因素，基本上就可以判断是战术问题了。

其实，用很简单的换位思维逻辑就可以反驳这一种观点：

如果我用强队在主场面对AI的球队，鉴于AI的战术不由我去控制，那按照这一类玩家的逻辑，是不是也同样是我的战术出了“问题”，作为玩家的我应该把“战术”调整得差一些，从而好让主场优势看上去贴近现实呢？？

因此，那些用战术为理由甚至借口，来为近乎无耻的主场优势作辩护的观点，显然是站不住阵脚的。

再补充一句：我吐糟目前FM里的主场优势，并不是由于我在客场被AI有打得多么的狼狈，而是由于我对游戏合理性的追求。

好比现在在主场，对阵同级别球队我能经常大比分赢球，又或者我用替补阵容也能轻松赢球，在胜利之后我也会觉得这游戏太假，甚至乎是恶心。

总结下来就是，在客场时我觉得太难的同时，在主场时我认为是太过于容易了，也即当前的引擎与现实相比较，确实是失衡了。

具体说明一下：联赛里同等级别的球队，谁在主场，谁就会得到十分大的攻守优势。例如，用阿森纳对利物浦，用国米对罗马，用巴塞对皇马，主队基本上可以轻松获得15次以上的射门，而客队仅能获得5次以下的射门机会也是家常便饭，反之亦然（这样的悬殊对比，绝对不是偶然的情况，不信大家可以亲身去验证一下）。这明显是跟现实中的情况脱节严重的。（例如像现实中红军5:0客胜热刺，曼城5:1客胜热刺，红军3:0客胜曼联，也不能说在目前的FM里绝不会出现，但是其出现的概率比起现实是要明显的低许多许多，也就是极度不贴近现实！）

tgl3821283

主客越来越明显，玩得蛋都要碎了

霆锋

tgl3821283 发表于 2014-3-20 12:04
主客越来越明显，玩得蛋都要碎了

嗯嗯。

别的不多说，玩回12，就会发现主场优势明显要合理许多。

就是不明白，为何有的人老是不肯承认。

周周大叔

没有辩护。。。 但是我用readygo的时候 客场赢得比主场轻松 用卫青的战术时候 主场赢得比客场轻松 反击和进攻的区别吗。。 我也不知道

霆锋

继续~~~~~~~~~~~~

zt223

求楼主帮我解决这个主场问题。。。{:em30:}

霆锋

zt223 发表于 2014-3-20 17:46
求楼主帮我解决这个主场问题。。。

神马？？{:em104:}

林飞影

我用弱队    主场胜率不如客场   客场窝着打反击就行

无聊的死胖子

主场优势……LZ是想说图里这种情况吗？

azk2013

楼主淡定啊~~~

霆锋

azk2013 发表于 2014-3-25 11:46
楼主淡定啊~~~

“该图片仅限百度用户内部交流使用”


{:em102:} {:em97:} {:em37:}

不是没死过

内个啥  谁去官网看看老外是这么吐槽的 槽点都一样不一样 :lol

霆锋

无聊的死胖子 发表于 2014-3-25 11:40
主场优势……LZ是想说图里这种情况吗？

对的，呵呵

霆锋

不是没死过 发表于 2014-3-25 13:53
内个啥  谁去官网看看老外是这么吐槽的 槽点都一样不一样

呵呵......

nopoking

周周大叔 发表于 2014-3-20 14:40
没有辩护。。。 但是我用readygo的时候 客场赢得比主场轻松 用卫青的战术时候 主场赢得比客场轻松 反击和进 ...

是的 我也用过readygo 主场反而容易闷平

苏北狼

现实里被普遍认定的魔鬼主场的球队，在游戏里给人感觉主场优势才比较明显，如果你用弱队，客场往往比主场好打....

rx93_2gfty

我的主场永远比客场难打，楼主给我解释解释

bb1026

不論主客場，控球不過40%，射門不多過10，不是輸就是小勝的路過来自: iPhone客户端

Cruyyf14

如果是客场对赔率比自己低的球队，10场打成5胜2平3负的节奏其实这没啥不合理的啊，这种胜负平概率还是不难做到吧？
看看英超曼城 切尔西今年客场，上轮皇马客场怎么被塞维利亚切的！
14本来就做不到12里面那种只要球队实力上来了无论主客场都是鬼神难当，动辄50+不败，百场不败也不是神话，那真实？

这是我利物浦的客场成绩，哪有这么困难

millanprince

我是来求神阵的。。。嘿嘿嘿。。。。。。。。:victory: