足球是团队运动---如何进行大兵团协同攻击

FM卫青

FM虽然仅仅是个游戏，但是通过玩FM，也可以提高我们对足球这项运动更深的认识，我们在FM游戏的时候，不管他玩FM的风格是人口贩子、追星一族还是泡小妞爱好者，多多少少总不能避开战术的选择，即使是伸手党，也会对采用何种战术有自己的理念。不管是对伸手党还是爱好战术设计的人来说，其选择和设计战术的过程，就是一个哲学思考的过程，每个人都有自己的哲学。

我的战术多年来能得到大家的喜爱，我觉得很荣幸，也非常感谢。你总是希望有更多的人和自己是一样的，是能产生共鸣的，是臭味相投的。

有朋友建议我讲一下战术设计思路，我觉得很应该，授人以鱼不如授人以渔，如果有更多的朋友掌握了某种方法而设计出自己的好战术，他一定会玩的更开心，更有乐趣。

好吧，进入正题，想了想，我觉得以问答的形式来说明可能会更清晰，以《风暴》战术为例。
1、《风暴》的基本战术理念是什么？
足球运动是团队项目，不是能力弱就一定输，采取大兵团协同作战，避免陷入单兵困境（单兵就进入了CA比大小的节奏了），弱队就会有更多的机会战胜强队。协同作战能提升弱队实力的原理是：三个臭皮匠，胜过一个诸葛亮。3个CA130，加起来是390，该值大于2个CA170相加的数值340。所以这就是我为什么安排3个联系紧凑的AMC作为前场三叉戟，这能够保证3个CA低的球员总是能在面对对手双中卫的时候占得上风，再加上后排积极前插参与协同作战的MC，肆虐中路防线轻而易举。大部分玩家在设计弱队战术时缺乏创新，总离不了防守反击的思路，所谓防守反击，即后防堆人，边路或中间放1、2匹快马，然后寄希望于直传碰运气，其效果只能看天吃饭，并不能获得很高的进球机会。大兵团协同攻击的理念，是在承认CA劣势的前提下，进攻时投入较大兵力，建立区域的、瞬间的CA总和优势，利用人数优势以多打少，从而获得较多的进球机会。弱队如果不能以多打少，靠单打独斗几乎没有胜机。我在进攻定位球的设计上，采用多人佯攻接应而不是前插攻击，也是这个原因，因为在对方全线退守的情况下，弱队建立不起CA优势，是很难有进球机会的，干脆就短传重新组织。
2、为什么采用无锋战术？
足球是团队运动，多人协同的力量总比单兵作战要大，我们可以在现实足球中找到例子，论每个球员的能力，皇马是当今足坛最强之一，但是前几年的皇马，各条战线的成绩却差强人意，去年甚至被人员实力平平的多特淘汰出局，某种原因是，皇马打打法过于依赖C罗等球星，没能发挥团队的战斗力，今年在安切洛蒂这个战术大师的捏合下，稳定性和战绩大幅提高。同样，曼城论单兵实力也笑傲足坛，但是为什么成绩却不能和其能力匹配？我看球时一直觉得曼城踢的比较乱。而无锋战术中，球员之间的联系更紧密，团队合作更强。当然这并不是说只有无锋才能有团队合作，有锋就没有团队合作了。只是说当球员联系紧密时，更便于协同作战。此外，正像第一点所说，FM无非就是CA的比拼，弱队怎样才能在CA上比过强队？CA我们无法改变，我们能做的，是在瞬间形成CA优势，无锋战术将攻击手后撤，有意留出前场空间，不断的寻找穿越机会，大部分时间不去陷入与后防的比拼，避开CA劣势，当三箭齐发时，3个AMC瞬间就形成对双中卫的CA总和优势。如果设了前锋，大部分时间他们会陷入后卫的包围，如果你的前锋不强，电脑一计算CA，就没戏唱了。我不设置边锋而设置3个位置紧凑的AMC，也是因为边锋会游离在边路，位置疏远，很容易陷入单打独斗的CA比拼，没有边路强人就无法形成优势。
3、为什么采用快节奏和进攻心态？
出球的速率和心态、节奏相关，出脚速度在激烈的现代足球中非常重要，当你能打出快速流畅的传递，对手就很难断球，关于一脚传球的意义我想不必赘言，在FM14的战术设计中，采用快节奏的进攻心态能够最好的实现一脚传球的效果。如果心态降低，或者节奏降低，其出球速率也会降低，大家可以去观察。
4、前场的5个攻击球员，为什么职责都是进攻而不设策应？
进攻职责下，球员的传球和跑位向前的欲望更强，出球更快，更具有纵深。无锋战术已经把攻击手后撤，需要积极的前插和传递去利用开辟出来的防线空档，如果设策应职责，会减少犀利的传球和纵深，空档往往稍纵即逝，机不可失，时不再来。策应职责下，由于整体的攻击速度放慢，很难形成瞬间的CA优势，而对弱队来说，来之不易的瞬间CA优势正是取胜的唯一法宝。有一些朋友在带豪门的时候用《暴风》战术时，会将某几个球员的职责改成策应，反馈回来的效果更好，我是同意的，因为豪门并不需要瞬间CA优势，在整体CA碾压下，更多的组织调度可能更有利于撕开防线。但是我一直带弱队，我很清楚对弱队来说，如果不能创造出瞬间CA优势，就只有坐等被虐了。
5、边后卫和进攻型边后卫有什么区别？
进攻型边后卫，只在边线活动，宽度拉得很开，很少进入禁区，攻击方式单一，主要是突破和传中，传球心态高，风险性传球多。普通的边后卫更靠近中线，传球心态稳定，和中路球员的配合更多，经常会插入禁区形成额外进球点。由于该战术的攻击线路主要在中路（虽然并没有设成中路渗透），我更喜欢普通的边后卫，如果打两翼齐飞，进攻型边后卫由于会有更多传中，可能更好。
6、后腰的选择？
在新的《风暴》战术中，后腰我使用了抢球中场，这是因为2个MC会经常前插，所以我需要后腰的位置更靠上，作为攻防枢纽的后腰不能与前场脱节，始终保持球员位置紧凑。BWM的位置提的比较高，防守高压，符合战术思路。各个后腰角色特点如下：
HB，位置拖后，在攻防转换之初离中场较远，是梳理后防的组织核心，如果设置短传，需要中场回撤接球，否则很难向前出球。
DLP，经常控球，传身后球（即使你禁止他传身后球），打快传快倒战术，这个角色很不适合。
ANC，位置靠后，对禁区前沿的保护较好，攻防过渡也较好。
普通后腰，没什么特点。
节拍器，球场覆盖范围大，到处主动接应，无论是后场还是中前场，哪里拿球他就会跑到哪里接应，出球快速。我放弃节拍器的原因是，在攻防转换之初，他的位置和HB非常相似，很靠后，如果中场不回撤，就很难找到出球点，向中场的过渡会很不顺。
7、MC的选择？
由于1430的引擎减少了中场球员的前压心态，我放弃了原来的AP角色，选择了普通中场配合灵活跑位，对三叉戟的支援和对禁区的攻击更强，AP角色，心态比普通中场低，会更多回撤接应后场出球，如果没有能力向前带球，就和三叉戟脱节，他的作用更偏于组织，在形成瞬间CA优势方面，不如前插欲望强烈的普通中场。其他角色的中场，都没有进攻职责，不考虑。
8、AMC的选择？
中间的AMC，使他作为AP，可以在稍微靠后的位置接应中场传递，然后向前带球，找机会传身后球给两边风骚跑位的9号半AMC，因为设了灵活跑位，他也会在传出球后，积极的前插空档，这个设置使得进攻端更有条理，而AP分球之后的后插上也更有威胁。
9、自由度
最后说一下自由度，我曾经见有人说，高自由度就是全攻全守，我不是完全同意，自由度在前几版的FM作品里，团队设置和个人中都有，FM14取消了个人设置的自由度选择，默认和团队的选择一致了。自由度与球员的出球速度相关，与跑动范围相关，当然跑动范围大了，防守的范围也会大，但也并不能就说这就是全功全守了，心态为进攻的战术中，自由度再高的前锋也是怎么都不会回防的。自由度和球风相关，如果你要打流畅的快速传切战术，那就选十分自由。
10、球员站位问题
三角结构是最稳定的结构，当每个区域都由三角组成，全场形成网状结构，这样的阵型无论在传接还是防守，都是非常稳定的。41230的站位，保证了这种网状结构。而且，3个AMC的站位，每个AMC正好嵌在4个后卫之间的空档，如果是2个攻击手，正好被双中卫顶住，如果是单前锋，对方双中卫容易2夹一，除非后面还有3个AMC，这个攻击形态就比较可靠，所以4231的攻击力普遍会很强。打4141边锋战术，你需要比较好的边路攻击手，因为他必须要战胜边后卫才有存在价值，否则你就干脆就不要设。

以上，是结合了《风暴》战术整理的战术设计思路，总的理念是，为了破解游戏中CA的限制，我们需要利用大兵团协同作战，结合闪电式攻击方式，形成区域的人数优势，进一步形成瞬间的CA总和优势，这个理念，我想不仅是在游戏中，在现实足球中，在我们的工作和学习中，也是一样的。

沙漠鱼

前排留名学习

azk2013

2、为什么采用无锋战术？

我觉得，无锋在14里面算是一个比赛引擎的BUG，电脑的中后卫会被拉出防线，比较容易打身后。整体来说，在14里面，大多数电脑球队的防守逼抢是比较厉害的。  试想电脑的中后卫不跑出来抢球，保持完整的防守队形，无锋战术就比较难以压制对手的防线了。 同样的思路，在13里面，无锋战术效果就没那么好了。当然这是个人的感受。

其他都很认同~~ 赞一个

冰红茶男孩

;P 支持帖子，把思路梳理的很清楚。。 不错不错，很有参考价值。 又燃起了我做战术的欲望。 还有什么招，别兜着，都说出来，搞了经验贴嘛~

风中之竹

那设计一个三后卫的无缝咋么样？ 还有你这个和昨天那个游蛇么区别吗

wwwxboy123

好多字 {:em28:}

风中之竹

得势不得分 连续多长失利也经常啊 一场大比分下一场久输球 或者被逼平

wshjue

让我想起了 今年 利物浦 龅牙苏  斯图里奇 加 库蒂尼奥 或是加 斯特灵 的组合。
怎么配合 怎么有，就靠三个人打穿对方5人 甚至6人的防线。。。

周周大叔

wshjue 发表于 2014-4-21 00:38
让我想起了 今年 利物浦 龅牙苏  斯图里奇 加 库蒂尼奥 或是加 斯特灵 的组合。
怎么配合 怎么有，就靠三个 ...

今天埃弗顿对曼联的有效攻势里也不是特别人多。。。。

GeorgeClark

nice。这几天在想你的无锋战术的原理，细节问题总是不清不楚，这下算是明白了。学习了。

FM卫青

冰红茶男孩 发表于 2014-4-20 23:43
支持帖子，把思路梳理的很清楚。。 不错不错，很有参考价值。 又燃起了我做战术的欲望。 还有什么招，别 ...

只有这些家底全兜出来了：）

FM卫青

风中之竹 发表于 2014-4-20 23:44
那设计一个三后卫的无缝咋么样？ 还有你这个和昨天那个游蛇么区别吗

三后卫其实比4后卫保守，进攻时少一个人，现实中，保守的意甲球队包括意大利国家队大都喜欢三后卫体系。我在想设计一个单后卫的战术。但是前场不知道怎么摆，要放一个前锋我又觉得占了前场空间。

冰红茶男孩

FM卫青 发表于 2014-4-22 00:14
只有这些家底全兜出来了：）

= =！ 你这回复把我笑尿了。。。 搞得像个小媳妇一样。 笑死我了。 我看了你这个帖子有些感悟。
然后把我的TAICHI阵改了改。
结果我的CA130左右的屌丝队在欧联杯碰奥林匹亚科斯，上半场10:0 。。。 悲剧的是下半场就进了1个，11:0
不知为何，我玩FM14开档到现在最高就是11:0.
你最高多少比分？

冰红茶男孩

FM卫青 发表于 2014-4-22 00:18
三后卫其实比4后卫保守，进攻时少一个人，现实中，保守的意甲球队包括意大利国家队大都喜欢三后卫体系。我 ...

= =！你和我想的一样。 我也有这个想法。 还想开发一个清道夫的。 可我又是个边锋控。 舍弃边锋前锋实在不行。 然后就不知道怎么摆了，怎么弄都感觉错漏百出。
你有没有什么好想法，咱们集思广益一下。

vehicle

风暴好像是冲冲冲吧、、、除了冲还是冲。。。。

对攻最爽了，成也大比分，败也大比分......

FM卫青

冰红茶男孩 发表于 2014-4-22 00:19
= =！ 你这回复把我笑尿了。。。 搞得像个小媳妇一样。 笑死我了。 我看了你这个帖子有些感悟。
然后把我 ...

这个厉害，我一般很给对手面子的，还是你狠。

FM卫青

冰红茶男孩 发表于 2014-4-22 00:22
= =！你和我想的一样。 我也有这个想法。 还想开发一个清道夫的。 可我又是个边锋控。 舍弃边锋前锋实在不 ...

以前做过单清道夫的战术，两边边后卫，没有中卫，豪门可以一用，弱队就算了，会成筛子的。我不用这个战术了是因为多出来的一个人前场没有地方摆。

冰红茶男孩

FM卫青 发表于 2014-4-22 00:34
这个厉害，我一般很给对手面子的，还是你狠。

不行啊，我的防守不行。和你的差远了。
你的阵型很有针对性。
特别是防守层次。
三重分割，层层逼抢。非常牛逼。
当然主要是因为堆积中路，把对手的出球点看的很死。很难得对方狗屎运长传反越位才有机会。
防守的时候夹击，进攻的时候浪式进攻，永远有出球点选择，不会找不到人传球。
非常赞。
这个阵很大程度解决了防守问题。
比如我的阵，虽然都是TAICHI。但我需要针对对手多AM，多CM，多DM的情况改变自身的位置。我中间的AMC和CM经常要调整到DM位置，所以我开了3个微调TAICHI阵对对手情况做针对。
而你的不用，因为中路人员堆积，退守的时候前场和后面的防守球员形成夹击，基本很大程度能把对手的进攻扼杀在襁褓之中了。
我只能用两个字来形容：牛逼！！

可惜我喜欢前锋，喜欢边锋内锋……无法割舍。 悲剧。

冰红茶男孩

FM卫青 发表于 2014-4-22 00:38
以前做过单清道夫的战术，两边边后卫，没有中卫，豪门可以一用，弱队就算了，会成筛子的。我不用这个战术 ...

能贴出来研究研究吗？ 清道夫战术我一直想弄，可总没个好思路做切入点。