指挥防守和扑救能力你选择哪一项？

hofwz · 发表于 2014-7-13 06:29

扑救是基础, 指挥防守是锦上添花. CA不高的话, 当然优先扑救

qrtweafgsd · 发表于 2014-7-13 19:53

LLM里大巴球队也不是很多吧，我感觉，还是先会扑为重
话说，定位球，指挥防守再好也会能被对方顶到的吧，那最终不也还是要看扑救。。。

zhchx0327 · 发表于 2014-7-15 13:10

反应+灵活

上帝是鬼 · 发表于 2014-7-15 17:08

fm里指挥防守貌似是个作用不大的属性吧，如果一支球队有很好的防守球员，根本不用门将指挥

Muller25 · 发表于 2014-7-16 00:03

擦那我小狮子不是废了

milan_lee · 发表于 2014-7-16 09:14

指挥防守是不能忽视的。
我记得前几代一次我用一个指挥防守只有9~10的门将（其他属性都好）换了阿比亚蒂，结果失球明显增多，原因是后防被打穿和混乱的概率增加了。后来换了个指挥高的，问题就解决了。
从此我再也不用指挥防守低的门将了。u
扑救好的看着刺激，所以很多玩家觉得效果明显，但是指挥好的，别人有威胁进攻少了，就不显得门将出彩。比如现实中意识好的后卫，往往把对方传球的线路守住了，别人也就不往他那传，所以没出彩的机会，但是他的作用绝对不会比抢断好的后卫小。

milan_lee · 发表于 2014-7-16 09:16

hofwz 发表于 2014-7-13 06:29
扑救是基础, 指挥防守是锦上添花. CA不高的话, 当然优先扑救

也不能那么绝对。
如果一个扑救18，指挥10，一个扑救15，指挥15。我想这两个占的ca应该差不多，因为ca分配不是线性的。
如果是这两个人，我选后者。

glyjy111 · 发表于 2014-7-16 10:36

现实之中我是更看重指挥防守能力的好坏，指挥防守能力越出色，对防线帮助就越大。

xyx1156 · 发表于 2014-7-16 14:12

LLM的话不用讲肯定是选反应和扑救能力强的了
高级别球队的话要追求指挥防守因为反应超15的扑救能力强的门将太多但很多世界顶级门将都缺乏指挥防守

hanwei4221 · 发表于 2014-7-16 17:57

指挥防守是和出击挂钩的。也就是说门线门将德赫亚这种。不爱出击也就不需要交流
定位球失分和门将交流是没有关系的。完全是球员定位球防守的问题。

lcbabc123cn · 发表于 2014-7-16 22:04

选扑救能力

xfirefo · 发表于 2014-7-21 00:38

感觉扑球能力好的门将比指挥防守强的门将多，而且一般接手LLM首先补充的一般不会是门将吧。

shixh0510 · 发表于 2014-7-21 17:27

Dojo 发表于 2014-7-10 19:51
先看扑球，然后再

偶的替补门将！

你用什么办法让这么强的人能够乖乖接受做替补？

dtjiang0509 · 发表于 2014-7-21 19:03

必须是扑救啊，指挥防守都是在满足扑救之后锦上添花的高端产物了

Dojo · 发表于 2014-7-21 19:48

shixh0510 发表于 2014-7-21 17:27
你用什么办法让这么强的人能够乖乖接受做替补？

声望世界第一。。。他才洲际

jackyshe · 发表于 2014-7-24 09:33

扑救高确实很吊，但是感觉指挥防守高防守的时候会不会更给力一些？

bd135 · 发表于 2014-7-24 09:44

:lol我觉得集中和防守站位很重要，看切赫。

七人众 · 发表于 2014-7-26 07:45

只看反应，一对一

ikik990 · 发表于 2014-7-27 04:53

Dojo 发表于 2014-7-10 19:51
先看扑球，然后再

偶的替补门将！

这门将过个几年就能免签

jji84232017 · 发表于 2014-7-28 23:04

首先指挥防守，指挥防守带动的附属属性会增强，后防球员失误率大减。
扑救能力不容忽视，起码看起来非常的刺激，一场球能保持，我就不信他能够每场保持很高的扑救水平。
大家可以注意到，往往扑救，1v1，反应高属性的球员都类似神经病，神经指数高的吓人。
举例：阿森纳的斯微泽尼，曼城哈特等