我用假牌子放真衣服上是侵权把真牌子放假衣服上是侵权 把假牌子放假衣服上冒充真衣服是侵权 那我拿个塑料袋套真衣服上 是侵权么？
呵呵 就是随便一说 探讨探讨
淡定 和谐 有爱我们的主题~~~
mickey1105 发表于 2009-1-3 00:12 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
呵呵，从法律理论角度上来说，也是侵权的，因为有“明知而故为之”一说
当然我指的是得到代理权的公司不允许BP做汉化的情况下，因为游戏的内核是真的
呵呵，从法律理论角度上来说，也是侵权的，因为有“明知而故为之”一说
当然我指的是得到代理权的公司不允许BP做汉化的情况下，因为游戏的内核是真的
范.尼斯特鲁伊 发表于 2009-1-3 00:19 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
侵权 简单理解为对XXX的损害 包括财产什么之类的 需要客观损害事实的存在
所以 例如修饰 涂抹等行为应该不在其中
代理公司不允许是不是本身就不合法 简单说就是你卖我衣服 让不让我拿回家自己随便改？改了能不能再送人？
个人认为 我不盈利也不影响你盈利 就应该不构成吧 哈哈
淡定和谐 有爱 恩恩 菜鸟啊 希望多深入了解下该问题 没事，讨论讨论而已
代理公司不允许的话是合法的
因为SI肯定是把中国的独家代理权卖给他们的，所以他们有权
BP不盈利肯定没什么问题，但影响到他的盈利肯定是有的，呵呵
用你的例子打个比方，你买的衣服，把正面反面侧面领口袖口下摆全改了，再卖没问题
但是仅仅改了个袖口，再卖就不行了。
正是由于BP的作品是基于SI的版权作品内核才会有问题 到尾声了参加？？明年赶早吧 哈哈 我是说 我改了但我不卖我送
BP同理
所以感觉不侵权
亦或者说 你买了衣服 我送你胸针 就是为了好看
BP做的只是把看不懂的改成看的懂的 的确基于内核 但没有修改数据 没有改成自己的东西 目的更是为了其推广 不符合侵权的构成要件吧
PS：感觉现在侵权的案子很难判 没有具体的标准吧
闹心 lz你等明年吧今年的结束了马后炮lz 哈哈 问题是BP的汉化肯定会影响代理公司的销售，这就是侵权了
侵权的案子是有标准的，只是时间跨度长，因为知识产权案往往会涉外 恩 哈哈 还是有点麻烦 等再看看书吧 现在一般在做仲裁 菜鸟啊
睡了 安
淡定 和谐 有爱 呵呵，晚安，希望明早睁开眼能看到汉化;P 等啊等啊等 现在才发现钱很重要 现在才发现钱很重要
avril428 发表于 2009-1-3 01:42 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
钱一直很重要。不是现在，过去就已经这样了。 楼主心意可嘉啊,可惜说早了大半年或者说晚了大半年....不过有心就好啊 默默支持LZ 貌似汉化工作最难的部分不是翻译啊，你没见很久以前他们的单纯的汉化工作就已经完成了，关键在于程序上的校调 :o楼主4级不够用，还是接着考吧
恩，当然没有事最好，还是最欣赏BP的翻译
我的职业是律师，从本人的职业角度看
我觉得这事会有点问题
范.尼斯特鲁伊 发表于 2009-1-2 17:56 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
律师么就不要上网了，因为网络很危险，到处打官司。
哈哈，开玩笑~
页:
1
[2]