yuio773
发表于 2009-12-1 21:31
常氏理论我怎么就用不好呢?球员磨磨唧唧,跑动不积极,抢断不凶狠;AI的头球不管在什么位置什么水平的人顶,都能点给自己的队友。我的队员头球80%顶给对方,10%出界,10%犯规;组织到对方禁区附近,就开始胡乱到脚,倒来倒去就丢了;每场比赛越位10次以上,MC拿球前锋跑出空档,一传就越位;
再坚持两天,实在没起色,只能放弃了。行云流水是什么,我没见过......
A312
发表于 2009-12-2 05:32
很遗憾啊,我用了这个理论后.太悲剧了,尤文...第二赛季,人员也很整齐了
...7轮下来7分......郁闷,机会是多,就是吧进球,没办法...
放弃了,现在使用默认的442,不做改变还可以....
lyx_lyx
发表于 2009-12-2 11:29
我用着也不行啊。阿贾克斯,居然连续的非输即平。。。天哪。。。FM10实在太难了。
zhao3707
发表于 2009-12-2 12:56
看来要玩好这游戏,还是不容易。谢谢!
robiho
发表于 2009-12-2 19:00
測試3天后得出結論:你這理論不好用
尘嚣游客
发表于 2009-12-2 23:28
:ljh054):ljh054)
楼上这几位兄弟,你们需要翻看原来常有晴的帖子,不能只看这一个的。
再说,不开全场锻炼经验确实很难用。
glbluesky
发表于 2009-12-3 13:40
果然是大师,佩服佩服
alecraul
发表于 2009-12-3 14:07
技术贴:):ljh044)
rayll
发表于 2009-12-3 14:38
我用了,效果立竿见影,我用尤文,冠军杯决赛1:0巴萨,全场占据优势,控球63%,小组赛对丹麦某队,12:0,下半场还被罚下一人。。。
我意大利杯决赛打巴勒莫,赔率差值为2.2,我用全替补阵容,进攻心态,高自由度,L了几次都是被完爆,结果我换了心态,标准和适中,场面立刻改观,我想原因就在于我的替补和巴勒莫打的话赔率差值不会高于2的,因此选择标准和适中才是最合适的。。。
yaojijia
发表于 2009-12-3 14:50
我也来说两句,常大的理论真的很好用,能保证最高的赢球率,当然要100%几乎不可能啦。
yaojijia
发表于 2009-12-3 14:52
唯一的缺点是,牺牲了明星球员的技术统计,例如我的小法。也就是说这样设置之后每个球员都成了一部机器的一个零件,无法像现实中一样突出某个人作用。
giovani1983
发表于 2009-12-4 08:00
应该说是最大限度的发挥了球员的能力,阵型的确是无关紧要的,就是现实中阵型也是要看人员搭配的,不过场地决定打法一说,还要再看看
giovani1983
发表于 2009-12-4 08:01
应该说是最大限度的发挥了球员的能力,阵型的确是无关紧要的,就是现实中阵型也是要看人员搭配的,不过场地决定打法一说,还要再看看
veghi
发表于 2009-12-4 08:35
学技术来的 传球方式设置回头试验下
沙弥
发表于 2009-12-4 14:32
说的还不够详细,有的地方看不懂,阿弥陀佛
lanhong00
发表于 2009-12-4 17:12
顶楼主 回去就试试
love_radio
发表于 2009-12-8 09:29
请教常大师的问题请帮下忙回答下啊!!!
kellyaitony
发表于 2009-12-11 15:44
我现在就是按照LZ的理论加上另一篇如何逆转的帖子,感觉效果也不错。但是这和我一直追求的TT理论却有十分相排斥的地方。很想了解一下,常大是如何看TT理论的。
iamareas
发表于 2009-12-12 18:39
感觉不错。
缘来如此
发表于 2009-12-13 21:30
膜拜楼主大神