分享根据A站属性测试制作的全属性权重表，按照这个挑选球员提升成绩

411940351

这个所谓a站大神的测试，咱就说不从专业统计学的角度去说测试存在的问题，只从游戏出发，测试不分进攻防守球员的差别，混在一起测试，这合理吗？详细举例的话，按照描述，“最重要的属性为除去体质外的全部身体属性，预判，集中，工作投入，射门，盘带，传球”，如果这个描述是正确的，在身体属性差别不大的前提下，是否可以认为一个盘带传球射门好的边锋，去打中卫的效果，应该比一个盯人抢断头球好的中卫更好？这个不难测试，直接用贝托、谢什科或者凯尔米帝这种前锋打个10来场，就很容易得出结论
当然，最重要的是，他这个测试，全部是用模拟来进行的，如果不是翻译问题，我是不是可以理解为，他是用度假或者跳过之类的方式得出的结论？如果是的话，退一万步说他的测试结果有道理，那也只对那些纯粹当经理的玩家有参考价值，对一般的玩家参考价值不大
实际上，这个游戏很可能没有大家想象的那么复杂，比赛只有一架天平，胜负只看玩家在自己一侧堆砌的砝码够不够多，考虑到一个球员不同属性的权重不同，那很容易得出结论，你在防守球员上加进攻属性，是不可能增加胜利一侧的砝码重量的
根据实际体验，有些属性确实如同测试里的一样反常规，但有些“共识”却是符合玩家或者说是球迷的直观体验的，最经典的例子就是，现在主流观点都认为身高无用，只要弹跳足就行，但真正玩起来，你确实会觉得大体型的球员在对抗中是有优势的
乱七八糟说了这么多，其实我想说的是，这游戏的有些属性是“符合现实又符合游戏逻辑”的，有些则是“不符合现实但复合游戏逻辑”的，题中这个测试弄出了很多“既不符合现实又不符合游戏逻辑”的测试结果，我是不太相信制作组会真的弄出既不又不的效果，图啥呢？就为图骗玩家？
最后说一句总结，相信玩这个游戏的绝大多数玩家都是球迷，与其相信这个所谓的“大神”的测试，倒不如相信你自己对足球的理解，照这个测试结果去建队，真的会比按照你自己对现实足球理解去建队更容易出成绩？如果是真的，那说明这个游戏不合格，我们玩游戏是想体验足球的快感，如果一切都反常规，那说明这游戏是失败的

李登星

这个其实跟玩骑砍非常像，坐镇和战场是两个东西，同样这个游戏不否认双速是第一属性，但是有些只有双速的人在比赛里用起来就是不行，比较典型的阿芒，在23这代说实话，实在不太行。

lakerjoe

牛逼。这是对选球员最有用的帖子，没有之一

karl9529

果然是身体流

75865096

看了楼主的帖子，再结合自己的经验，觉得很有道理。

woailuohan2012

这个可以参考，测试的结果和阵也有关系

woailuohan2012

我个人觉得决断在控球的阵容里还是有用的，不过一般的阵都是无脑高压

pro717

马克，回家细看

qiuguo

用南安普顿算了算，发现沃德普劳斯的得分很低很低，双速11弹跳个位数，是队里所有中场的最低分，所以南安普顿没他更好？可能换掉他Ai南安普顿就能保级了.

yejiming

看了下A站的原贴，存在这几个问题：
1. 战术统一使用了一套424
2. 比赛是纯模拟的
3. 属性的加减是统一赋给全队所有位置，没有做对照。因此其实你回答的问题“位置不同有影响吗”，不能从实验中得到结论
4. 好像里面只有18个属性的测试结果？不知道根据这个测试怎么得到其他属性重要性的

kradguanyoyo

aleak622 发表于 2023-7-29 09:38
knap大神的位置权重表
加速度 灵活 决断 第一属性
速度 体能 弹跳 其次

能发个高清的图吗？

jj1288

支持楼主，身体流果然牛逼，什么抢断，盯人，防守站位卵用没有，我全把它改成1，丝毫不影响场场高分