谈谈CA PA 正确认识CA PA的意义

steventzw · 发表于 2011-10-22 21:35

破解版还没出来，无聊中很多人都在讨论CA PA，但也因此引发了一些口水战。关于这些，我认为很重要的原因是普遍上我们对一个球员的CA PA的认识上是有误区的，这里我来跟大家谈一谈。

首先，很多朋友特别在意CA PA 尤其是pa，喜欢要为自己喜爱的球员争得面红耳赤。这是人知常情可以理解，但也请大家先正确认识一下FM中CA PA的真正含义。一般来说，很多筒子认为PA是SI对一个球员的全部认可，而忽视了CA的意义。但事实上CA才是SI对一个球员现有能力真正的认可，就像德罗巴FM11时还是PA180，CA179左右，在经过一个不是很成功的赛季后，FM12里 CA168 PA不变。对此，大家都无意见。

但为什么关于CA PA又有那么多争吵呢？比如说大家争议比较大的卡萨诺，他CA157，PA164。很多人都认为SI严重看低他。好吧，那么，我这里再列两个数据，小豌豆CA156 ,PA175 托雷斯CA164 PA184 这两个都是大家都认可的人吧。仔细看看，你发现了什么？卡萨诺的CA比小豌豆还高一点，而PA等于现在的托雷斯。小豌豆跟托雷斯什么水平大家心里都有数的，回首往昔卡萨诺的巅峰时期，也就差不多现在托雷斯这个水准。所以对于一个29岁，正要往走向职业生涯晚期的球员而言，给成这样还是合理的

事实上细心的玩家应该会发现，SI的PA对于27岁以前的球员来说真正意义是一种预测，预测他将来会达到的高度，对于29岁以后的球员来说是一种认可，认可其曾经达到过的高度。而一些老球员PA往下调整其实是将以往他曾达到的最高高度的CA换成了现在的PA。就像欧文，曾经可是PA180以上的主，现在PA176。那些玩过老本的筒子可以拿出来比对一下，当年最高的CA是不是差不多的。所以，一些过了上升期的球员PA下调是一件正常的事情，如基耶利尼吧，回顾他的职业生涯受尤文低迷所累，确实没有达到内斯塔，卡纳瓦罗那样的高度，虽然有点矫枉过正，但下调也是合情合理

同时我们还得承认，SI做游戏越来越严谨了，CA和PA在大体上给的越来越理性，不是一味迎合球迷的游戏喜好而瞎给数值。从今年的CA表上可以看出190以上就那两个人，180以上是6个 170以上的一流球星才33个。想想吧，如日中天如鲁尼这般CA才180，那么我们喜爱的球员又凭什么PA动不动180呢？曾今FM超一流球星的评判标准是190，而现在是180，普遍的下降了10点。所以SI越来越严谨理性，我们也要跟着一起理性起来

设想一下，像哈扎德那样PA180的球员，如果过两年还是现在这个情况，没去豪门。那应该就会像哈姆西克一样PA掉到178，接着慢慢的往下掉下去了。话说回来，我们很多人都是养牛专业户，CA才120，130就开始把他们往场上放了，等两三个赛季过去，CA涨到160，你早就拿了欧冠，蝉联了联赛冠军......很多次很多次，当PA还没练满的时候就想重新开档了不是么，所以，纯游戏的话，真没必要太介意PA是多少。

然后，我想说，有部分成天喊着CA PA是浮云的贴友，那其实是一种低调的装B，仅对于游戏而言，PA确实不足轻重。但是，对于我们这些FAMER而言，讨论CA PA 并不是不懂得游戏。也许很多人讨论了半天，游戏里连一个也舍不得买。喜欢免签球员，低买高卖的人多的去了。要知道，我们讨论的是我们热爱的球员，我们所在意的CA PA不是那些球员在游戏里能刷出多么牛掰的数据，而是这些CA PA所代表的球员在FM这个游戏平台里被认可的程度。

就像我一直喜爱着R9，不管他经历过多少的伤病折磨，经受过怎样的曲解、非议。甚至，他已经退役。但是对我而言，确定一定以及肯定的认为他曾今达到过195这样的高度。

nnszyy · 发表于 2011-10-22 21:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

racheryjw · 发表于 2011-10-22 21:46

说的好要支持

t-mac205 · 发表于 2011-10-22 22:04

说得好。。。。。。。

lucunhao1 · 发表于 2011-10-22 22:08

说的实在是太特娘的好啦啊；

gyxgyxgyx · 发表于 2011-10-22 22:11

我觉得楼主说的很对、、
“ 事实上细心的玩家应该会发现，SI的PA对于27岁以前的球员来说真正意义是一种预测，预测他将来会达到的高度，对于29岁以后的球员来说是一种认可，认可其曾经达到过的高度。而一些老球员PA往下调整其实是将以往他曾达到的最高高度的CA换成了现在的PA。就像欧文，曾经可是PA180以上的主，现在PA176。那些玩过老本的筒子可以拿出来比对一下，当年最高的CA是不是差不多的。”、

确实如此。。有很多人一直不满意老球员的PA下调。。其实楼主说的对。。当年他最高也就是达到这个水平。于是PA就下调了。。有的时候真的不用太在意你喜欢可以用修改器。。总体来讲球员的数据还是严谨的。。。从FM对PA的变化来看。。。190是超一流就2 个 180也比以前少多了。。170以上已经是世界顶尖了。

壮哉银行队 · 发表于 2011-10-22 22:14

阿隆索才169，所以不必被PA困扰
何况隐藏属性和决心，才华都不占PA
所以好的CA分配+好的隐藏+好的战术用运才是王道！

壮哉银行队 · 发表于 2011-10-22 22:15

本帖最后由壮哉银行队于 2011-10-22 22:20 编辑

像有个球员，叫蒙哥马利关键属性牛X
PA也就117,但照样比某些PA180的好用
附图

hk138ca · 发表于 2011-10-22 22:17

我不认可划个年龄然后高于这个年龄PA就是职业成就的最高值。首先这个年龄没办法划的准，另外既然对于小孩是PA是说小孩在理想状态下能达到的顶点，对老人就定义为其职业生涯的顶点则双重定义PA了。而且问题在于小孩太好练了，很多小孩PA给的很高，所以最后小孩很快把老人给淘汰光了。

Tottiseiya! · 发表于 2011-10-22 22:18

在我心中，托蒂就是200/200:ljh056)

牛妞er · 发表于 2011-10-22 22:18

希望大家都能像lz一样理性看待问题。这两天我一上论坛就看见漫天的不满意球员CAPA的帖子，一点意思都没有，我都懒得去看。。。

cailiang821125 · 发表于 2011-10-22 22:20

说的好啊。。。。

森桐丸 · 发表于 2011-10-22 22:25

顶楼主，终于肯排数据做比较的人了~

Herro-bo · 发表于 2011-10-22 22:28

顶LZ，理性的分析。FM这游戏靠的就是SI精确的数据库，如果大家认可它的专业性，就应该保持理性的态度看待问题。个人可以对数据有自己不同的看法，但上升到人身攻击的高度开口SB闭口NC则过分了。

Tottiseiya! · 发表于 2011-10-22 22:30

LS签名很牛叉

steventzw · 发表于 2011-10-22 22:30

回复 10# hk138ca

嗯嗯~~~这个我说的不好，现实中还有些球员是大器晚成的呢，这个年龄界限也许换成职业生涯上升期，职业生涯晚期比较好~

lzy810 · 发表于 2011-10-22 22:38

说得好过去每年FM都有很多现实里一般游戏里大神的人物现在确实严谨很多了

chauvin · 发表于 2011-10-22 22:42

说得很在理，赞一个！

vfrrfv · 发表于 2011-10-22 22:44

现在的这个托雷斯可是1年都没怎么进球后才给的164.之前可是176.卡萨诺颠峰的时候164感觉还是低了,大概170左右比较合适.阿隆索172的PA真的低了,连影布都不如了.感觉可以再高几点.
椰子其实166给得不算低了,大多数二流后卫也就这个PA而已.帕奇尼到是觉得164低了点,上赛季来国米后表现挺不错的.
其实大多数时候,争的到不是那几点能力的作用,就像梅西就算练到198,比C罗的190又强多少?本来CA就不是所有属性乘权重后得分的总合,貌似以前有人说过,每个人大概都有110多的初始能力.8点,也不过就3%左右.
真正在意的反到是对球员的评价而已.这也是FM唯一能量化球员地位的属性.PA对走下颠峰的球员是一种地位的体现,比如内斯塔的182,做为曾经的世界第一中卫,该有的地位.再比如皮尔洛的181,比哈维目前的CA183低了2点,PA低了3点.或许以后哈维的PA就是183了.

朱七 · 发表于 2011-10-22 22:45

本帖最后由朱七于 2011-10-22 22:48 编辑

依旧对加图索安布罗西尼等各联赛曾经明星球员的PA严重下调持反对态度

其实多简单的事儿：30岁以上的PA不变就行了，SI总是做这些矫枉过正的事情

谈谈CA PA 正确认识CA PA的意义

评分

本帖子中包含更多资源

nnszyy nnszyy 当前离线主题回帖 0 精华注册时间 2010-11-24 最后登录 1970-1-1 在线时间小时爆棚声望 PGB 头像被屏蔽	发表于 2011-10-22 21:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报