谈谈CA PA 正确认识CA PA的意义

mingliangzhou · 发表于 2011-10-23 00:04

lz的心态值得大家学习啊~~~

robinia · 发表于 2011-10-23 00:05

LZ说的对啊，整天盯着PA、CA是没有什么价值的融入战术的能力才是真的CA、PA

gx19911208 · 发表于 2011-10-23 00:08

lz说的不错。。。

happygongc · 发表于 2011-10-23 00:23

专业! 理性! 顶

WolkenWelle · 发表于 2011-10-23 00:31

直接加入收藏。。很支持。。

冰山上的嫖客 · 发表于 2011-10-23 00:35

顶一个！！

naxi · 发表于 2011-10-23 00:42

虽然罗纳尔多是个叛徒但他确实不在200的范围内……

hk138ca · 发表于 2011-10-23 00:44

回复 38# 无情云吞面
主要觉得出头的知名球员PA普遍比中生代知名球员高。当然没统计过，只是感觉什么hazard,sanchez,gotze,ganso比sneijder,modric,silva还高。而在游戏中，这帮家伙电脑随便一练多半都能练满，更不提玩家来练，结果就是他们很快超越了中生代，和现实就不太符合了。

Jose丶Mourinho · 发表于 2011-10-23 00:53

支持楼主。。。。。。。。。。。。。。

clayzhang · 发表于 2011-10-23 00:54

同时我们还得承认，SI做游戏越来越严谨了，CA和PA在大体上给的越来越理性，不是一味迎合球迷的游戏喜好而瞎给数值。从今年的CA表上可以看出190以上就那两个人，180以上是6个 170以上的一流球星才33个。想想吧，如日中天如鲁尼这般CA才180，那么我们喜爱的球员又凭什么PA动不动180呢？曾今FM超一流球星的评判标准是190，而现在是180，普遍的下降了10点。所以SI越来越严谨理性，我们也要跟着一起理性起来

楼主讲的挺冷静的。。。但是你的这个分析是建立在大家承认鲁尼CA“才”180的基础上，我觉得不是每个人都觉得鲁尼真的有那么好，我们会有一个心理比较。鲁尼都180。。。那么欧洲前三进球数的球员凭啥就低那么多？

jujn1919 · 发表于 2011-10-23 01:00

本帖最后由 jujn1919 于 2011-10-23 01:01 编辑

我觉得卡萨诺的pa可以理解，毕竟该到达巅峰的时候错误地去了皇马，现在技术练成了但身体不行了，基耶利尼我觉得是因为他是单脚，180的PA练满之后属性高的离谱，拉姆塞我觉得是一个道理，双脚就算180PA练满属性也不是很好看，SI有可能是先大概分配属性看占多少CA再根据上升空间决定PA的，但是有些我不能理解，阿奎拉尼之前在利物浦没怎么踢还有165PA，在尤文提了一个赛季主力就140+了？就算整体下调也不至于降这么多吧，随便一个-8都可能随到150+，还有马尔基西奥和德罗西怎么就150+了？说意甲不行的，只不过是豪门不行了，买不来本联赛中的球星，中下游球队照样完爆德甲西甲，看看那不勒斯，再看看多特蒙德？卖了桑切斯和因勒的乌迪内照样干掉马竞，英超整体确实强，而且普遍身体好CA高很正常，但像伊涅斯塔这种技术身体都有明显缺陷的人凭什么有187，涨满结果就是什么传球技术创造什么的都是20，这些属性只有哈维里克尔梅这种才配得上20.。

qad168 · 发表于 2011-10-23 01:39

有信心,有能力.有着自己的战术功底的玩家.一般都不会为了这些PA CA 吵..你们懂的..........还有,你们都认为自己看PA CA这么准的.还在为那事吵的.你们都可以去做球探了....

qad168 · 发表于 2011-10-23 01:41

有信心,有能力.有着自己的战术功底的玩家.一般都不会为了这些PA CA 吵..你们懂的..........还有,你们都认为自己看PA CA这么准的.还在为那事吵的.你们都可以去做球探了....

qad168 · 发表于 2011-10-23 01:43

不好意思..网卡.发重复了.

steventzw · 发表于 2011-10-23 01:57

回复 41# 森桐丸

这数据摘的太到位了，话说，CMO3-04还能马上从硬盘里翻出来，不容易啊

不用 · 发表于 2011-10-23 02:01

话说里瓦尔多同学不得了啊，39岁高龄依旧PA190+

朱七 · 发表于 2011-10-23 02:51

所以说这些东西你跟SI说去才有用，跑论坛里吼半天该给多少还是多少。在这里说各种不满的无非就是 ...
anubiszk 发表于 2011-10-22 23:34

可以啊，这样才是论坛么，只要不违规什么都可以谈

想想玩FM也有六年，基本没有买过那些所谓的牛人，但不认为不应该不允许讨论PA，否则PA存在的价值是什么呢？

何况在这年头，在网络上还有什么不能讨论的？你讨论欧债我讨论PA在这个虚拟世界其实本质都是一样的，反正都改变不了什么

谈什么数据合理分配战术更重要就更无趣了，难道谈PA的就是战术小白不屑PA的就是战术大师？

谈编辑器也一样，留个编辑器就说明SI的CA/PA合理了？那我给支笔大家是不是说明现行法律条文就无懈可击？

很多时候，在以为更理性的指点他人时，已经不比其他人档次更高了

轩辕VS神秘 · 发表于 2011-10-23 02:55

很久没有看到这么好的帖子了此贴必火

江海孤舟 · 发表于 2011-10-23 08:13

分析得很好

kyo715 · 发表于 2011-10-23 08:56

LZ说的很好！很有道理，学习了！