为什么 瓦尔迪（Vardy）会突然如此的牛逼！！！？？

yll4520

yll4520 发表于 2015-11-30 09:02
游戏中动态PA啊，发挥好就+，发挥差就-，FIFA足球经理，每年赛季末都有评分，踢球比赛少也有会-属性，只 ...

只能怪EA太势利了，可能觉得FIFA M不赚钱，还是FIFA赚钱，所以就不开发了。

Exousia

因为他破了我FC联曼的门，

东方后

所以PA CA系统纯属扯淡。

MerrY

yll4520 发表于 2015-12-2 20:00
你不用和我解释这么多，我当然理解FM的能力和潜力。所以我也知道他的弊端。我希望游戏就是游戏，当一个球 ...

我又要跳出来支持一下你了，因为你的这句话说的就是我想的，也是浮动PA的核心理念，“当一个球员表现如梅西一般的时候，你为什么不能给他梅西一般的潜力？”。
所谓真实，你开档的时候球员数据要如同现实世界一般，这是一种真实，而你开档后，被你用成几个赛季都场均9分连拿3个金球的球员CA变成190PA变成195也是一种真实，但是就有人不能接受这种真实。其实当你开档的一瞬间，游戏的真实性和现实性已经分割开了，浮动PA才是真实性的完美体现，指望每个版本SI的CAPA更改是一件多么愚蠢、迟缓、消极的事情。

“现在的FM永远出不来一个莱万多夫斯基，更不会出现瓦尔迪...”，我不得不为论坛有一个与我志同道合的同志感到欣慰。

最后，我大胆预测，在FM2020之前，浮动PA会正式上线，我相信这是一个趋势，虽然这里面牵扯到一个极大的工作量，也是游戏经常被玩家所吐槽的一点——评分系统，但是还有5年，但凡有一点诚意，SI也该完善这个系统了。

vctor77

下个赛季都被淹没了，看不到他牛逼了。

zyprock

yll4520 发表于 2015-12-2 20:00
你不用和我解释这么多，我当然理解FM的能力和潜力。所以我也知道他的弊端。我希望游戏就是游戏，当一个球 ...

梅西能保证每个赛季这样的水准，莱万可以么？9分钟5球然后呢？多少场球荒？同理还有以前在斯旺西的米楚，爆发一赛季，现在西丙都踢不上。难道一个人一赛季表现突出就说明这人上限提高了？
况且只要战术得当，论坛里之前默默无闻的低潜球员进球如麻的例子也不在少数，这难道不算游戏中的“瓦尔蒂”？
一个球员偶尔的爆发可能有很多原因，战术得当、队友给力等等，现实的成年球员都是多年观察定下的pa，只有经得起时间考验的人，才配得到高潜，比如穆勒，si给了好几代165，现在也不得不加到170多。
半个赛季的爆发证明不了什么，瓦尔蒂还需继续证明自己。
另外，不是表现好了pa就涨了，而是能力（ca）涨了才表现越来越好。照你的想法表现稳定好就可以涨pa，那涨完后表现又更好怎么办？pa再涨？再表现更好？再涨？无上限？而且属性上限为什么就是20呢？既然浮动pa为什么不能浮动单一属性到200？
还是那句话，capa本来就不是给玩家看的，而si对年轻人不固定pa就是一个很好的设定。你培养一个球员，老老实实玩，你可能通过球探知道某小牛有潜力成为球星，但你永远不知道他的上限在哪里。

yll4520

zyprock 发表于 2015-12-3 00:59
梅西能保证每个赛季这样的水准，莱万可以么？9分钟5球然后呢？多少场球荒？同理还有以前在斯旺西的米楚 ...

浮动，并不代表一致涨，还有涨幅为什么不是有限度的呢？例如当梅西没有表现出他当前的能力和潜力后，那么就会降低潜力和能力。
我不可能把所谓问题都能说的明明白白，但是我的意思你至少要理解一下。
例如，一个赛季的表现确实不代表永久，但是为什么就不能给他加潜力？例如一个潜力180，能力175的球员，英超联赛进了20球，那么符合他当前的水平。如果一个潜力150，能力150的球员，也进了20球，那么我认为他超发挥了水平，那么可以加5点潜力，如果发挥正常，能力也能再增长，最后有可能，他在游戏里能成长到190潜力的水平。
所谓的上升和下降，需要一个合理的度。
开档决定的潜力或者固潜，和我的说法又没有冲突。他这个游戏数据就是根据现实的数据来改进的，难道游戏里面说发生的2020年的事情，他又如何预测？
如何浮动潜力和能力，我也没办法说清楚，但是这个是FM可以改进的地方，或者说应该突破的枷锁。

minwoo

我也不认可浮动PA这东西，其实天赋上限这东西是死的，比如一个球员PA是180，他表现好了可以一直成长到这个上限，表现差了又会降下去，浮动的就是CA而已，你要说比如这个赛季瓦尔迪表现跟梅西一样，那为什么能力差那么多，我觉得是持续时间的差别

大明千户

PA这东西，每半年有一次调整机会，不错了。就好比调工资，公司每半年给你一次调薪机会，表现好就可以上调，其实蛮公平的了。你总不能每个人入职都可以有高薪的潜力吧？都是根据实际的工作情况调整的，又不是不调整。把这种评估完全交给系统机能处理，不一定是合理的。

再说了，不满意官方的评价，不是还有Editor吗？自己修改啊。

迪达拉

因为英国有第八联赛

KHH7711

yll4520 发表于 2015-12-3 09:54
浮动，并不代表一致涨，还有涨幅为什么不是有限度的呢？例如当梅西没有表现出他当前的能力和潜力后，那么 ...

同意，我覺得浮動PA也是應該加入，只是不要太離譜就行，愈高PA愈難再升或是升很小，升的幅度每次可以是1~5。總有一些大器晚成的球員吧。
看看Lewandowski 在2011時PA像屎一樣，但現在不用多說了。

flowersong

yll4520 发表于 2015-11-30 12:05
FM只能被动的更新，而不是游戏里面接近显示的改变，FM对能力太过死板，上线是固定的。FIFA是潜力（所谓的 ...

FM球员发挥又不是仅根据基础属性决定的，稳定大赛、抗压、士气都是不可忽视的属性。有时候大半人深绿，场场屠杀疯狂连胜，有时一堆绿色，防守被爆射门飞机，连续吃蛋，这些都是很常见的情况。

yll4520

flowersong 发表于 2015-12-4 05:28
FM球员发挥又不是仅根据基础属性决定的，稳定大赛、抗压、士气都是不可忽视的属性。有时候大半人深绿，场 ...

你说的很对，当前情况下现在的系统算是比较合理的，也可能是最好的，虽然说有诸多想法，估计现在也做不出来啊。
这个话题我也不回复啦，希望FM以后更加接近现实吧。

Napoleon2014

身体健康。

KHH7711

浮動PA的核心思想不是說變就變，而是一段長時間的高光表現而加一點點，就好像FM每一年推出都會按現實表現而每年作出調整，現在浮動PA的概念只是把現實的調整變成在遊戲中也有，有什麼問題?

hjohng

yll4520 发表于 2015-12-2 20:00
你不用和我解释这么多，我当然理解FM的能力和潜力。所以我也知道他的弊端。我希望游戏就是游戏，当一个球 ...

如果你说特定的某几个球员，SI确实没有那么神，没法在他们成名之前，还在不知名联赛混迹时给他们高PA，只能在成名以后把他们的CA上调，PA大于CA，所以PA也不得不上调。
但是FM里有另外一种更普遍的情况，随便举个例子，前几代的小妖Tariq。
1、如果他18岁之前被阿森纳，南安普顿发掘，那就是纳斯里，贝尔的发展路线。
2、如果他23岁以后才被发掘，25岁CA涨到150，二十七八岁练满，那又是个瓦尔迪的发展路线。
3、如果他一直留在伊拉克，没有被任何主流联赛球队发掘，那么到他25岁以后，也就淹没了。
也就是说，你可以理解为，瓦尔迪的PA本来就应该160+，只不过因为早年在低级别联赛而没有被开发出来。
所以，FM的问题在于，无法在球员出道的时候准确预判他将来的成长上限（事实上，这是没法改进的），而不是PA无法在游戏中调整，因为每个人的成长上限是固定的。

rye_yy_1002

我不是火星人 发表于 2015-11-30 13:49
PA决定了有些人努力一辈子都不配踢欧洲顶级联赛，比如亚洲某国国脚，别误会，我说的是蒙古国

我玩到后期喜欢签一个小国随机人，然后把他PA加100 CA加50 然后把他练起来，卖到5大联赛踢球，然后看他的发展轨迹。
刚好就有一个CA135 PA139的蒙古人卖到利物浦去了。
还有个中国香港的，PA155 卖到了切尔西。
最近准备用一个菲律宾人

pp1026149161

有梦想的家伙。

ba01239

恐怕不能持久，感觉比迪纳塔莱差远了

robertomancini

还记得Toni吧  就是机会没有眷顾而已