请教FM里面是看CAPA还是实力值

Nj花少 · 发表于 2019-11-25 00:17

比如该球员，CA只有144,/148，实力值却高达77/79，远超同位置，个人偏向觉得看实力值更可靠

Nj花少 · 发表于 2019-11-25 00:28

cici625 · 发表于 2019-11-25 09:06

不用神阵的话实力值更重要

zzk2161591 · 发表于 2019-11-25 09:33

还是看擅长位置、角色的属性分配啊，有些球员CA低但是分配超好。有的CA高但是分配的花里胡哨，其实也不好用。

loveyangk · 发表于 2019-11-25 10:09

原来还有这个功能。

不知罕有 · 发表于 2019-11-25 10:12

这个实力值是怎么评的？

joylo0122 · 发表于 2019-11-25 14:14

个人理解：

CA / PA 是绝对数据
Current Rating / Potential Rating 是相对数据

相对数据具体是跟"同联赛的球员比较"还是"整个数据库的球员比较"，这不确定

Data1999 · 发表于 2019-11-30 17:11

一般还是看高亮属性吧，看位置的关键属性

hpei4408 · 发表于 2020-4-15 20:01

实力更重要吧很多高潜小妖就是表现不好

reinkerr · 发表于 2020-4-29 09:30

一般情况下，应该以CAPA为主，因为有CA压制这个系统设定在里面，CA是参与比赛引擎计算的，直接影响胜负，所以高CA的废物是很有用的。
评分和评潜最多只能做个参考，CAPA接近的情况下，评分评潜更高的肯定更好些。

huyuekun · 发表于 2020-4-29 09:50

都差不多，这个球员没有明显短板，会比很多160+的中卫好用，但也未必比一些130+的中卫更好用
讲真，不用迷信CA/PA，也不用迷信什么实力值

BryanKing · 发表于 2020-6-9 20:41

楼主你的这个软件是不是也要购买的在保存修改的时候提示需要购买？

785093539 · 发表于 2020-6-11 17:09

这个东西有个评价标准的，fmrt自带的，比如，中后卫弹跳，强壮，盯人，抢断，防守站位，头球是关键属性，评分占比高，传球技术视野之类的也各有一个占比，就是低一点。当然后卫这个位置他的评判标准没啥大问题，但是中场和前锋，问题就多了。fmrt的中场评价标准重视传球接球技术盯人抢断防守站位视野，其实类似于mc，dm的标准，但是mez里的想象力，远射，意志力等属性占比就很低，你不能用它自带的标准就评价mez合不合适。还有它的边锋，那真的是w的位置，重点看传中和传球，if的远射占比就很低，你不能用边锋标准去找好的if。

gianluca · 发表于 2020-7-2 12:36

现在还有没有RA的说法了？？遥想当年0304。。。。RA妖人多么爽气。

ldyq · 发表于 2020-7-2 13:23

本帖最后由 ldyq 于 2020-7-2 13:25 编辑

一直是GS里的评分结合PA看尽量挑选评分高而且PA高的来用

更多的时候自己培养出来的有感情了不是质的飞跃不舍得换了

tyu19950422 · 发表于 2020-7-2 13:38

要看的太多了，模板，CAPA，实力值

tyu19950422 · 发表于 2020-7-2 13:46

最重要的还是看单项能力，看模板
CA170不一定比CA150厉害，实力80%也不一定比实力75%厉害

CA更相当于一个各能力总和
实力值的概念接近我们常说的模板了，是很有参考价值的但是依然不够准确

原因一个是一个球员在某个位置上厉害与否，实力值的算法还不够全面。第二个是根据引擎的原因，有些属性会让球员异常好用，同样有些高权重的属性其实很无用。

tyu19950422 · 发表于 2020-7-2 13:49

tyu19950422 发表于 2020-7-2 13:46
最重要的还是看单项能力，看模板
CA170不一定比CA150厉害，实力80%也不一定比实力75%厉害

最简单评判一个球员的强弱的方法就是偷看一下人家联赛里面每个球员能卖到多少钱

因为里面的带球探们考虑的方面和实践都是最多的，里面同样CA160的球员，有的能卖上千，同时很多一块钱也不值

[球员推荐] 请教FM里面是看CAPA还是实力值