(11.24更新)测试每个属性从10降到1以后会对净胜球造成多大的影响

llb123

建议去参考一下https://www.youtube.com/@ebfm这个油管频道上做过的测试，避免重复或者对你有些启发

harvestgreen22

446537096 发表于 2024-11-19 16:32
收到，谢谢。明后天有空我试一下。
关于测试战术，我建议使用A站排名第一的4231。
对于测试范围和数 ...

那就使用A站排名第一的4231，没问题

我是这样预想设置的：4个小组都使用这个4231。
然后属性我不是特点安排某个位置属性改，而是全队（除了门将）都改属性。

属性，B\C\D队，全队全属性都是10。

然后比如要测射门从10改变为20有什么变化，那A队，全队（除了门将）的射门都改成射门20。


为什么是全改：我觉得只针对特定位置测是不是也会丢掉一部分的结果？比如4231这个神阵，后腰、两个边后卫的进球其实一点也不少，甚至中后卫也会有少量进球。

这个可以商量一下，比如，试试只测前锋只改前锋的射门属性，对比，全体都改射门属性。两个结果都看看


度假跑5个赛季，然后回来记录净胜球
我比较了好几个例子，比较反复读档跑第一个赛季（到次年的6月1日）的结果，和一次跑5个赛季（到5年后的6月1日），统计平均值差不多，所以可以一次跑5个赛季然后挂机若干分钟再回来看结果

harvestgreen22

llb123 发表于 2024-11-19 16:32
建议去参考一下https://www.youtube.com/@ebfm这个油管频道上做过的测试，避免重复或者对你有些启发

他这个我看过,FM2024,FM2023好像没做属性相关的，都是测试青训、训练、休息等等要素的

harvestgreen22

harvestgreen22 发表于 2024-11-19 19:54
那就使用A站排名第一的4231，没问题

我是这样预想设置的：4个小组都使用这个4231。

然后如果不需要精度那么高，测20组，也就是20x30=600场次，似乎也够了，比较了测1200次和的结果，误差没想象中的大（误差不到2），如果想降低工作量，先定测20组也行

20组用一次测试跑5年的测试方法，就是一共要跑4次

harvestgreen22

446537096 发表于 2024-11-19 16:32
收到，谢谢。明后天有空我试一下。
关于测试战术，我建议使用A站排名第一的4231。
对于测试范围和数 ...

比较过后我觉得测试30组（900场比赛）是比较合适的，现在我已经测了传球、传中、盯人、技术、盘带

存档
链接: https://pan.baidu.com/s/16-vKhI4fow1eHz9PP-P2-g 提取码: f8d1

我用的是除门将外，10个球员全部改属性的做法。
比如测传球为1，10个球员都改成传球1。

一次跑5个赛季和一次1个赛季在先前的一些比较里发现不会带来多大的误差。所以我一次跑5个赛季。
大概5个赛季需要运行20分钟，30组需要运行6次，也就是2小时能测一个属性

晓文

能不能测试下，隐藏属性，野心，职业，抗压，忠诚，情绪，体育，满足多少就能发挥作用了？主要还是职业，野心，决心。

harvestgreen22

晓文 发表于 2024-11-21 11:20
能不能测试下，隐藏属性，野心，职业，抗压，忠诚，情绪，体育，满足多少就能发挥作用了？主要还是职业，野 ...

ok，不过我不确认他们是否真的会对比赛净胜球有影响

xinxinwong

我不建议去测，有A站专门的测试网站，持续数年硬件条件也比普通人好的多的情况下成千上万轮的测试过。直接看结论就可以了。一般来说，还得看整体CA高低，这是基础，在这基础上现在成绩变化形成的因素太多了。如果你实在想知道，就一场比赛不停的SL，看看结果是一致还是随机。如果随机更大，你觉得测试有意义么，如果偏向一致，就根据游戏中的整体提示调整后再测，看看是什么因子在此时起了决定作用。

晓文

harvestgreen22 发表于 2024-11-21 11:46
ok，不过我不确认他们是否真的会对比赛净胜球有影响

主要还是对训练的影响，比如决心，野心，职业三个属性，在多少阈值完全不起作用，在多少阈值开始完全发挥作用等等。

harvestgreen22

更新了50+组数据

magicjule02

楼主加油！

风吹星舞

446537096 发表于 2024-11-19 16:32
收到，谢谢。明后天有空我试一下。
关于测试战术，我建议使用A站排名第一的4231。
对于测试范围和数 ...

A站现在排名靠前的几个不都是4-2-2-2吗？

zmxlegend

楼主测试辛苦了。才华和技术与得分负相关确实是一个很有意思的结论。之前好像看人讨论过，这个可能和各个属性之间的关联度有关。比如才华20会做出一些很有挑战的射门/传球，但你要是射门传球属性不行，反而适得其反。不过没想到技术也有这样的效果。楼主如果有精力的话，能否测试下同时调整（射门，传球/传中，技术）这几个调整单独效果不大的属性。

关于工作投入的观察也是很有意思的地方，fmarena历代测试，这个数值影响都不大，可能是因为他们都在10这个范围+2-2影响不大。但如果波动到更大范围，差距就大了，这个其实和之前论坛友人用神经网络做的属性有效度对上了，他给出的数据是工作投入各个位置都很有用：https://www.playgm.cc/forum.php? ... 1%BE%AD%CD%F8%C2%E7

xinxinwong

虽然不建议做这样的测试，因为有专业网站一直在做这样的测试，但你的结果基本和他们测试出来的是一样的。
https://fm-arena.com/table/26-player-attributes-testing/
预设值是14，速度43，爆发41，盘带26，集中19，意志16，工投15，而技术10，确实垫底甚至负加分，传中12，负加分，无球跑13等。

harvestgreen22

xinxinwong 发表于 2024-11-25 00:27
虽然不建议做这样的测试，因为有专业网站一直在做这样的测试，但你的结果基本和他们测试出来的是一样的。
...

我前一个贴就提到了这个FM arena了，他这个没测属性为1，20的情况，而且区分度不够高

harvestgreen22

zmxlegend 发表于 2024-11-24 23:58
楼主测试辛苦了。才华和技术与得分负相关确实是一个很有意思的结论。之前好像看人讨论过，这个可能和各个属 ...

他这个我测到的结论不一样，应该是2024改得不一样了