守门员的属性也测好了

一脚定江山

差别不是很大，如果测试数量越多区别越小

一脚定江山

这是怎么测试的，是类似同一个对手踢一千次还是不同对手踢一千次？

batigoal.zyh

技术？还是等于说是基本功？

xinxinwong

不错不错，一会代入我那个最新评分标准去。

Lucaliang

startale00417 发表于 2024-12-19 09:03
所以答案就是守门员是个人就行了

好像是这么回事，
我经常队里老守门员要退休或者要去沙特了， 一方面想着欧冠青训报名，另一方面想着省钱给其他位置引援， 我都是提青训小孩上来守门，几乎不过度， 经常CA在100-110左右就拿来直接打主力，因为往往都是第三年了， 其他位置已经很成熟，所以感觉守门员是个人就差不多，，，
当然，但是， 也有成熟守门员表现令人火大挠头的， 最近遇到的就是罗马的新门（打了最新转会补丁），那是我这几年来遇到最差劲的门，

atacky

从这个测试结果来看，选门将其实只看灵活就足够了。
其实这也符合si对属性的设定。灵活就是负责球员启动、急停和变向的，对于门将来说，就是侧扑时启动的速度，侧扑越快就越能扑出更刁钻的射门。同时速度也应该会影响侧扑速度

xinxinwong

startale00417 发表于 2024-12-19 09:34
这个守门员测试应该说明几个问题
1）大部分失球和守门员并没有关系，就是这个球传到那个位置了，守门员多 ...

测试丢球数是正确的，建议你看下我们所有相关的帖子。
因为比赛的净胜球是由全队综合属性的总和来决定的，然后再分配进球数，反过来说就是失球数。其实当你根据神阵创造了一个战术的时候，是不是有一种感觉，对面的门将一会是纸胡的，一会而又是神扑手，你是无法用门将属性值去判断的。
一会我把修正过的评价标准发下，这个测试帮助我填补了守门员的最新评分标准，而不用再去用老的2016标准。

xinxinwong

梅西在低级别赛事不会当上最佳射手或助攻王，诺伊尔也不会凭借他的最佳属性当上低级别赛事最佳门将，如果他们所在球队的综合属性加成不符合最新引擎加成特点的化。这就好比在一个体系固化的社会，你个人再努力再聪明再有知识，也很难上升到社会高层的利益圈子。一个躺平的贵族的机会远远大于自以为靠知识就能改变命运的精英。理解了这点，你就能很好的理解这个游戏的逻辑关系。否则你只会永远沉迷于自己想象的世界，其实那啥也不是。

harvestgreen22

生病感冒了，暂时不回复问题，歇一段时间，躺好之后再来回复

atacky

atacky 发表于 2024-12-19 19:16
从这个测试结果来看，选门将其实只看灵活就足够了。
其实这也符合si对属性的设定。灵活就是负责球员启动、 ...

外场10个人的速度爆发从10加到20增加70净胜球，门将1个人另活从10加到20就能少丢7球，门将灵活的重要性等于外场球员的速度爆发

笑之

baggiox1 发表于 2024-12-18 21:58
之前看一些老玩家推荐，守门员属性主要看，弹跳、一对一和反应，看来还是没找到答案，刚开档LLM，试试你推 ...

求老哥分享神阵！谢谢！！

baggiox1

笑之 发表于 2024-12-20 18:31
求老哥分享神阵！谢谢！！

https://www.playgm.cc/thread-970561-1-1.html
就用这帖子里推荐的424或者4231，不微调的话，强队用4231，其他级别通用424。

飞翔的博格坎普

楼主是测试界的goat

月星风

灵活断档领先，T0。
速度、技术、视野、制空范围小幅度领先，T1。
没啥用属性身高、平衡、强壮、决断、工作投入、镇定、才华、指挥防守、传球，TN。
其他都有点用，看着差不多即可，不过考虑到反应和手控器所占CA比例，恐怕是最不需要优先考虑的。

batigoal.zyh

Lucaliang 发表于 2024-12-19 18:51
好像是这么回事，
我经常队里老守门员要退休或者要去沙特了， 一方面想着欧冠青训报名，另一方面想着省 ...

新门？哪个？svilar?还是那个澳大利亚老将？

wang314xing

守门员技术是啥属性，没看到这属性

wang314xing

守门员有技术这属性？

harvestgreen22

1.
之前的统计数据图部分属性样本较少。现在增加了样本量，给一些样本量太少的属性补够样本量。30组测试中，其中15组补到≥900场比赛，另外15组补到450~600场
失球数的“标准差”相对小，即更少的测试次数就有较高“准确度”，数学上，“900场比赛”可以把“标准误差”降低到约“1.1”。600场的“标准误差”约为“1.35”。450场的“标准误差”约为“1.55”。

2.
测试450场比赛消耗1小时。而将测试场数提高到1800场可以把“标准误差”降低到约“0.8”，我认为这样做的必要性不大，现在的精度已经够了

3.
增加样本量后多数属性无明显变化。多数只改变了0~0.3。说明大部分结果相对准确

4.
有明显变化的有“反应”、“身高"属性。"反应”增加到1080场样本后，失球数变为35.4（很有效属性）。“身高"则变成37.5（有少量效果属性）

5.
增加了“出击倾向”，780场测试40.5（可能轻微负面）

测试数据表https://pixeldrain.com/u/roegEFBn




6.另一个不同的测试是在老外做的联赛里，单独的测1个球员改动后的变化
数据也是表现得比较奇怪，而且感觉没有什么特别的意义，就放弃继续了

测试的阵型是God of Chaos v1
测试数据表https://pixeldrain.com/u/LrQeKVom

harvestgreen22

atacky 发表于 2024-12-20 07:34
外场10个人的速度爆发从10加到20增加70净胜球，门将1个人另活从10加到20就能少丢7球，门将灵活的重要性等 ...

这个测试和之前的测试不是一个测试条件（联赛里的对手的战术变了，标准值也变了，改变一样的属性变动可能更大也可能更小），所以不好横向比较

harvestgreen22

batigoal.zyh 发表于 2024-12-19 15:56
技术？还是等于说是基本功？

不清楚这代表门将的什么，它在门将第3列属性的末尾