【极端训练】【一周20练习赛】VS【2练习赛1速】

8427

初始全队全10，CA63-68。
主流方法【双练习赛+1速度】【重点速度+双倍强度】



除门卫，主力平均CA110，增长43点
除门卫，替补平均CA96，增长30点

开免伤补丁【20练习赛+1速度】【重点速度+双倍强度】



除门卫，主力平均CA114，增长47点，比双赛高4点。
除门卫，替补平均CA102，增长36点，比双赛高6点。

结论：如果需要最大化提升CA，一周双赛不够，可能4赛或者5赛最佳。

先省流置顶结果：测试过程在下一楼

整队【训练身体】
虽然前锋/边锋的属性影响占到整队9成，但是其他位置双速还是有效果的。
是否添加练习赛，取决于你PA上限多少，如果只有150，那就只练身体。

前锋/边锋【重点盘带】中场/后腰/中卫【重点传球】边卫【盘带/传球】

8427

按照我的思路初步测试了下，424高位压迫，环境英超
初始状态：【全队身体全20，精神技术全10】

测试1：【速度/爆发/弹跳】，改到10

初始态： 进球163，丢球20
前锋10： 进球114，
边锋10： 进球125，
后腰10： 进球187/183/151，丢球25
中卫10： 进球165，丢球30
边卫10： 进球161，丢球30
中+边卫10: 进151，丢球40
后+中+边10：142，丢球60

结论：并不是整队需要双速弹跳，而是进球全靠三叉戟，是三叉戟需要。
（后腰会出现降低球权，反而能增加整队进球的情况，测试2也是）
-—-—-—-—-—-—-—-—-—-—-—-—-
测试2：【弹跳】，改到10

边锋10： 进球161
边锋+后腰10：进球171
边锋后腰边位：进球156
边锋后腰边位中卫：151
前锋边锋后腰边位：149（角球给后卫）
所有人弹跳10：进球130

测出这个结果我是很绝望的。只有角球需要弹跳。
当你选择低平球转中时，前锋都可以不需要弹跳。

-—-—-—-—-—-—-—-—-—-—-—-—-—

大家公认的4大属性，并不是整队都需要，而仅仅是进球球员需要。其他球员影响很小。
游戏引擎如此简单，还有什么意思？
也有另一个可能：2大毒瘤，高位压迫，和角球战术。
高位压迫使你进攻端够强就能替代防守，进球越多失球越少。一份工资两份花。
抛去这两个制胜毒瘤，可能游戏平衡性才有趣吧。

---------------------------------------------
测试3：哪些属性对前锋/边锋有效

基准：边锋后腰边位中卫，弹跳10【进球151】
【前锋盘带20】：【进球169】
【边锋盘带20】：【进球173】
【双锋盘带20】：【进球178】
【前锋射门20】【前锋盘带20】：【进球179】
【前锋射门20】【边锋盘带20】：【进球182】
【前锋射门20】【双锋盘带20】：【进球195/164】
【双锋射门20】【双锋盘带20】：【进球201/177】
【前锋射门20】【双锋盘带20】【边锋传球20】：【200/182】
【双锋射门20】【双锋盘带20】【边锋传球20】：【205/198】
【双锋射门20】【双锋盘带20】【双锋传球20】：【205/213】

结论1：内切锋/内锋，你就当前锋一样数值要求就行。
结论2：前锋/边锋，射门/盘带/传球，对进球数都非常重要。
结论3：为什么，射门/盘带/传球，这么重要，但是对整队提升没有身体类？
理论 ：答案可能是抢球权。从游戏引擎得知，每一个动作类数值增加，都会增加行动概率。
比如中/后场球员，拥有过高的射门数值，有可能在射门和传球的判定上选择射门，从而降低整队进球数量。

--------------------------------------------
相关属性:【传球、工作投入】，统计类型:【传球次数】
相关属性:【传球、决策】，统计类型:【传球完成次数】
相关属性:【传球、视野】，统计类型:【关键传球次数】
相关属性:【传中、工作投入】，统计类型:【传中尝试次数】
相关属性:【传中、视野、技术】，统计类型:【传中完成次数】
相关属性:【抢断、位置感、工作投入】，统计类型:【抢断尝试次数】
相关属性:【抢断、位置感】，统计类型:【抢断完成次数】
相关属性:【抢断、位置感、工作投入】，统计类型:【关键抢断次数】
相关属性:【预判、位置感】，统计类型:【拦截次数】
相关属性:【预判、位置感、勇敢】，统计类型:【封堵次数】
相关属性:【位置感】，统计类型:【解围次数】
相关属性:【位置感、弹跳】，统计类型:【头球尝试次数】
相关属性:【头球、力量、弹跳】，统计类型:【头球完成次数】
相关属性:【位置感、弹跳】，统计类型:【关键头球次数】
相关属性:【肮脏、侵略性】，统计类型:【犯规次数】
相关属性:【盘带、天赋、速度、加速】，统计类型:【盘带次数】
相关属性:【移动、工作投入、加速、专注】，统计类型:【越位次数】
相关属性:【工作投入、耐力、速度】，统计类型:【跑动距离】
相关属性:【传球、视野】，统计类型:【向前传球次数】
相关属性:【工作投入、耐力】，统计类型:【冲刺次数】
相关属性:【工作投入、预判】，统计类型:【压迫尝试次数】
相关属性:【工作投入、预判、加速】，统计类型:【压迫完成次数】

附上目前已知的动作判定，更多的等待有志之士解包。
【决策】应该是决断
【天赋】应该是才华
【专注】应该是集中
【移动】可能是无球跑动
【位置感】好像是防守站位

分析解读：
【1】工作投入对于所有动作尝试次数都有增加作用。
【2】关键传球和向前传球都需要视野（理解为直传长传？）
【3】预判作为精神4大属性（工投/预判/意志/集中），仅有压迫判定需要预判，猜测主要防御手段是靠压迫，而非抢断/盯人/防守站位。
【4】无球跑动和集中，可以降低越位。
【5】跑动距离【工作投入、耐力、速度】，体感上场均跑动越大的位置职能越强。解释了大家都说耐力无用，总能踢完一场比赛，没体力就下场换替补满体力，但实际耐力能排到第7，更好的耐力，会增加积极跑动。
【6】盘带有4个属性【盘带、天赋、速度、加速】，盘带是游戏中一个重要的向前推进动作。很好解释了盘带为什么是4大属性（爆发速度弹跳盘带），并且光有双速/盘带也能加大推进的原因。
【7】最关键的射门判定，远射判定，没有。期待各位君。

8427

alexwxh 发表于 2025-6-9 14:57
门将咋整，需不需要加一个扑救能力

门将在游戏引擎里作用有限，
不值得为了他修改整队训练计划

我有试过【7练习赛7门将训练】
在不打伤病补丁的情况下，不如【7练习赛】

免伤补丁没试过，一般【重点门将反应】就够了

highyibi

我现在习惯把速度改成身体，重点速度。因为我发现，随机人初始身体属性差的，重点练速度的话，双速很容易就练起来了，但是其他身体属性非常难练。

8427

highyibi 发表于 2025-6-9 08:52
我现在习惯把速度改成身体，重点速度。因为我发现，随机人初始身体属性差的，重点练速度的话，双速很容易就 ...

按照【2练习赛1速度】作者测试的结果，选1速度或者1身体1对抗，只要是身体类的都没有区别。

但他那边所有测试都基于20岁，

我这边测试15岁16岁，选1强壮，重点强壮，都不会涨弹跳。17岁开始才会涨弹跳。

所以15岁16岁，还是选速度，17岁开始还在测试。

另外重点速度的影响比你选2练习赛1速的影响更大，如果你不想练速度，可以把重点改其他的。而不是光改1身体

alexwxh

门将咋整，需不需要加一个扑救能力

harvestgreen22

我回复一下，可能之前的回复因为网络卡没发出来还是被吞了怎样

1.比较新的贴有贴我测试表格的下载，有15-32岁的每一岁的对应训练的涨幅，肯定能涨弹跳
https://pixeldrain.com/u/AtUvd3hY
如果下不了国外网盘我再传一个国内网盘的
直接搜15或者16岁的英文就可以找到多条数据，再找弹跳的那一列看差异，以及因为不同训练方式带来的弹跳差异。
这个表格不是最新的而且是我翻译成英文版的，不过可以下来看看

不能涨“弹跳”的说法，可以忽略，是小几率遇上的情况。
如果是楼主测试出来的那可能测试环境设置有问题？老外那边已经验证过没问题。


2.我忽略掉需要卡bug才能卡出来的训练方法。然后这个多个练习赛的想法，有老外也是和你一样的想法，我当时就已经在FM-ARENA的老外论坛给他解释过了

大致上是这样一个原理：总的成长是有限的，训练项目则是怎么分配，如果分配给那些“很耗CA（但实际上没用）”的属性，比如说决断，就会表现出成长了特别多的CA。（更多的练习赛之所以有更多的CA增加就是因为这个原因）
而实际上这些属性消耗了过多的潜力但是没产生足够的效果，而当前能力和最大潜力的差值影响你下一阶段的成长速度，差值越大成长越快。

为什么我不采用那些成长CA更多的训练方式？主要就是，低效、占用潜力、让下次可成长的程度降低，甚至耗干有限的潜力，同时更多训练项目不仅无效还增加伤病


3.“同等CA下哪个提升更大”
这个问题老外和我都早测试过了。
我测了这样半年多，总计的比赛场次已经上百万次了
结论就是“消耗等量CA”，速度爆发的效果平均是其他属性的3+倍。


4.我后面最新发布日期的贴，推荐的其实是二选一
"速度/身体/对抗"+练习赛+攻击
或者
全休息（或者恢复x7，或者卡bug出来的恢复x21）

baozite

算了，我已经投入三体人训练了，不搞这么复杂的了。

harvestgreen22

8427 发表于 2025-6-10 22:01
按照我的思路初步测试了下，424高位压迫，环境英超
初始状态：全队身体全20，精神技术全10。
相继把 ...

我说一下我以前就测过的结果。之所以不用单个球员提高/降低X点属性来测，是因为后来发现了属性之间有一些互助/互害的效果（最后现在才知道是因为属性不仅仅代表成功率），比如速度爆发，他是一个集体属性，全队越多，对每个人的效果越大。

举例，
对A或B位置单独增加速度a点，增加了10净胜球，
对C或D或E位置单独增加速度a点，增加了3净胜球，

A,B位置（的速度）看上去比C,D,E位置对球队的帮助更大。

但是如果对A,B,C,D,E都增加a点速度，净胜球增加了80点。这远远大于10+10+10+3+3=36点。
随之更细的分配这个速度给不同的位置，会发现每个球员的速度是互相帮助其他球员的，如果仅单个球员速度高，则效果不明显，但如果相对平均的给每个球员增加若干速度，效果则非常惊人

反之，也有一些互害的属性，这里就不举例了。

具体原因是我另一个贴大量测试的结果：属性是“行为的意愿/积极性”+“成功率”，而积极的做某个事情不一定给球队带来胜利，反而可能是负面效果

8427

harvestgreen22 发表于 2025-6-11 01:58
我说一下我以前就测过的结果。之所以不用单个球员提高/降低X点属性来测，是因为后来发现了属性之间有一些 ...

具体原因是我另一个贴大量测试的结果：属性是“行为的意愿/积极性”+“成功率”，而积极的做某个事情不一定给球队带来胜利，反而可能是负面效果

这个链接是哪个

harvestgreen22

8427 发表于 2025-6-11 02:11
具体原因是我另一个贴大量测试的结果：属性是“行为的意愿/积极性”+“成功率”，而积极的做某个事情不一 ...

https://www.playgm.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=973966
的
https://fm-arena.com/thread/1528 ... took-me-1-2-months/