内锋和边锋的顺足逆足（用新的测试联赛测）

batigoal.zyh

职责上选择内收边锋不如内锋？

thetree

harvestgreen22 发表于 2025-7-8 10:44
这个评分是不准的。原因是我观察到多个例子（统计上的，不是一两场，而是N个赛季的评分平均值），评分高 ...

中锋我感觉是场上11个位置中最重要的，尤其是单中锋，可以直接对比胜率和净胜球。至于其它位置LZ觉得仅仅评分不准的话，可以对比获得最佳的次数，都最佳了那获胜贡献值就算不是第一，也应该前三吧。

harvestgreen22

batigoal.zyh 发表于 2025-7-8 10:57
职责上选择内收边锋不如内锋？

4231 ATT 1.1 单这个神阵，如果是切换内收边锋，会轻微的下降净胜球和胜率
（这不排除有可能某些神阵用内收边锋是最佳的，但是各种外网神阵都在用内锋）

harvestgreen22

thetree 发表于 2025-7-8 11:17
中锋我感觉是场上11个位置中最重要的，尤其是单中锋，可以直接对比胜率和净胜球。至于其它位置LZ觉得仅仅 ...

评分，那个游戏引擎里的评分文件（巴西引擎特意修改了那个评分文件）决定了评分，按照改引擎的老外的说法就是中场后场的评分明显的过低。

这个评分的意思其实就是比如说，门将扑出了1个点球，他给+2.0分评分。后卫拦截了球，+0.1分。
而评分不合理/明显过低的原因就比如说是，后场球员完美完成了他们的任务，各种拦截抢断拿到球权，但是只有7分。而前场球员进1个球就8分多。因为干什么得多少分都是写定的，这肯定有一定程度制作组的主观因素和不够专业导致的打分不平衡。
所以全场最佳和评分都不能代表球员的实际贡献，最佳球员也不行，原版的机制下据观察同样贡献都是给前场最佳。


暂时来说我没什么动力去测单独的位置职责（以前已经零散的、在不同的初始条件下，测了很多我认为需要关注的位置职责，但是初始条件不同，所以没法连在一起列成表格），


我其实更希望更多人一起测（不过这种东西是自愿的，大家大部分对这种枯燥单调的测试肯定不感兴趣），
因为测1个位置（改动1人属性）职责，所耗的时间，是和改动全部球员的属性然后测是一样的。
我测一个位置职责等于我重新测一次全属性那么多的耗时，一个人怎样都得用个1-2周时间

wudixxxjjj0828

harvestgreen22 发表于 2025-7-7 21:05
对。至少对于用来测试的神阵的内锋，不必在意惯用脚。如果神阵都不在意，那理论上其他同样人员分配和职 ...

好的，感谢