mcgradytangyi 发表于 2011-5-22 23:03

地面短传进攻华丽诠释,豆豆4231强势第三季!质疑我的进来,我和你好好说说

本帖最后由 mcgradytangyi 于 2011-5-31 21:47 编辑

这是我不断改良的原创战术第三季了,一直秉承着模仿阿森纳现实中地面短传流畅的华丽配合,力求用游戏中相对比较强的人,踢出理想中短传渗透,压迫控制的打法,几经调整,这个赛季目前为止战绩还算可以,有兴趣的多多来试验和讨论。

站位图:





上个赛季联赛成绩



送出战术


PS:1、看到还带拉线的阵型就蛋疼,能不能与时俱进?很少能看到用新面板的阵型,都是互相抄,借鉴各种大火bug阵型改良的...而且所谓那些bug阵,都是些没利用游戏引擎固有缺陷,走一些极端设置形成的,没什么意思(比如官网433这样的,及其无聊)
       2、我不吹我的阵型多么NB的战绩,多么高的进球,只是我敢保证这是你用过少有能体会足球真谛的阵型,是贴近现实,实现控球短传理想,能够提出真正足球风格的阵型。不是那些只会往禁区里塞人的无脑刷数据阵型。
       3、我的阵型没有前锋能够一个赛季进球超过25,第一是因为我轮换的比较勤,第二就是我 进球点很分散,中场边锋都可以分担,这和现实中枪手的进攻模式相似。

zhaoftry 发表于 2011-5-22 23:22

西米小树 发表于 2011-5-22 23:22

2013了,都哪些人员配置?

mcgradytangyi 发表于 2011-5-22 23:13

难道只有刷出进球和全胜战绩才能吸引眼球吗?
没有人去支持下一种足球风格在游戏中的践行吗?

qishiyy 发表于 2011-5-22 23:05

支持下:ljh048)

paul1459 发表于 2011-5-23 09:50

支持一下 论坛里一些所谓BUG阵看得审美疲劳

荒岛坐标 发表于 2011-5-23 09:45

拿我的多特蒙地2014年去测试一下。

mkuraki 发表于 2011-5-23 09:35

其实我一直挺想不通为啥SI再推出一套新的战术设计体系的时候不把老的给废除。

mcgradytangyi 发表于 2011-5-23 09:29

好的球员第一位,好的阵型第二位。诠释阵型的特点,并不是拿一个弱队踢出巴萨的水平,支持一下
荒岛坐标 发表于 2011-5-23 09:26 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


    恩,你的话我认同。我这个阵型应该说偏重豪门球队吧,我不是试验党,不喜欢那各种球队测试,我觉得那不是FM...我希望的是用过的人来说说你们用强队能否踢出类似巴萨那样的进攻体系,我这个阵型差不多就是这个感觉,希望多来回馈

mcgradytangyi 发表于 2011-5-23 09:26

你答对了,就是神马,神马=草泥马。
a176440316 发表于 2011-5-23 01:28 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


    想聊阵型的来,想吵架的滚。
    纠结这个有意思?我来告诉你,足球的真谛就是用智慧和配合去支配比赛,用自己的思路和战术信仰去指导FM,而并非用引擎的偏好去限定你战术的设计,以求能够刷出无敌的数据。我所说足球的真谛并非完全意义上现实比赛中什么才是足球,而且在Fm里最大限度的体现足球运动的本质。

asnba23 发表于 2011-5-22 23:29

我只是近来看看 不发表意见

mcgradytangyi 发表于 2011-5-22 23:25

2013了,都哪些人员配置?
西米小树 发表于 2011-5-22 23:22 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


    这么说吧,上个赛季主力是Romero,sagna,clicy,rami,mexes,song,F4,Nasri,Hamsik,walcott,V10。
    这个赛季门将买了诺伊尔,其他主力没变。

slh3501 发表于 2011-5-22 23:31

LZ站位都不贴一个?

qishiyy 发表于 2011-5-22 23:33

回复 6# mcgradytangyi


   其实最好说下位置的具体要求.我不清楚我的人员符不符合你的要求

mcgradytangyi 发表于 2011-5-22 23:41

回复 8# slh3501


    已经编辑了
    请看

mcgradytangyi 发表于 2011-5-22 23:42

回复mcgradytangyi


   其实最好说下位置的具体要求.我不清楚我的人员符不符合你的要求
qishiyy 发表于 2011-5-22 23:33 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


    可能需要每个位置要求稍高,因为我追求场面的一种风格踢法,其次才是比较好的战绩,所以人员能够执行我的战术意图。
    阿森纳我留下的人都能达到我的要求,我换了什么位置的主力,什么位置阿森纳原班的人就能力不够。

qishiyy 发表于 2011-5-22 23:50

回复 11# mcgradytangyi


   :ljh011)在执教AFC WIMBLEDON...过2天用用..

myhjing 发表于 2011-5-23 00:05

只想知道,足球的真谛是神马?

wwfwwea 发表于 2011-5-23 00:24

丢,那那菠菜可把我害残了

mcgradytangyi 发表于 2011-5-23 00:26

只想知道,足球的真谛是神马?
myhjing 发表于 2011-5-23 00:05 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


    用真正踢足球的方式模拟,而不是为了刷数据,一味的用一些现实中不可能用的战术对付AI,即便这个战术很奏效,但很失真。(比如官网433里,对任何球队都用全力进攻心态,仅仅这一点,就是对于足球的亵渎,只是利用引擎的漏洞)

myhjing 发表于 2011-5-23 00:56

回复 15# mcgradytangyi


就现实来说,教练肯定会针对不同的对手制定不同的战术,但游戏,尤其是做一个通用的阵型时,你没办法做到这一点。

另外全力进攻也只是一种风格罢了,就像瓜喜欢控球,鸟喜欢反击,到底谁才是真谛呢?

torreszh 发表于 2011-5-23 01:04

足球的真谛是神马?

a176440316 发表于 2011-5-23 01:28

足球的真谛是神马?
torreszh 发表于 2011-5-23 01:04 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


    你答对了,就是神马,神马=草泥马。

mcgradytangyi 发表于 2011-5-23 09:23

回复mcgradytangyi


就现实来说,教练肯定会针对不同的对手制定不同的战术,但游戏,尤其是做一个通 ...
myhjing 发表于 2011-5-23 00:56 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


    起码我用一个弱队打一个强队,不可能采用“全力进攻”的心态,别的不说,单就这一点,这些阵型即使再nb,也没有什么可以炫耀的价值,因为它背离了足球最基本的规律,而仅仅是一个迎合引擎的数据阵,懂 我的意思了?

荒岛坐标 发表于 2011-5-23 09:26

好的球员第一位,好的阵型第二位。诠释阵型的特点,并不是拿一个弱队踢出巴萨的水平,支持一下
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 地面短传进攻华丽诠释,豆豆4231强势第三季!质疑我的进来,我和你好好说说