回复 39# evaxin001
+1，阵型设置其实是一个人的战术思想的体现，但是现在很多的玩家都本末倒置，只是追求一个结果，并没有深入剖析发帖人所表达的东西
同意LZ,水分都很大的,什么几百场不败没有S/L,你信吗?我反正不信.
逆境无赖 发表于 2011-12-4 09:43 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
你不信 我也不信 但是有人信
那些战术帖应该改成转会心得帖
阵型这东西得一点儿一点儿来，你先想想你喜欢什么阵型。例如424
我的阵一开始也是自己做， ...
evaxin001 发表于 2011-12-4 09:44 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
如果说11时代还真有值得我学习的阵型也就罢了 12发出的战术真的和我自己的战术没什么区别 一样的渣滓！
根本就没有所谓的无敌阵，所有的战术都是有漏洞的
而且这个太看人品了
我有次和人联机，我用我的442， ...
neptunelane 发表于 2011-12-4 09:49 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
谁也没要什么无敌阵同样都是失去乐趣 我还不如核武呢但是这些战术实在是让我看不下去了 每场都被压着打 别说 所有下载战术的共性无非有的让人家乱射就是射不进 有的射一次进一次全顶级球员 CA主力 全部160+ 士气磨合全满主场让保级队CA平均也就130的队压着打 你接受的了吗 昂？
那些战术帖应该改成转会心得帖
chenchen0719 发表于 2011-12-4 09:52 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
问题是用他们的战术 我把全队CA全改成200 都打不出他的成绩 你信吗？
回复 40# neptunelane
天哪 终于有人知道联机区的苦衷拉
任何战术都是无脑战术 要求你看看 人家的人员要求 位置属性，你拿梅西去打站桩，让德罗巴去打9号半 肯定不 ...
Dosey 发表于 2011-12-4 08:49 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
+1，看清楚球员要求。
用默认的442，自己微调下。就是无敌阵型
+1，看清楚球员要求。
bd135 发表于 2011-12-4 10:02 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
别说什么要求 敢打赌吗 我把全队CA 调成200 都打不出作者的战绩难道实力不能决定一切？我OUT了！
注意配置要求一般是没什么问题的
用默认的442，自己微调下。就是无敌阵型
cpmax 发表于 2011-12-4 10:02 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
开玩笑呢 爷也看过全场 调过全场可是玩过几场之后 我觉得我太傻了
回复 45# jacky_ufo
首先，这种情况肯定不是经常的，而是偶尔的一两次，如果是经常的话就是你的问题了
然后，你说的这种情况我可不可以认为是FM的进步
这些偶然的情况的出现使得FM更加真实，更加具有可玩性
第三，士气高昂并不是竞技状态出色
最后，你是一个FM的老玩家，那就应该明白所谓的拼劲十足，高兴并不代表胜利，训出红色的丧失信心可能因为一个点球最后变成帽子戏法
注意配置要求一般是没什么问题的
ysm891218 发表于 2011-12-4 10:05 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
不可能没问题 我把作者全部原班主力克隆过来 CA全改成200 都打不出作者的战绩 你信吗？
都是骗子倒不能这么说，不过战绩大都有水分，不能完全相信。
回复 54# jacky_ufo
还是那句话，战术体现的是一个玩家的战术思想，你要用好他的战术首先要搞懂他的战术思想
其次，比赛存在偶然性，FM最近几代做的进步就是在于细节，从开始的临场指挥，到后来的新闻发布会，到现在的训话中加入语气，都是对于细节的改进，而细节决定成败
自己设置战术最好， 没有万能的战术
建议LZ多体会作者设计战术的理念,而不是只是注重最后的比分.
FM里这么多阵型怎么可能有不被克制的?
具体的战术安排怎么可能脱离球员配置而存在?
不管是bug阵还是临场阵,作者想传达的都是他的战术理念