常有晴2012专贴-1L更新简单训练法和训话，请以4L战术思路为准

517008049qq · 发表于 2011-9-24 19:18

回复 1842# jujuice

单边是指只设置一个边锋？？？

常有晴 · 发表于 2011-9-24 22:42

深切觉得宽场双边，宅场单边对于比赛的影响大于其他调整啊。。。。
jujuice 发表于 2011-9-24 13:43

对于比赛表现影响非常大的战术设置：第一绝对是传球，第二就是根据场地和对手的阵型，第三就是风格角色和职责了

常有晴 · 发表于 2011-9-24 22:42

难得发个帖子，提几点疑问：
1.两边后卫，苑维玮前插可以，身后球不行，Saeid Akbari身后球可以，前插不行 ...
henry8520 发表于 2011-9-23 21:01

问题1,3等我更新。
问题2，他说的是提高个人的心态，不是职责

jujuice · 发表于 2011-9-25 22:20

回复 jujuice

单边是指只设置一个边锋？？？
517008049qq 发表于 2011-9-24 19:18

常大写了啊。。。单边就是只有DS或DMS或MS或AMS或FS，双边就是同时存在以上两种

jujuice · 发表于 2011-9-25 22:22

对于比赛表现影响非常大的战术设置：第一绝对是传球，第二就是根据场地和对手的阵型，第三就是风 ...
常有晴发表于 2011-9-24 22:42

大师能否详细讲一下什么样的战术设置（球员距离）适合什么样的传球？

常有晴 · 发表于 2011-9-25 23:51

2L修正风格下的角色使用，增加比赛中的角色使用

mingliangzhou · 发表于 2011-9-27 20:42

常大，我感觉以下的这段话我还是理解不好：
风格的作用是提供实现玩家在攻守两端安排人员的目的，让我们看看不同风格下球员能参与的职责
十分严格：DC线和DMC线全部防守职责，MC线和AMC线策应职责，FC线进攻职责。
严格：DC线防守，DS和DMC线策应，MC线和AMC线进攻，FC线进攻
适中：DC和DMC线策应，MC，AMC和FC线进攻
自由：DC策应，DS进攻，DMC进攻，MC以上进攻
十分自由：所有人都参与进攻防守策应，所有人都回防，所有人都前插。
进攻职责对应战术：前插经常，身后球混合
策应职责对应战术：前插混合，身后球经常
防守职责对应战术：前插极少，身后球极少
风格对应的就是一个球员实力决定的角色和职责，根据球员角色和职责决定整体风格。
首先，这段话还是没有mc线上的防守职责的球员的位置，而且锋线也不需要策应职责了？
其次，当dc开始策应时，是不是要把后插上改成“混合”了？我记得您以前说过“dc前插了，那谁来防守？”
最后，到了“十分自由”的风格时，是不是由于球员间的心态差值变得很小了，此时我在战术指令中改为“更多压迫”，是不是达到了“十分自由”的效果，还有，使用这种风格时需不需要把全队人都改为“经常前插”啊

常有晴 · 发表于 2011-9-27 23:21

常大，我感觉以下的这段话我还是理解不好：
风格的作用是提供实现玩家在攻守两端安排人员的目的，让我们看 ...
mingliangzhou 发表于 2011-9-27 20:42

从FM对于风格的解释，也找不到MC防守的地方，最有可能的是十分严格和适中风格；前面说过了，如果你的前锋经常越位，改为策应职责
我这里总结的规则并不是绝对的，因为FM对于这三个职责的战术设置也不是完全一样的。但是可以依据的是，我们可以通过球员的三个职责来选择，而不需要去单独改动任何人的战术设置
你说的单独设置都不需要

哈哈笑 · 发表于 2011-9-28 01:21

老常经过大量实验发现压迫式防守指的是与球员保持一定距离(后背对着球门方向) 压低身位防止突破和封锁球路的防守方式

贴身防守是说时刻保持能第一时间站到与防守对象距离很近的防守位置上去。

两者的实际用法就是，压迫防守防止个人突破贴身防止对手有很大空间远射以及传球组织

你可以试验一下。

最明显是在边路边后卫较高的压迫会导致一味下底传中的边锋每次传中都被挡出而且难于突破

这时候边锋改为内切立刻解决问题

贴身防守的边路球员更易被突破你试验一下

常有晴 · 发表于 2011-9-28 08:53

老常经过大量实验发现压迫式防守指的是与球员保持一定距离(后背对着球门方向) 压低身位防止突破和封锁球 ...
哈哈笑发表于 2011-9-28 01:21

最后一点难以苟同。边锋和内锋战术设置都是经常盘带，只不过一个盘带下底，一个盘带内切。而对方防守都是高压迫的话，是不存在盘带方向改变而防守效果改变的

哈哈笑 · 发表于 2011-9-28 09:42

回复 1852# 常有晴

是这样的因为内切的目的是远射不是突破内切的较多盘带仍然过不了高压迫的防守球员，只是他远射和传身后球

造成非常大的威胁。因为压迫是防突破的，贴身才能干扰远射和传球。

你先别苟不苟同(沟通好像是贬义词吧:ljh061) ) ，你去试验试验。你随便用边后卫贴身防守一个喜欢边路突破的边锋试试。

会经常出现离得过近一下子被人过去了。你再试试高压迫来防守下底的边锋，都是保护背冲球门的球路的。

我经过大量的很大量的实验。确信无疑

哈哈笑 · 发表于 2011-9-28 09:44

当然了贴身会不会被过主要取决与对方的速度加速度。如果速度慢就可以贴

哈哈笑 · 发表于 2011-9-28 09:45

你也可以自己控制两支球队开友谊赛战术设置心知肚明左手测右手一目了然

常有晴 · 发表于 2011-9-28 10:25

回复常有晴

是这样的因为内切的目的是远射不是突破内切的较多盘带仍然过不了高压迫的防守 ...
哈哈笑发表于 2011-9-28 09:42

你说高压迫是针对盘带的方法，举例子说边后卫高压迫，会导致边锋传中困难，盘带成功率降低
这时如果换成内锋，问题就解决了。
在我看来，能解决的只有盘带，因为内锋降低了传中的概率，怎么能说传中就不困难了呢？人家都不做了
但如果换成内锋，盘带成功率就高，不恰恰说明压迫并没有解决盘带问题么？而且边锋盘带和内锋盘带是否成功，还取决于边路和中路的空间内人密集程度。窄场本来就不利于边路盘带，而中路人多并且压迫，用内锋一样不利于盘带。

哈哈笑 · 发表于 2011-9-28 10:39

回复 1856# 常有晴

边后卫只是一个小的，明显的例子....

中路防守速度型前锋的突破也是可以的

哎算了你不信我也没办法

你看到别人的说法时你的心态首先是以高人一等自居

然后就是用自己已有的知识靠想象来否定别人  你这样是不对的

就像你的理论改来改去每次修改你都敢说得跟真理一样

你觉得这个态度端正吗？

我玩的年头也不比你少  钻研的精神也不差于任何人

这些年看全场重点在实验战术选项的作用  有很多选项的实际作用让我很吃惊

压迫和贴身只是我可以打包票拿出来的我才说  结果你就拍脑袋一想就否定了

算了不多说

常有晴 · 发表于 2011-9-28 10:51

本帖最后由常有晴于 2011-9-28 10:54 编辑

回复常有晴

边后卫只是一个小的，明显的例子....

中路防守速度型前锋的突破也是可以的 ...
哈哈笑发表于 2011-9-28 10:39

呵呵，为什么你觉得我的回复不是在讨论而是在否定你呢？你提出了见解，我也提出了见解，那就继续讨论得到结论嘛。
为什么反倒开始对于我的人品开始讨论了呢？就因为我没有赞同你？你对FM有经验心得，两种表达方式，在他人帖子里讨论，或自己开帖发表。从而通过众人讨论来验证理论的正确与否。我从来没有把我的看法当做真理强加于任何人，有玩家用了我的方法正确了，说明我的方向对，不正确，我正好可以改进。
关于你对我人品的一些评价，我不发表意见。每个人在别人眼里都有一种看法。
我追求的是对于这个游戏理论的探索，不是别人对我的看法
关于你说的针对性，我回头会再试一下，我没记错以前我是认为压迫是针对盘带的防守办法，但后来我经过验证证明不是的

哈哈笑 · 发表于 2011-9-28 12:15

回复 1858# 常有晴

为什么反驳别人之前，总是喜欢先把别人指为某种不堪，而不去审视一下自身呢。

不是因为你没有赞同，而是因为你摆的姿态不端正，否定的过于武断。我的结论经过了大量实验，

但你没有，或者说你没说明你有，你拍一下脑袋，摆出一个无所不知的姿态，随随便便否定他人的说法，你调查了吗？

这就是态度问题。

你可能习惯了你那些信徒(我曾经也是)，在这里提一个小问题，然后等着你批示，你习惯了那个态度，指点江山，一下子没有转变过来。

但我并不是低着头发帖求助你的粉丝，我是经过大量实验，得出的结论，提出的观点。如果想反驳，也请你经过同样大量的实验，

拿出足够的尊重，来反驳，这样才是对我和对你本人的声誉的尊重。这样才是应有的态度。

哈哈笑 · 发表于 2011-9-28 12:26

没意思我撤出此帖不必送

常有晴 · 发表于 2011-9-28 13:30

回复常有晴

为什么反驳别人之前，总是喜欢先把别人指为某种不堪，而不去审视一下自身呢。

...
哈哈笑发表于 2011-9-28 12:15

你认为我没有经过试验就提出一些结论和否认你的结论这种行为，请问依据是什么？证据在哪？你说的‘先把别人指为某种不堪’，同样请你提出证据。是说1852L还是1856L对你的回复，请指出里面我任何一处对于你人品上的描述词汇。
你的话在我看来，就是如果我不同意你的结论，我就是自身有问题，并且我的否认也成了一种对你的人身攻击。那我还是选择躺着挨枪子吧。请尽情开枪。

doublepaopao · 发表于 2011-9-28 13:48

太三俗了。。。