正确的战术理念风格-自由人战术阵

boddylee1982 · 发表于 2012-5-22 11:23

本帖最后由 boddylee1982 于 2012-5-22 11:25 编辑

:L战术肯定有人赞同肯定有人不赞同，自由度这理解，如果不是保守与开放性的解释，我想只有大家可以不断在说是只球员属性。。:L。。这绝对跟AI有关系的。。不是跟属性有关系的。。是一个权重问题。。FIFAM里的自由度修改只是简单化，自由度只分了几点，防守自由度，进攻自由度，射门自由度，速度自由度。这都是有权重的。。过大了会很放。这本是游戏，FM的我相信也脱离不了AI的调整。如果有人开过AI文件，会发现里面肯定是这样设置。有人说高自由度，这样球员可以全场跑（选心态防守是全场或半场防着跑，选进攻是半场或全场不断攻），其根本就是把这个自由度给全开了，就是全放开了。足球经理也不会脱离这点。:L别误解跟属性有关系。。:L本人之前长期修改FIFAM和FIFA的AI。碰得太多了。。毕竟都有3D开场比赛。。

qw16348 · 发表于 2012-5-22 11:25

回复 19# boddylee1982

并不是每个人都能够兼顾进攻和防守的，所以中场才会出现职责分化，才有的防守型中场和攻击型中场那么一说，很多战术比如平行442 看上去中场是平行站位，实际上仍然会有一人拖后，一人稍稍靠前。英格兰是典型的442长传冲吊，但是杰拉德和兰帕德同时出现在场上反而会更糟，他们都是比较全能的中场代表，但是他们位置重合职责重合，导致1+1<2. 所以我觉得中场的心态是要因人而异因战术而异有区分的，不能一概而论。

boddylee1982 · 发表于 2012-5-22 11:28

回复 20# 常有晴

额。。我意思不是心态低不进攻，心态高不防守:L 。是球员比赛中的一个指定，要求他在本场主要做的是什么。都会参与进攻或防守。只是这个要求有所影响。

boddylee1982 · 发表于 2012-5-22 11:34

:L我说过，你们可以设定调整一下测试，看全低自由度和全高自由度的效果。看着比赛是不是会慢与快的效果。（我说球员的积极性）。心态这个有人说因人而定，这个可以理解。。我只是说我的理论性。我只要求平衡性。。

常有晴 · 发表于 2012-5-22 11:34

回复常有晴

额。。我意思不是心态低不进攻，心态高不防守。是球员比赛中的一个指定，要求他 ...
boddylee1982 发表于 2012-5-22 11:28

你得先知道心态影响什么，才能说心态值高低会导致什么。球员在比赛里主要做什么，是由所有相关战术设置综合决定的。不是心态一个决定的

boddylee1982 · 发表于 2012-5-22 11:36

心态决定传球什么的？不是吧。。这里游戏很明显的说出来心态是防守正常和进攻耶，不是好与差。。:o要怎么知道心态会决定这传球呢。。

boddylee1982 · 发表于 2012-5-22 11:36

FM如果设心态是好。。正常。。差。。这样我可以理解它是影响传球射门防守之类的。。

boddylee1982 · 发表于 2012-5-22 11:52

回复 25# 常有晴

我支持这点综合关系。但是:L 我还是很肯定这个心态是一个我对球员的要求。。至于传球的影响，我支持你说的综合关系里的传球那里。。短混长。至于怎么影响效果，一是球员属性问题。

boddylee1982 · 发表于 2012-5-22 11:56

回复 25# 常有晴

:L 心态影响什么，得对数据而定，这里明显说防守正常和进攻三大点，你全队球员选进攻。。打个比例，进攻时，连后防都会有进攻倾向（参矛进攻）。。如果你选只有后防防守的话，进攻时，你会看到后防很少会出现在对方的禁区内外。只会坚守在半场中圈左右。

boddylee1982 · 发表于 2012-5-22 12:11

回复 2# 常有晴

FM有好必有坏，哈哈，我支持你的训练包，战术中也支持某些，但是自由度和心态这两点我不太支持哦。

boddylee1982 · 发表于 2012-5-22 12:32

简单化说，心态就是球员在场上的一种职责，任务之类的。（以这FM所给设定的数据来说）

lv5688 · 发表于 2012-5-22 15:48

昨晚重新调了阵，跟LZ说的差不多，就是抢断设为谨慎

purehate · 发表于 2012-5-22 16:50

本帖最后由 purehate 于 2012-5-22 16:51 编辑

没试过，但是感觉不太对的

心态差异过大，三条线的空间会比较大，不好打
dabaicai1981 发表于 2012-5-22 00:28

确实，如果后卫心态过低，容易仓促大脚，进攻打不起来，前锋心态过高，容易盲目射门，浪费机会，一般三线心态相近好些，后场拉高，前场拉低，攻防整体化

boddylee1982 · 发表于 2012-5-22 17:03

回复 32# lv5688

那么你测试效果如何。。打了几场。。这样的平衡设置。。训练就是为了团队配合。这样传球就能上来。

boddylee1982 · 发表于 2012-5-22 17:06

回复 33# purehate

这前锋过高是有要求的。不要设远射倾向性。。或者前锋有习惯远射的给练掉。。这样不会有浪射。而且抢点很快。。

viperf9 · 发表于 2012-5-22 17:07

关于自由度和心态。。。。《TT&F战术理论与框架》讲的非常清楚。。。。。可以去看看，有兴趣的话
清青灰菜发表于 2012-5-22 00:54

TT&F战术理论与框架

purehate · 发表于 2012-5-22 17:34

本帖最后由 purehate 于 2012-5-22 17:36 编辑

回复 purehate

这前锋过高是有要求的。不要设远射倾向性。。或者前锋有习惯远射的给练掉。。这样 ...
boddylee1982 发表于 2012-5-22 17:06

如果LZ用的是严谨反击类的战术，效果应该不错，毕竟三线心态迥异，任务分工明确。
如果是追求自由流畅控制类风格，效果应该并不理想，三线任务太过明确，缺少互动。

感觉楼主标题改为正确的反击战术理念风格或许更合适些:tsj3]

kimisu · 发表于 2012-5-22 17:38

回复 37# purehate

其实全队战术设置里的心态介绍已经说得很清楚了...没错,楼主的这种设置正是对应了设置里的正常心态,即分工明确.

lv5688 · 发表于 2012-5-22 17:45

回复 34# boddylee1982

昨晚打了一场，效果非常好

boddylee1982 · 发表于 2012-5-22 18:10

本帖最后由 boddylee1982 于 2012-5-22 18:11 编辑

回复 37# purehate

对啊。我是十分严格。不是十分自由的风格。只是球员指定的是有自由度限制化关系而尔。