为什么我们喜欢看八卦图。。。。

森桐丸 · 发表于 2012-10-24 22:13

回复 35# heiyu1983

注意我的措辞，是“略极端”，而不是“极端”。

我用“略极端”这三个字也只是为了表达得客气些，并不代表我觉得我举的那个例子真的极端。

八卦图类似这样的缺点还有很多。

再举个例子：两名攻击型中场，甲爆发力17、速度14，乙爆发力14、速度17，这两名球员在八卦图上的Speed一项显示出来还是一样的，但前者适合经常能把对手压制在后30米区域的球队，后者则适合经常打反击的球队。

只是看八卦图的话，还是什么都看不出来。

再举个例子：球员甲传球19、视野19、想象力8，球员乙传球13、视野13、想象力20，这俩人八卦图的Creativity又是一样的。

但甲有可能是一名中场组织者，特别是那种拖后、靠长传来调度进攻方向的球风朴实实用的组织者。

而乙有可能是一名活跃在边路、善玩花活的边锋。

只是看八卦图的话，还是什么都看不出来。

你觉得这几个例子哪个是在没意义地吹毛求疵？

472075555 · 发表于 2012-10-25 01:22

八卦图只能是辅助用，想精确判断此人类型和用途还是要看属性
话说，八卦图什么时候有的？
一直玩都没去注意这东西

boomay · 发表于 2012-10-25 02:56

回复 41# 森桐丸

其实出来八卦图就是为了方便我们有个第一印象，然后你再把两者结合来一起看不是更好。
另外问一下你举得例子是你测试过的吗，那我还真不懂八卦上的面积是根据什么来判断的

迈克尔owen · 发表于 2012-10-25 03:29

只在球员对比的时候看八卦图平时只看属性历史数据以及评分也是参考的重要项目 C罗任意球17还是18? 这个不重要十六七八都算有点水平看进球数据分析或者实验几场就知道真实情况了这样还更真实玩起来更有意思

森桐丸 · 发表于 2012-10-25 22:45

回复 43# boomay

问题是那个第一印象太含糊，含糊得跟CA一样。

既然看了属性，还用看什么八卦图？白耽误时间，何必结合？

作为一个不看八卦图的人，科普一下八卦图是怎么来的：

防守=（盯人+抢断+防守站位）/3

精神=（预判+勇敢+集中+决断+意志力+团队合作）/6

制空=（头球+弹跳）/2

技术=（盘带+停球+技术）/3

进攻=（射门+镇定+无球跑动）/3

创造力=（传球+视野+想象力）/3

速度=（爆发力+速度）/2

身体=（灵活+平衡+耐力+强壮）/4

八卦图反映不出的属性：传中、远射、侵略性、影响力、工作投入、体质、各种定位球能力、各种隐藏属性。

对属性有研究的玩家一看就知道这东西真没什么大用处，需要例子的话有得是。

Jya_3 · 发表于 2012-10-25 23:02

这个。。。好吧，，从来都不看的飘过~~~

ttlsoso · 发表于 2012-10-26 00:07

主要是八卦图直观，看着就舒服

一脚长传 · 发表于 2012-10-26 00:46

直观是最重要的，楼上解释这么多，给你要去调10个球员，你难道一个一个比过去？谁有那美国时间啊

肯定是球探探了先看星，然后看八卦了解球员类型，最后剩两三个再去比细节

挺好的一个东西，咋就被你说的一无是处了呢？

而且坛子里聊球员，能贴出八卦一眼就看出是什么类型，更容易展开讨论，你那一堆数看得人眼晕，谁爱理你啊

八卦是有很多问题，但是一个正方形的八卦，就是节拍器，一个心形就是全能中锋，倒扇形就是顶尖后卫，八九不离十，你拿所谓关键属性之类的东西去比，不够累的

luckycat · 发表于 2012-10-26 00:50

有图有真相

一脚长传 · 发表于 2012-10-26 00:52

回复 boomay

问题是那个第一印象太含糊，含糊得跟CA一样。

既然看了属性，还用看什么八卦图？ ...
森桐丸发表于 2012-10-25 22:45

老子打了十年fm了，对属性也算有点了解，就觉得八卦更直观，更能体现球员特点，属性是有用，但是镇定14射门14无球13的前锋就是渣?人家传球15视野15也一样好用

八卦上显示就是视野很高进攻很低，自然有他的用法，打串联好用得很

八卦显示的是这个球员能在某种工作上发挥的潜力，至于你用不用的出来，看你造化，异质前锋也一样能用，只是很多fmer固化在进球机器的梦里，根本不给他们机会

只要八卦达标，细节上的使用是教练的问题，但球员本身就合格了，有什么不妥？

奇了怪了，明明是个方便大家的东西，非得抱着过去的所谓经典不放，玩了没几年就搞的跟老学究一样，有意思么？

新事物是有不足，但是明明有很好用的地方，偏偏不用，捡那边边角角的问题出来苛责

就这态度，也不利于fm的革新

chanyuyue · 发表于 2012-10-26 05:01

两个都看的飘过，不过比较两个人的话八卦太方便了

EdinDzeko · 发表于 2012-10-26 05:27

个人从来只看属性根本就没注意过八卦图- -!
以前玩实况倒是总看八卦图

森桐丸 · 发表于 2012-10-26 06:55

回复 28# yuanrong

同意你的观点，但注意一个细节：侵略性在八卦图里体现不出来。

qinyiyang · 发表于 2012-10-26 09:55

无图无真相

king928 · 发表于 2012-10-26 10:09

八卦图的面积就等于这个球员的ca
alec12961 发表于 2012-10-22 16:07

不是的，两个球员同样的八卦图，单脚的和双脚的CA不一样

elf243rh · 发表于 2012-10-26 10:36

看不懂八卦图的默默路过......

风的影子86 · 发表于 2012-10-26 10:41

老玩家都喜欢八卦图吧

森桐丸 · 发表于 2012-10-26 21:27

回复 48# 一脚长传

待我一条一条地驳。

“直观是最重要的”，如果直观带来的观感是错误的呢？

“你难道一个一个比过去？谁有那美国时间啊”，“你那一堆数看得人眼晕，谁爱理你啊”，“拿所谓关键属性之类的东西去比，不够累的”，不要自以为是地认为别人看属性所需的时间都跟你一样长，看得眼晕也许是你眼神不好，也许是你对属性的理解做不到烂熟于心。

“挺好的一个东西，咋就被你说的一无是处了呢”，我也没说它一无是处啊，我只是说它没有大用处啊。

“贴出八卦一眼就看出是什么类型”是吧？“正方形的八卦，就是节拍器”是吧？“心形就是全能中锋”是吧？“倒扇形就是顶尖后卫”是吧？（估计你是想说扇形）好吧，来看看：

正方形吧？这是节拍器？

心形吧？这是全能中锋？

扇形吧？顶尖后卫？

“老子打了十年fm了，对属性也算有点了解”，睁着眼说瞎话，FM哪来的十年？

真的不是说我这样儿的是老学究，真的是你压根就没踏下心来去理解各个属性的含义。

mydekramer · 发表于 2012-10-28 12:39

八卦图直观，属性图则更加精确。不管怎样，我是更加偏向八卦图的，但属性图也不能缺。比方我考察一个球员，首先是看他的八卦图，因为这东西很直观地反映了球员的pa，150跟180的要明显的差了一圈。这能先给你一个基本的对球员的判断，然后再看看他的属性图，特别是几项关键属性。这样，就能够比较合理地对一个球员做出评价，判断购买的价值。

mydekramer · 发表于 2012-10-28 12:49

加一句，我最喜欢的就是c罗那种钻石型的八卦图，前锋我都是照着这个模版去找的。

[玩家心得] 为什么我们喜欢看八卦图。。。。

本帖子中包含更多资源