- 主题
- 回帖
- 0
- 精华
- 注册时间
- 2010-7-15
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 爆棚声望
-
- PGB
-
|
回复 babymilan8
严格下还是前场组织核心更好,可以试试内锋策应。严格下前场组织核心策应不具备 ...
常有晴 发表于 2013-1-19 20:24
大师我有点混乱了..前场组织核心-策应的前插是正常,
之前问过大师,你说过前插够[正常]就视为进攻,现在又说不具备进攻能力,请问是怎样定义的?
如果这样的话,打适中风格,内锋或边锋是否必顺选择进攻职责,不能选择策应职责?
2013专贴里提到的进攻职责的定义到底是前插够正常就视为进攻,还是真的要点角色设置中那个[进攻]职责,将前插由正常变成经常?
另外还有些问题~
请问大师如何在适中或以上的风格实现无锋阵?阵型该如何设置?有甚么需要留意的地方?
我尝试过,amc线的三名球员前插都是经常而且都是内切,对方只有两名DC,两名DS,没有DMC,结果助教还是报告我方的进攻人员比对方的防手球员少很多,
效果很不明显,将AMC位的人重新拉上锋线,助教就没再提及了
2012专贴中,各位朋友有段时间很努力在研究在十分严格下,阵型摆位如何能够相克
而大师之后提到由于高风格下球员参与的策责更多,球员对位的要求就相应降低
但我发现,无论自己用高风格或低风格,好像对方只要在AMC,MC,DMC这3个位置上的人比你多,
助教一定提示中场比对手压制或者提示对方在中场投入很多兵力,结果我方的控球率或者射门次数大多数都会偏低
以助教的报告来判断游戏默认的运作系统,好像要求玩家无论在任何风格或任何球员职责,
都要在锋线,中场,后场根据对方的阵型来在自己对应的位置上设置相应数量的球员,不然助教又会出来烦你了
不知大师对这个现象有何看法? |
|