楼主: fzjjjjw

FM2015 Phase3 放出

[复制链接]
发表于 2014-9-9 17:13 | 显示全部楼层
holy_soldier 发表于 2014-9-8 15:46
这就不好说了,pa只是天赋,预期可以达到的高度,而ca是实际水平。
看看fm中的固潜球员,开档也就5个人p ...

你没懂SI的意思 PA的解释分为2种 1 年轻球员有可能达到的高度 2 巨星曾经达到的高度 游戏里的高于190的除了pogba剩下的都是对高光表现的肯定 而不是他们的真实潜力 而pogba的则是SI对他潜力的预估 随机刷小牛出来190的比例是正常的 因为很多天才都夭折了 如果你不用核武和球探工具 玩10个赛季你会发现 PA190的随机小牛练出来的凤毛麟角 和现实的频率差不多的
发表于 2014-9-10 00:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 holy_soldier 于 2014-9-10 00:34 编辑
wqqingtian 发表于 2014-9-9 17:13
你没懂SI的意思 PA的解释分为2种 1 年轻球员有可能达到的高度 2 巨星曾经达到的高度 游戏里的高于190的除 ...


1、博格巴是负潜-10,而非你说的190+;
2、梅西之后唯一的190+是内马尔,难道他也是你所谓的“对高光表现的肯定 而不是他们的真实潜力”?应该恰恰相反吧;
3、fm里20-21岁以下有潜力的人几乎都是负潜,而有可能随到190+的也只有3个-10,按170-200的范围算,从概率上来说也应该只有1个190+。那么从预估“年轻球员有可能达到的高度”的角度来说,开档时梅西26岁,21-25岁这5年间,只有内马尔1人能上190,16-20岁这5年间,也只有一个-10能上190,这也符合我说的“三五年才一见”球王苗子;
4、最重要的,如你所说“很多天才都夭折了”,那么这些夭折的天才是否还应保持pa190+?至少SI的答案为否。举例,我个人认为近十年来最可惜的夭折天才非阿德里亚诺莫属,虽然14中他pa才175,但在他21岁时的表现和大众期待绝对高于21岁时的内马尔。当fm中的随机人在几年后出现如阿德这样的职业轨迹,而游戏本身又不存在自动调低pa的机制,那么从合理性和可操作性上来说,还不如一开始就不要预设那么多人的pa太高(即超过190,我认为这是一个门槛)。否则,就算“不用核武和球探工具 玩10个赛季”,会发现不仅仅是“PA190的随机小牛练出来的凤毛麟角”,还有好多个练不出来的空有pa190+随机小牛,你又凭什么说他们当初的潜力配得上pa190+呢?

ps:感觉这个话题太大,适合另开主题,我又潜水太久,还开不了主题。您如有兴趣的话,我们可以单独开贴讨论,比这样跟别的主题帖能让更多人看见,也方便更多的朋友加入进来。
希望有朋友如果保留有老版本的fm,可以帮忙看看14之前的各历史版本中各有多少人pa上了190。fm14中,Editor能看到有6人,分别是2013年41岁的里瓦尔多,35岁的布冯,33岁的小罗,28岁的c罗,26岁的梅西,21岁的内马尔。即使加上已退役的公认pa应该190+的41岁的齐达内,36岁的罗纳尔多,将近30年间也才区区8人而已,同样符合我“三五年一见pa190+”的看法。
发表于 2014-9-10 10:39 | 显示全部楼层
kaichi 发表于 2014-9-4 17:33
果然是埃弗顿球迷弄的
利物浦好不容易高光一个赛季,结果基本和14.31一致。唯一大幅上升的苏亚还转会了巴萨 ...

库鸟178PA你是没看到么。
斯特林 司徒也有提升
新来那几个 赛季都没开始打能直接拉高PA吗。
发表于 2014-9-10 12:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 wqqingtian 于 2014-9-10 12:50 编辑
holy_soldier 发表于 2014-9-10 00:29
1、博格巴是负潜-10,而非你说的190+;
2、梅西之后唯一的190+是内马尔,难道他也是你所谓的“对高光表 ...


1 pogba新给出的PA就是190
2 请麻烦认真看我的话 内马尔的情况符合第一种 即年轻球员可能达到的高度 而且内马尔这个版本已经不是190+了 自己去看主楼的excel  PA190及以上的年轻球员只有pogba一人
3 -10可能随机到170-200 但是你不知道这是不是等概率分布 所以请不要揣测3个-10随机出190+的数学期望是1
4 现实中球员的PA可以通过版本更新修正 而游戏中随机小牛的刷新这么修改是没必要的 因为PA这个东西 游戏本身的初衷就是你根本不知道看不见的 所以练不出来的PA190和PA只有130的在游戏中其实是没区别的
5 随机小牛刷出来PA190本身是小概率事件 因为每年刷小牛是按照不同地区有严格的潜力分布的 -10每年固定就那么几个地方有可能出 而-10随机到190仍然是一个概率不大的事件
6 这个问题没必要另外开帖 这个帖里已经有很多人在讨论了 你有兴趣爬爬楼 大概也就知道大家普遍的看法了


总而言之 不用辅助 单纯地去玩游戏 就会发现 小牛的刷新其实很合理 非要开球探或者核武去看PA 然后来抱怨高PA的随机人太多实在没必要
发表于 2014-9-10 13:01 | 显示全部楼层
挺有意思看看 现在都不是每年都玩了
发表于 2014-9-10 13:42 | 显示全部楼层
wqqingtian 发表于 2014-9-10 12:44
1 pogba新给出的PA就是190
2 请麻烦认真看我的话 内马尔的情况符合第一种 即年轻球员可能达到的高度 而 ...

我觉得我们讨论有点太纠结于一些细节方面了,容易跑偏,而且会出现公说公有理婆说婆有理的情况。其实总结一下不外乎两个问题:
1、您认为,在fm中开档几年后pa190+的随机人是否太多?
我认为10年超过3个即为太多,这从我开档fm10-14玩到10年后的几十个档里,几乎每次都遇到,所以我认为是太多了。当然这个标准(三五年一见)只是我根据固潜球员的年龄分布推算的,大家可以再讨论。
2、如果存在上述现象,是否影响到游戏对现实的模拟的真实性?也就是说会不会让玩家觉得有点假?
我觉得这是我们最大的分歧点。我认为既然pa是fm的在描述球员时的一个重要隐藏数据,它的存在和赋值就不是无意义的,不能因为你在正常游戏过程中(不核武/球探工具)不能直观地看到它的数值,就认为它不重要/是多是少没关系。这说难听点有点自欺欺人了。
最后,话说回来,都是喜欢fm的朋友,多多交流,开阔思路和视野,挺好的。
发表于 2014-9-10 14:01 | 显示全部楼层
holy_soldier 发表于 2014-9-10 13:42
我觉得我们讨论有点太纠结于一些细节方面了,容易跑偏,而且会出现公说公有理婆说婆有理的情况。其实总结 ...

1 讨论的必要前提是了解对方在说什么 任何整体都是由细节组成的 基本的事实错误不能忽略
2 对于PA190+多少算多 多少算少 个人见解不同 感觉不同 对于我而言PA190+多少不重要 我关心的是多少随机小牛能成长到CA190+
3 我从FM12开始玩 每个档基本10个赛季起 每代少说5个档 个人经历 除了我自己买PA190+的练的小牛外,野生PA190+的小牛能成长到CA190的屈指可数 1个档里不超过3个 绝大多数野生190+的小牛能成长到170就很不错很不错了
4 说实话 如果没有泄露数据的调查员 没有核武 没有球探工具 球员PA无从所知的情况下 随机小牛的PA根本没什么意义 PA160和PA180在游戏里可能都是4星小牛  野生的26岁CA130PA200的随机小牛 和野生的CA130PA130的随机小牛没什么区别 这不是自欺欺人 这是事实 而游戏本身设计的目的是让你体验真实足球经理的生涯 这一点游戏在很大程度上做到了 尤其在随机小牛刷新的这一点上 而开着核武球探工具 四处搜寻高潜小牛 还来说游戏设置的不合理 我只能说 游戏不可能因为作弊行为而修改的更“合理”
发表于 2014-9-10 14:27 | 显示全部楼层
wqqingtian 发表于 2014-9-10 14:01
1 讨论的必要前提是了解对方在说什么 任何整体都是由细节组成的 基本的事实错误不能忽略
2 对于PA190+多 ...

好,我最不认可的就是“野生的26岁CA130PA200的随机小牛 和野生的CA130PA130的随机小牛没什么区别”这句话。
这在我看来还是区别挺大的。至少前者,如果决心、职业、野心够高,再如果还是个门将,我买来当个高水平联赛的主力,他还是有很大的成长空间的,就算长不满,也比后者更值得入手。区别就是要在特殊的条件下来看才有意义。就好像一辆奥迪和一辆奥拓,同在环路上以80公里的限速开着,你也不能说他们“没什么区别”一样。
发表于 2014-9-10 17:23 | 显示全部楼层
holy_soldier 发表于 2014-9-10 14:27
好,我最不认可的就是“野生的26岁CA130PA200的随机小牛 和野生的CA130PA130的随机小牛没什么区别”这句话 ...

门将具有特殊性

我应该补充一下 非门将球员

26岁后一个球员的能力几乎就不会涨了 实际24到25就涨得很少很少了

而且 需要注意的是 虽然游戏里球员的性格能够反映出一部分 比如职业球员的模范就是职业20的 但是多数情况下如果不用辅助工具 你是不可能知道一个球员具体的野心和职业是多少  即使一个球员职业决心野心都很高 如果他26岁CA只有130 PA再高 他的上升空间也非常有限 几乎没有了

抬杠没什么意思 而且回归游戏本身 当你要买一个球员的时候 对于年龄25+的球员 应该关注的是他的各项属性 而不是什么PA 因为球队买这种年龄的球员 需要的是即战力 而不是潜力股
发表于 2014-9-10 17:27 | 显示全部楼层
怎么才能看到?
发表于 2014-9-14 00:25 | 显示全部楼层
每年都会有争议,但FM还是比较靠谱的游戏,有争议,但整体上还算可以,但老将PA同人不同命确实是没道理~~~~~~
发表于 2014-9-21 13:30 | 显示全部楼层
holy_soldier 发表于 2014-9-8 15:46
这就不好说了,pa只是天赋,预期可以达到的高度,而ca是实际水平。
看看fm中的固潜球员,开档也就5个人p ...

pa这个数值也是统计员看情况大概给的。这个数字比ca要难判断的多。
譬如巴洛特利,18岁这个水平,现在还是这个水平,也许他就是190的pa,但是这辈子都别想练满了。

所以换句话说,fm刷随机人,应该是看十几年以后,球员平均ca是不是和想在一样,而不是看pa
发表于 2014-9-21 13:55 | 显示全部楼层
不是最终版争什么呢?对于有些老将PA给过低的说法个人比较认同。
发表于 2014-10-9 00:02 | 显示全部楼层
dgfhgkhljklgkfgf
发表于 2014-10-13 10:08 | 显示全部楼层
老将就应该给他巅峰时候的PA.皮耶罗就188的PA。所以老将都应该开最高直。比如卡西就应该是CA150,PA190
发表于 2014-10-17 20:43 | 显示全部楼层
支持一下!
发表于 2014-10-24 15:24 | 显示全部楼层
thanks~~~~~~~~~~~~~
发表于 2014-12-21 20:28 | 显示全部楼层
卡西无疑应该是低PA的人,以后低于180也不是没可能。

PA最主要的考量因素一是巅峰的高度,二是巅峰的持续时间。如果不考虑维持时间的话,球员到一定水准后都有可能小宇宙爆发维持一两个赛季的高水准。不考虑时间,半赛季18球的伊比舍维奇,创造德甲不失球纪录的希尔德布兰都会是高PA,这样180+基本就满天飞了。这也是为啥卡恩当年一把年纪了PA反而逆势涨到190的原因。卡西30岁就过巅峰了,以后如果不能雄起,PA低于180是大概率事件。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|爆棚小组 PlayGM论坛

GMT+8, 2024-9-23 14:22 , Processed in 0.042944 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表