jujuice
发表于 2011-12-31 15:10
你全队心态进攻还是防守,取决于场面而不是决断水平
常有晴 发表于 2011-12-30 07:35 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
无论怎么根据场面调整,开场前总要有个初始心态啊。。
mingliangzhou
发表于 2011-12-31 23:38
回复 2083# jujuice
开场心态是玩家对球队的实力差的估计吧~~~
jujuice
发表于 2012-1-1 14:10
回复jujuice
开场心态是玩家对球队的实力差的估计吧~~~
mingliangzhou 发表于 2011-12-31 23:38 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
是的。。。。。。。。。。。。。。。
mingliangzhou
发表于 2012-1-2 19:34
常大,我试着揣摩您的新理论,打比赛的流程如下:首先看对手的球队报告,发现对手一般使用4-4-2阵型,而且对手的两个前锋的能力是4颗星,于是球队重点布防在后防,祭出了5-4-1来应战,赛前训话有3个球员对训话有反应,通过观察全场比赛,比赛出球比较合理,而且射门次数为16中9,反观对方前锋整场比赛碌碌无为,没能形成一脚射门,只能通过远射来威胁我方。不知道新理论会不会出现为了对抗对方的强势区域而使用之前没用过的阵型之类的情况呢~~~~
jujuice
发表于 2012-1-2 22:55
常大,我试着揣摩您的新理论,打比赛的流程如下:首先看对手的球队报告,发现对手一般使用4-4-2阵型,而且对 ...
mingliangzhou 发表于 2012-1-2 19:34 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
这一代频繁地换阵型会导致磨合度一直上不去,另外临场指挥里改变一些选项也会导致磨合程度下降。。所以我12以来一直在换和不换之间矛盾。。
mingliangzhou
发表于 2012-1-3 00:15
我同样想到了这个问题,但是个人感觉使用中下游球队时主要在中后场与对方对抗,因此451这样的阵型比较符合要求
jujuice
发表于 2012-1-3 09:47
在全队设置里,改变球队心态对应的单个球员默认心态的变化,磨合度会变化;改变球队风格,导致的是单个球员心态和自由度一起变化,这时反而不影响磨合度了。。。。。。擦
skyair00
发表于 2012-1-3 10:06
:ljh056)受教了,正在研究,一头雾水中
常有晴
发表于 2012-1-3 10:32
常大,我试着揣摩您的新理论,打比赛的流程如下:首先看对手的球队报告,发现对手一般使用4-4-2阵型,而且对 ...
mingliangzhou 发表于 2012-1-2 19:34 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
先根据场地选择阵型,然后根据各位置实力对比选择各位置人数
babymilan8
发表于 2012-1-3 11:11
先根据场地选择阵型,然后根据各位置实力对比选择各位置人数
常有晴 发表于 2012-1-3 10:32 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
我可以不可以这么理解,和巴萨打,在客场:诺坎普很宽,我用双边阵型,巴萨是433,这时候我的中场不如对方强,那么他们中路有3个人,我就得在中路放上4个人?
他们三个前锋很强,是不是我后卫不行,我就必须至少4后卫甚至5后卫?
sentiers
发表于 2012-1-3 12:10
马克一下,建议去投SI的技术论文
常有晴
发表于 2012-1-4 10:44
我可以不可以这么理解,和巴萨打,在客场:诺坎普很宽,我用双边阵型,巴萨是433,这时候我的中场 ...
babymilan8 发表于 2012-1-3 11:11 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
差不多是这样,宽场需要双边,所以DS和MS都得有,对方3前锋,你就3后卫,对方3中场,你也3中场。不过这样你就是550了。如果你的确不如对方,那这也是必须的。但这样一来你就得打严格以上风格了,否则没人进禁区了
babymilan8
发表于 2012-1-4 14:08
差不多是这样,宽场需要双边,所以DS和MS都得有,对方3前锋,你就3后卫,对方3中场,你也3中场。 ...
常有晴 发表于 2012-1-4 10:44 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
有一个阵型战术熟练度,如果我改成550了,以前没打过,那么几乎可以说球员对这个战术阵型是处于陌生程度。
难道这种熟练度没有被阵型克制重要?
skyair00
发表于 2012-1-4 14:10
本帖最后由 skyair00 于 2012-1-4 14:15 编辑
回复 2094# 常有晴
最近几天一直在看大师的帖子,就快走火入魔了,时而清晰,时而混乱。
我现在是101*64的场地,那么我在主场打4231的话,是不是应该设置标准心态,短传,压迫默认,主打中路?然后根据放上去的球员能力分配好角色职责,再确定风格?
babymilan8
发表于 2012-1-4 14:14
回复常有晴
最近几天一直在看大师的帖子,就快走火入魔了,时而清晰,时而混乱
skyair00 发表于 2012-1-4 14:10 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
最近对常大师的FM12阵型区域克制理论有点意思,再研究。
babymilan8
发表于 2012-1-4 14:19
常大师,按照你的理论,在区域里面对比人员实力,如果实力不行,就多在这个区域多放人。
这样就会面临一个阵型熟练度的问题。
还是那句话,我想知道是阵型被克制来得重要,还是阵型熟练度重要。
就好像如果我和巴萨踢, 我摆个550,几乎可以说球员对这种阵型是不熟悉的,而巴萨肯定对433如火纯情。
skyair00
发表于 2012-1-4 14:23
本帖最后由 skyair00 于 2012-1-4 14:26 编辑
还有就是12的球探的对手报告好像不太准,12里对手报告好像没有了场地的描述。。。我南北上来的球队,在英冠主场打切尔西,对方边后卫都是华丽丽的属性,才给3星半?虽然托雷斯年纪大了,但是属性还是很华丽也才给2星半?同等级的队伍,球探报告属性一般的都给到4星呢?难道球探报告是以该球队当前级别的标准来说的?
常有晴
发表于 2012-1-4 15:57
有一个阵型战术熟练度,如果我改成550了,以前没打过,那么几乎可以说球员对这个战术阵型是处于陌 ...
babymilan8 发表于 2012-1-4 14:08 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
熟练度没阵型重要
常有晴
发表于 2012-1-4 15:58
还有就是12的球探的对手报告好像不太准,12里对手报告好像没有了场地的描述。。。我南北上来的球队,在英冠 ...
skyair00 发表于 2012-1-4 14:23 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
看比赛,看球员实力对比最准确
shayexin2
发表于 2012-1-4 16:21
学习了,正在研究中!