另一个角度理解战术
传球方式 训练风格 比赛心态 压迫方式 盯人方式穆尼尼奥 直传 精神 平衡 压迫 混合
拉涅利 长传 防守 全进 压迫 混合
孔蒂 短传 精神 全进 压迫 混合
西蒙尼 短 精 平 压 混
贝尼特斯 混 战 平 混 混
瓜迪奥拉 混 战 平 压 混
佩工 混 进 平 压 区
温格 混 综 全 压 区
范加尔 混 战 平 压 区
克洛普 短 精 全 混 混
波切蒂诺 短 防 全 压 混
恩里克 混 综 平 混 区
之所以有上面这个表，是因为对战术一直很困惑，打个比方：为什么高风险战术设置比如 全力进攻心态 拉边 防线高位会比我们所设想的低位死守的一些设置有更好的防守效果，我当然知道这些设置的定义，不管是游戏中说明的定义，还是si官方给出的解释，还是玩家自己摸索的定义，我都有看过，但是事实就是一些基于进攻的战术面板设置，会得到比基本防守的此类设置更好的防守效果。
所以，根据游戏的数据，列出上表。
上表，是上赛季最好的一些教练，我们可以看到：1.比赛心态偏向进攻，最低也是攻守平衡，没有谨慎防守，全力防守，即便是世界上最好的防守教练也没有这种比赛心态；2.盯人方式只有两种，区域 or 混合，没有人盯人；3.压迫方式几乎全是压迫，只有3个教练使用混合，没人使用不紧逼；4.训练风格偏向防守or战术，没有技术，只有一位是进攻；5.传球方式主要为混合。
下面，我们再来从另一方面看一些：1.对于比赛心态，不管是以防守还是进攻出名的教练都可以选择全力进攻；2.控球型教练佩工，范加尔，恩里克，瓜迪奥拉全部为平衡心态；3.防守教练的训练风格一般为精神or防守，控球技术型则相反。4.防守教练的传球方式多样化，而技术型的则全部为混合。
那么我们是否可以总结，如果这些比赛心态对应我们战术面板里的心态的话，想打出防守，全力进攻心态是没问题的，看看拉涅利，孔蒂，破切蒂诺等人，同时，想控制球，最好用混合心态。那么这样，就和si官方解释很像了，心态更多是风险的偏好，而不是你心态是进攻就是攻势足球。防守型教练有着跟高的风险偏好，因为他们并不能掌控比赛，进攻时必须抓住每一次机会，努力制造出威胁，防守时，下脚要狠一点，从而争取断球，去制造为数不多的进攻机会。而技术型教练，球一直在脚下，有着更低的风险偏好，进攻时更耐心一些。同样，训练风格是否也对应我们战术面板的某种东西，最大的可能就是战术风格，因为只有心态和风格是最全局性的。我们可以看到，防守教练有着进攻的心态，但是绝不会有进攻的训练风格（比如战术，进攻，综合），同样进攻教练有着比较保守的心态，但是不会有保守的训练风格（精神，防守）。那么，稍微总结下，控球进攻流=保守的心态（比如说更加耐心寻找机会，掌握控球权）+激进的风格（比如说运用球员的跑位和个人才华撕开对方防线），防守反击流=激进的心态（比如说要快，本来机会就不多，不快对方就站好位了，没空间了）+保守的风格（比如说不要失去位置，守住位置最重要，严格遵守纪律）。
这里面克洛普特别有意思，我们知道他是进攻型的，但又不是技术控球流，所以他数据有点奇怪，他是心态是全力进攻，而他的风格是精神，和控球技术进攻流完全相反，更偏向反击也就是说，但是他的打法又不是防守反击，他的盯人方式也是和防守教练一致，但是压迫缺偏向进攻，总而言之是属性最奇怪的教练。
好久没写东西了，不知道意思表达清楚没有。
怕没讲清楚，再总结一遍，你的球队场上风格最重要的战术设置里的心态和风格设置，这2个是最全局性的，其余的设置只是一种更细微的调整。如果想打出既定风格，心态和风格是第一位。从游戏中其余教练的属性看过来：控球进攻流=保守的心态（比如说更加耐心寻找机会，掌握控球权）+激进的风格（比如说运用球员的跑位和个人才华撕开对方防线），防守反击流=激进的心态（比如说要快，本来机会就不多，不快对方就站好位了，没空间了）+保守的风格（比如说不要失去位置，守住位置最重要，严格遵守纪律）。 防守加灵活怎么样 传球方式 训练风格 比赛心态 压迫方式 盯人方式
高洪波 长传冲吊 防守 全力防守 不压迫 不盯人 好帖，西蒙尼传球应该是混 656485325 发表于 2016-10-8 17:36
传球方式 训练风格 比赛心态 压迫方式 盯人方式
...
是游戏里面的吗，怪不得攻不出去，也守不住 又去查了一点资料，比赛心态（全力防守，进攻，控制）英文原文是mentalily，影响的是一个球员的激进程度，比赛风格（自由，十分自由）英文原文是team shape，team shape在16中的作用比以往任何一带都要有用，所以很多人觉得16更难了。team shape作用于游戏的方式主要就是队形+创造性，越严格队形越稳创造性更低，反正球员会更多自由跑位，无论是防守还是进攻，所以我们在16中经常见到很多队员防守时追着一个人跑。
同时，球员的职责（防守，策应，进攻）也是心态影响的一个方面。
总而言之，这些似乎验证了上面的定义，防守进攻都和team shape有很大的关系（比如你打防反，就要严格点，因为球大部分在对方脚下，你是主动让出空间给他来攻，这时候，保持队形，是最重要的，比如意大利的链式防守，网上有很经典的图，防守队形随着球的转移横线纵向同时变动，但是每个队员，每条线之间的距离永远不变，如果你打控制，主要是你控球进攻，那么你就应该自由点，进攻方面，对方已经站好位置，严密防守，你不自由跑动，不穿插怎么破防？球员没创造性，怎么破防。同时防守方面，你的队员防守时主要面对对方反击，最好可以多抢一，直接抢回球权，而不是退防组织好阵型）
同样mentality与进攻防守的关系似乎也得到验证，既然mentality是球员踢球方式的激进程度，那么反击当然是要比较激进的（进攻，全力进攻），疯狗一样 前插 多传空档 直长传 快速出球 快速射门等等，而控球当然就要不那么激进的，你要有耐心，比如巴萨，敢于控球30分钟不射。
另外，关于创造性，上次看了一篇斯特林的访谈，说是瓜迪奥拉对他没有任何要求，只要球在他脚下，对方进攻三区，他想怎么样都可以，射门 过人 下底 不下底 回传，看来瓜迪奥拉是用的十分自由心态。 fm从cm时代一直玩过来，写这篇帖子，主要是随着fm引擎的越来越真实，接近现代足球，战术的可玩性非常高，系统的漏洞也越来越少，以前的一些非常规利用系统漏洞打法变得越来越没有用。
希望大家多讨论战术，除了下载神阵和买入宇宙队以及用球探工具之外，战术才是fm的核心。
本帖最后由 a0802 于 2016-10-8 21:08 编辑
刚打了一场，目的是打个防守反击，莱斯特VS曼城，可以看出无论是控球率还是射门数这都是一场典型的防守反击战，曼城26脚射门，创造3个机会，莱斯特6脚射门2个机会，也就是曼城12脚射门有一个机会，每208脚传球创造一个机会，莱斯特每3脚射门创造一个机会，每129脚传球一个机会。是不是和上赛季现实中莱斯特一模一样？
设置很简单：非常严谨 进攻 动作不要太大 防线大富回收 加强逼抢个人设置只有马赫雷斯是内切+拉回中路+前插 阿尔布莱顿是前插 无对手针对性设置
阵型： DF d
WMs BBM WMs
AP AP
FBd CD CD FBd
可以看出
1.不是一定要狂轰乱炸的神阵来玩fm，fm的战术是模拟性非常高的，不一定赢球非要在数据上占优势
2.无需神人，关键是合理的设计，忘掉球探工具吧，游戏里面的球探足够你模拟现实买卖了
3.球队的整体战术的基础就是由心态+风格确定，其余各种球员个人设置，面板其余诸多设置，以及对手针对性设置都是针对特殊情况的，如果连心态和风格都没搞清，怎么能设置出理想的战术？
4.结果还可以改进，由于是挑战模式，我球员心态全部是差+有点差，曼城大部分为良好。
没人回复，又读档打了场，一样的设置，差不多就这样子了。27脚射门，64%的控球率也别想搞出一个机会来，和现实中马竞，莱斯特打强队的数据差不多。
参考价值满分 感谢分享 a0802 发表于 2016-10-8 21:17
没人回复，又读档打了场，一样的设置，差不多就这样子了。27脚射门，64%的控球率也别想搞出一个机会来， ...
不错不错，我也喜欢研究战术 小胖子1991 发表于 2016-10-8 22:26
不错不错，我也喜欢研究战术
fm的优秀之处就是战术模拟，而不是自己什么道理都不懂，乱设置阵型，打不出效果怪系统，从而走上球探ca碾压的道路。
很多人抱怨被打传中就是这个道理。 顶一个，最爱技术贴！ 上面打的两场，同样的战术我早上又试了一下，发现了问题，就是：我方要攻出去的话确实要看球员发挥和运气，因为每场比赛就6脚射门。。。。，所以很容易0:0 或者0:1输掉，这种战术太过于保守，如果你实力够强（比如莱斯特这种蓝领球队），实际上我们并不要这么偷。
注意我说的是偷，从上面两场比赛就可以看出，曼城2场比赛分别为 27 26脚射门，而我都只有6脚，如果发挥不好那么全场都可能没有一次机会（比如第二场比赛）。
如果我们不用偷呢，而是用更加战术性的防守反击呢？（意思说你要拿分，而不是随便去偷一个，偷不到就算了，比如马竞去年欧冠主场打拜仁那种，马竞主场肯定要拿分的，那怎么打呢，确实你控球率高，球都在我的半场进行，但是如果你看直播就知道，如果不是数据给出你拜仁控球率高到70%以上，场面上你根本看不出，因为马竞和拜仁的射门次数和射正次数比为11:18 5:7，而不是我这这6:27！）
看看这场，是不是打得更加战术性，没错，你控球率还是一如既往的高，但是场面上，看看射门，射正，威胁球的数据，这是不是更加像一场我要拿分的防守反击战，而不是龟缩后场，只求不失球，前场能偷一个就ok的比赛战术呢。
可以看到，我的传球次数更少了，只有360脚（上面2场为394，387脚）但是我的传球成功率却高了，特别我的射门数却为上面2场的一倍！同时我的抢断更有效率了，成功率大增。这些数据的提高（抢断成功率，穿球成功率）是我为什么有如此表现的关键！因为这就是我的进攻方式。
可以看见，反击你既可以偷（比如淘汰赛客场守平，或者输一个就好又或者实力差距太大，只能这样打），你也可以场场全取三分，真正的防守反击不是靠偷得来的，否则莱斯特怎么上赛季偷一个赛季！
学习了 最后重新捡起FM；自己设置阵型各种被虐 a0802 发表于 2016-10-9 10:28
看看这场，是不是打得更加战术性，没错，你控球率还是一如既往的高，但是场面上，看看射门，射正，威胁 ...
LZ这场与上两场的设置有什么区别？ 同楼上问 cherrymoon 发表于 2016-10-9 16:20
同楼上问
抱歉 没截图 在外面 不记得具体设置了，大体思路是和现实中主场防反球队打法的思路一直，防守中，抢断更加主动，制造机会反击，而不是摆大巴死守，进攻进攻中敢于投入更多兵力，更多方法，而不是一脚大脚，大家比谁跑得快。具体设置大体方向就是这两点，风格稍微激进点，心态降低点。