辛苦发一堆，可一个战术一个存档也整不出来. 评分里居然有这么一句话。。。。。。 别人辛苦发一堆 就 ...
你不喜欢可以不看呀 如果你觉得人家写的东西可能会没有效果你为什么要进来看？为什么还要别人发战术？你大可继续玩自己那一套理论和战术 别人发这种帖子就是分享一下自己的心得又没有强迫你去用 不喜欢的话为什么要那么较真效果好不好？就算别人的文章真的用起来没有效果 你不用不就是了？ hzjtom 发表于 2014-1-4 10:43 static/image/common/back.gif
你不喜欢可以不看呀 如果你觉得人家写的东西可能会没有效果你为什么要进来看？为什么还要别人发战术？你大 ...
呵呵 是我捣乱吗？不好意思哦打扰您了 问一下大师~~
1、自由、适中、严格的风格下
后卫、中场、前锋的心态值，各差距多少为好？
战术弄不好
2、自由风格的MC，只能是前场组织核心吗？如果是中前卫，心态值跟后卫和前锋都差一点，也就是出现第三个值了。。。 前面说严格风格下，边后卫和后腰一个心态。后面说适中以下风格位置靠前的心态必须大于靠后球员心态。 我该按哪个整？
RE: 常有晴2014专贴-1L重要更新风格线数量和不需要装FM13的风格使用表格
常大师，在你理论下在十分严格下和严格的风格中，前锋只能用进攻职责，而且最好是双前锋。那不是阵型选择余地就少了很多。还有我记得在13里说过突前，影子这类前锋不适合在十分严格和严格的风格中，因为他们默认设置有传身后球。只能用站桩，抢点类前锋。现在在14就没分别了吧。我发现在这两种风格下前锋进攻职责下心态都是一样的。比如说在中超一般用的都是外援前锋，实力完全可以打突前，影子，全能类型的前锋，可国内的边后卫最多只适合策应，也就是只能用到严格风格。难道说要把外援前锋的类型限制在抢点和站桩上吗。还有球员职责是以助教报告为准吗 常大好像不管任何风格 每条线之间的心态差异最多不会超过3 :D 是吗？ 必须留下大师的文章 我去，那个CS小组的人简直笑掉大牙了，发的所谓战术讨论完全都是错误的，发的战术根本就是弱的不行，靠刷楼刷出存在感还真以为自己牛逼了，连常有晴的帖子都敢出来吠。我是无聊质疑你们，但常大是看你们说错了给你们指正一下，你们不虚心接受也就算了，居然还敢跳出来吠，品质之恶劣真的是无以复加。 本帖最后由 alpha7019 于 2014-1-5 10:29 编辑嗯，有种海大师回归论坛的感觉。你将我跟常大归为一伙真是我的荣幸，我说了什么明眼人都看出来了，只是质疑了下你的言论，你又何必狗急跳墙各种秀下限。我不会在这里再回复，要说的也就这么多。如果你真的觉得不解气，欢迎你另开一贴。
呵呵，我发不发战术要告诉你？
我纠集了一群人？请拿出证据
我阻止你发战术了么？也请拿出证据
另外，我说了，欢迎你另开一贴我们好好讨论讨论
我笑了我编辑什么了，我只不过针对你的回复多加了几句，没有改一个字，呵呵，你这种人，真的是，够不可理喻的。说了你想吵另开一贴。 常有晴 发表于 2013-12-24 22:50 static/image/common/back.gif
上周我们讲了风格和角色职责的关系,如果有人觉得这样便可以获胜,那只能说我们只走了一半
FM从13开始,阵型 ...
啥时候写啊？期待ing 本帖最后由 springchina 于 2014-1-5 10:34 编辑
alpha7019 发表于 2014-1-5 09:48 static/image/common/back.gif
嗯，有种海大师回归论坛的感觉。你将我跟常大归为一伙真是我的荣幸，我说了什么明眼人都看出来了，只是质疑 ...
早有人愤愤不平了，我要求我组的人不要来闹，
但我也不用什么小号，出来警告一下你们，只是你们不要欺人太甚了。
我的帖子http://www.playgm.cn/thread-719206-1-1.html
1月2日 00:27分发的
1月2日00:39 就见到你就进去捣乱了，还是第一个回帖http://www.playgm.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=719206&pid=8095586 。
过没多久几个人就进去含沙射影了，过会常大湿也忍不住进去挑刺了。
谁的品质恶劣，公道自在人心。
论坛我能不能开贴 或者 不开贴还要经过你的同意，显出你的流氓本性了
我只是发个贴你奉劝我什么，我奉劝你管好自己的事别去找事闹事，你接受吗？ 本帖最后由 springchina 于 2014-1-5 13:10 编辑
alpha7019 发表于 2014-1-5 09:28 static/image/common/back.gif
我去，那个CS小组的人简直笑掉大牙了，发的所谓战术讨论完全都是错误的，发的战术根本就是弱的不行，靠刷楼 ...
只许常大湿质疑我等战术流，我们就不能质疑常大湿，还真是流氓到极点了。
你看不到常大湿亲自进去了吗？楼上的几个回复明显证明alpha和大湿是一条战线的，这还用掩饰吗，
难道这个帖子的信徒都是自欺欺人的主吗？
按照流氓的套路，可以说我进来也没有抱有敌意啊，希望大湿能发个好成绩的存档而已，帮助他应对质疑。
我们的战术不希望所有人用，适合自己的战术就是最好的战术，
我们希望很多人看清楚帖子里面的内容再去提问，而不是帖子都没看，问一些帖子里面都已经回答过的问题。
当然不排除少数人帖子都不看，也没有按照使用说明去操作，上来就质疑，我们并不欢迎他们而已。
我们战术只给需要的人用，都是打出来的客观结果，从来不愿去夸大其词。战术本来就是仁者见仁智者见智，所有战术流的态度都应该是忍气吐声，到官网去用英文发吗？
战术本来就涵盖人员，特别是联机比赛，人员配置更加重要。看来你也是没有仔细看过我们的战术贴，连我们是怎么微调的都不知道还妄加评论。
好战术多的是，我们的战术贴也推荐贴吧齐祖和海钟瑞的战术，都是非常好的，我们鼓励国内玩家的战术研究和交流。
每一版我们都会修正，针对问题去改善，这也是我们发帖的原因，FM本来就是很复杂的游戏，影响场面的因素很多，我们从未说过所有问题都是别人用不好导致的。引擎本身也不可能完美，有问题都是战术问题吗？
说句更核心的，对于实战派而言，一定要让前锋进球干什么，前锋能助攻一样是好前锋，只要能赢球，甚至不要前锋都行。突然用前锋不进球说事，和部分人说虽然我大比分赢了，但是控球没有上80%一样好笑。
评论一大堆，也就这句“常大湿不大湿的东西也不一定是好的”说的有点客观。至少你不迷信。
90%的人进贴都是好好讨论战术的，也就极个别人不满意，不要那么夸张。
对于信口开河，凭空想象的我们没有时间去听，如果大家拿出录像和存档探讨，我们热烈欢迎。
我们只以客观结果作为依据，在自己做的战术范畴内探讨问题，自己把握得好才会去讨论，只以实战的结果作为战术能力的衡量标准。
在游侠网按照众多网友的讨论不断改进我们的战术以取得更好的效果，爆棚也有众多战术同好热烈探讨，我只想说你看问题不怎么全面，总是挑刺，你的心态很好吗？
还指点江山，你一心挑刺，非要说我们因为发了几个战术贴毁灭了地球我也没办法，扣这种帽子没有任何意义。
想问一下边后卫设成自动，他的心态是怎么样的 517008049qq 发表于 2014-1-3 20:17 static/image/common/back.gif
但是好像两个cm设成s助教也会说中场和后卫有空隙。
看我更新的部分,更新表格吧 严小骐 发表于 2014-1-3 23:00 static/image/common/back.gif
还想问下，按一楼理论适中风格下，边后卫只能为防守职责，对边后卫助攻会有影响吗？
你上面的回复里说 ...
看我更新的内容吧 miyasaki 发表于 2014-1-4 03:33 static/image/common/back.gif
将KAKA改成进攻心态，助教依然报告中场和后卫线之间有空挡。
看我更新的内容吧 zhengnan0591 发表于 2014-1-4 14:19 static/image/common/back.gif
常大师，在你理论下在十分严格下和严格的风格中，前锋只能用进攻职责，而且最好是双前锋。那不是阵型选择余 ...
踢中超，让边后卫来接应前锋的身后球比较难吧，接到了估计也打不进，反而拖累防守，策应心态是合理的。不是还有边锋边前卫或者后插上中场去进攻吗？我觉得帖子说得十分明白了，防守型球员能力不够还强行调高心态，就是找死。 确实在严格风格一下打单前锋太难受了，球员动不动就是球荒 常大表格中指的至少防守策应各一个 应该是指说这部分的球员只要策应和防守各一个，而不是比如说我打的对称阵型的两边球员吧？