两个边锋进攻的是14，前锋策应的是9，这个就成了四个心态了呀？
学学试试如何~
严小骐 发表于 2014-1-6 17:43 static/image/common/back.gif
楼主，这是我现在阵型，效果蛮不错的，然后发现少个进攻职责的！！
然后我是这样改三个进攻感觉策应人少。 ...
你也可以考虑把AMC改成进攻心态，我试过把AMRL改成进攻之后，感觉浪射有点多，support心态还会回撤一下参与防守。
517008049qq 发表于 2014-1-6 17:19 static/image/common/back.gif
适中风格要三条线，单前锋进攻心态会-2 DRL一边防守一边策应就行了，AMRL两边进攻，中间策应就可以了，MC ...
如果单前锋的心态-2倒是可以了，一边的边锋进攻，一边策应就成立了。是我没注意看吗，我没看到说-2的事情，我再仔细看看。谢谢。
bobluker 发表于 2014-1-6 17:47 static/image/common/back.gif
两个边锋进攻的是14，前锋策应的是9，这个就成了四个心态了呀？
你自己看吧，很明显的三条线
或者这样
517008049qq 发表于 2014-1-6 18:01 static/image/common/back.gif
你自己看吧，很明显的三条线
谢谢
517008049qq 发表于 2014-1-6 18:01 static/image/common/back.gif
你自己看吧，很明显的三条线
请问这个界面是怎么弄出来的
ppkky 发表于 2014-1-6 19:47 static/image/common/back.gif
请问这个界面是怎么弄出来的
这个是13的，14战术没有了
jojo8848 发表于 2014-1-3 20:22 static/image/common/back.gif
表格中发现一个小问题，防守型边锋的心态应该是策应和防守，而不是策应和进攻
fm2013防守型边锋是策应和进攻，fm2014里防守型边锋是策应和防守。
防守型前锋也改变了
:'( 下载的风格与角色职责 不汉化看的好辛苦啊
相邻的球员心态一样是不是更能打出好的配合或者说是更紧密些？如果心态相差不大（相差2点左右）又会有什么结果呢？困惑中
非常棒的帖子，谢谢LZ，我学到了很多
针尖上舞动 发表于 2014-1-6 20:41 static/image/common/back.gif
相邻的球员心态一样是不是更能打出好的配合或者说是更紧密些？如果心态相差不大（相差2点左右）又会有什么结 ...
你自己看看心态差异超过4左右，助教就会说有空隙了
不同风格的心态线数量不同,具体见职责表格
十分严格:5条线,所有后卫一条线,所有前锋一条线,其他人必须形成3条线.
严格:4条线
适中:3条线
自由:2条线,所有球员角色职责随意组合,只要能成为两条线就行
十分自由:1条线,所有球员必须都在一条线上
常大师这块为啥掐了 不细说了啊
mark，大力支持！！！！
hamutuoo 发表于 2014-1-6 21:38 static/image/common/back.gif
不同风格的心态线数量不同,具体见职责表格
十分严格:5条线,所有后卫一条线,所有前锋一条线,其他人必须形成 ...
因为原来的线理论有点问题，所以被掐了。现在都跟着表格走。
太棒了。受益匪浅，想问一下，原来FM 09的战术理论中给出的个个教练的战术的数值，这一代还有用么？
技术贴要收藏…………先顶再看………………
支持了
本帖最后由 hartnett 于 2014-1-7 07:19 编辑
楼主这个思路应该找对了FM战术体系设计的理念，个人感觉就是TT理论和FM2014指南的量化版。我可以间接的佐证楼主思想的正确性。拿九号半来说，FM2013里面职责只有进攻没有策应（与我想象中的有差异），它应该属于指南里面说的“专属角色”，“专属角色”就是心态不会随其它位置职责的变化而调整的（DLP在MC上也属于专属角色），这样无法在自由和非常自由的风格下使用（无法调试出对应的心态线），所以只有在适中或者以下的风格下才能调试出对应的心态线，而调试正确的前提下，九号半的心态都是最高的，所以它的职责只能是进攻了。照此推测伪九的职责只有策应，我觉得它如果也是“专属角色”的话，不知道自由能否符合，（非常自由肯定不符合，适中及以下肯定符合）。