常大 高风格战术相对低风格战术有哪些主要优劣势呢？比如我有一批超人 那必然可以适应所有五种风格 是不是可以根据场上局势和特定时间段来选择不同风格的战术呢？
ppkky 发表于 2014-1-5 12:39 static/image/common/back.gif
想问一下边后卫设成自动，他的心态是怎么样的
标准控制都是策应，以下都是防守，以上都是进攻？
适中风格下，MS，AMS，AMC和FC至少需要一个策应，一个进攻。同时，“部分AMC,AMS和FC一条线”。这个可以理解为1. FC，AMC和AMS必须一条线，而适中风格为了实现策应人数，必须有MS，或者2. FC，AMC和AMS之中，可以有策应和进攻的分别，无需一条线。
解释1正确还是解释2正确？
曾经大师说AMC用策应心态太低了，见330和336楼。更新之后，这个设置成为可行的了？
我刚才打开 13 但是为什么适中风格下双前锋没法实现三条线 反而单前锋可以 。。。。
本帖最后由 517008049qq 于 2014-1-5 13:31 编辑
miyasaki 发表于 2014-1-5 13:18 static/image/common/back.gif
适中风格下，MS，AMS，AMC和FC至少需要一个策应，一个进攻。同时，“部分AMC,AMS和FC一条线”。这个可以理解 ...
对啊假如适中 AMC AMS fc 要一条线的话，又要设置进攻和 策应各一个，那在 适中风格没法形成 三条线啊。
再问“至少一个”的解释。我的理解：每一个落在“至少一个防守，一个策应”的位置，比如MC，如果有两人，必须一个防守，一个策应，有三人及其以上，必须一个防守，一个策应，另一人二选一，如果只有一人，选防守。这个理解正确吗？
如果理解正确的话，那么适中风格下，两个DS则必须一个防守，一个策应，这是正确的吗？
太长了，。，慢慢看
miyasaki 发表于 2014-1-5 13:30 static/image/common/back.gif
再问“至少一个”的解释。我的理解：每一个落在“至少一个防守，一个策应”的位置，比如MC，如果有两人，必 ...
应该是 假如 从MC到 AMC线有5个人 至少要有一个防守一个策应的意思吧？
517008049qq 发表于 2014-1-5 13:33 static/image/common/back.gif
应该是 假如 从MC到 AMC线有5个人 至少要有一个防守一个策应的意思吧？
请看表格。表格中有一句话“当一个位置在风格下对应多个职责但只有一人时,防守>策应>进攻”，可见是一个位置一个位置讨论的。整个表格中，不存在一个单独的位置对应两个职责的。因此这句话只能针对每一个位置，否则没意义。
miyasaki 发表于 2014-1-5 13:36 static/image/common/back.gif
请看表格。表格中有一句话“当一个位置在风格下对应多个职责但只有一人时,防守>策应>进攻”，可见是一个位 ...
假如是一个位置 至少防守策应各一个，那不就跟风格多线理论完全没法符合风格啊。。。。
517008049qq 发表于 2014-1-5 13:45 static/image/common/back.gif
假如是一个位置 至少防守策应各一个，那不就跟风格多线理论完全没法符合风格啊。。。。
就适中风格，可以组成三条线，但是无法形成后场小于中场小于前场的形式，而是混合的。我也觉得应该是几个位置中只要有一个防守，一个策应，其他二选一更加合理。但是从文字上理解，则更倾向于一个位置一个位置的要求。因此还需要等大师来明确。
现在正是我们提问，他来释疑的时候。
miyasaki 发表于 2014-1-5 13:50 static/image/common/back.gif
就适中风格，可以组成三条线，但是无法形成后场小于中场小于前场的形式，而是混合的。我也觉得应该是几个 ...
我刚才开了13试了一下，我发现在适中风格中 假如使用双前锋是没法配套适中风格的多线理论的。反而换成单前锋就适合了，也就是一个位置，至少一个策应，一个防守OR进攻的这个前提下，你可以开起来试试，如果使用严格风格，双前锋就完全合适了，难道这是说明适中风格不适合双前锋了？而且MC假如两个一个策应一个防守，那么防守的一方就是当成后腰使用的才会合适
本帖最后由 517008049qq 于 2014-1-5 14:01 编辑
miyasaki 发表于 2014-1-5 13:50 static/image/common/back.gif
就适中风格，可以组成三条线，但是无法形成后场小于中场小于前场的形式，而是混合的。我也觉得应该是几个 ...
双前锋，假如是设置一个位置两个职责，根本没法形成在适中风格下三条线的理论，不管是前场心态小于或大于后场，你可以试试，不然 你能发下你的阵型图么，而且严格心态虽然能形成四条线，但是边后卫就跟这条：所有中后卫一条线,所有边后卫,后腰和WBS一条线,所有前锋一条线,其他人一条线不符合了。边后卫的心态变成跟中后卫一样了
即使采用了新的职责人数配置，助教报告的中后场之间空挡的问题依然没有解决。
请看330楼的阵型图。GK，DC，DS防守，MS两个策应，AMC策应，AMS进攻，FC进攻，适中风格。这个符合DC到MC至少一人防守，一人策应，其他人不是防守，就是策应，而AMC到FC，符合至少一个人策应，一人进攻，其他人策应或者进攻。
但是助教报告中后场有空挡，求解。
517008049qq 发表于 2014-1-5 13:56 static/image/common/back.gif
双前锋，假如是设置一个位置两个职责，根本没法形成在适中风格下三条线的理论，不管是前场心态小于或大 ...
没有试双前锋，试了单前锋，三条线可行。
miyasaki 发表于 2014-1-5 14:01 static/image/common/back.gif
即使采用了新的职责人数配置，助教报告的中后场之间空挡的问题依然没有解决。
请看330楼的阵型图。GK，DC， ...
那你的意思跟我说是一样的啊。从MC到MS，只要有一个防守一个策应，没错 啊
517008049qq 发表于 2014-1-5 14:14 static/image/common/back.gif
那你的意思跟我说是一样的啊。从MC到MS，只要有一个防守一个策应，没错 啊
上面常大师已经点评了，你是对的。
但是还是没有解决中后场有空挡的问题。虽然我不理助教也没事，但是老是看到这个报告很不爽。
那常大这次更新后 就是只需要风格对应多线理论不一定要前面的心态比后面的高？只需要组成风格适应的那几条线？
miyasaki 发表于 2014-1-5 14:17 static/image/common/back.gif
上面常大师已经点评了，你是对的。
但是还是没有解决中后场有空挡的问题。虽然我不理助教也没事，但是老 ...
我打开 FM2013 照你那个排了一下 确实是三条线 ，每条线心态差异在3照理说应该不会存在空档的问题。难道必须心跳差异2？
本帖最后由 517008049qq 于 2014-1-5 14:44 编辑
常大。看看我的阵型
假如我前面没理解错的话 这应该符合你说的 适中三条线
然后换成双前锋适中的
双边锋就必须策应，没法一个进攻一个策应，不然就会形成多出来的一条线而且双前锋距离MC和AMS的心态差距有5，助教就说中场和前锋有空档了。。
而且适中风格的双前锋也没法形成适中:3条线,所有后卫,后腰和WBS一条线,部分AMC,AMS和FC一条线,剩下的其他人形成另一条线