关于德国球员的CAPA问题

Herro-bo · 发表于 2010-9-5 19:55

讨论问题就单纯讨论问题，论坛本来就是大家交流不同看法的地方，谁规定一定要统一思想、杜绝争论了？
PS：前文有点道理，但不要画蛇添足。在丑陋前面加上我们中国人，你能代表谁？

离离原上翀 · 发表于 2010-9-5 19:55

德国球员的隐藏属性应该再高些..

paul_guo · 发表于 2010-9-5 20:00

我覺得法國和意大利的小牛有點虛高, 德國有些人也給得不錯, 10裡MARIN有180, OZIL有178, 如果只由小豬一個引 ...
dongoodboy 发表于 2010-9-5 19:52

德甲的问题大多在隐藏。。。
就像马林，小猪，博阿滕这种几乎个位数的职业，让人残念很大的

paul_guo · 发表于 2010-9-5 20:00

讨论问题就单纯讨论问题，论坛本来就是大家交流不同看法的地方，谁规定一定要统一思想、杜绝争论了？
PS： ...
Herro-bo 发表于 2010-9-5 19:55

+1

86xuli1221 · 发表于 2010-9-5 20:02

回复 78# 18181818

我看得第一个联赛就是德甲门兴对拜仁
我不是那种不看球的球迷

86xuli1221 · 发表于 2010-9-5 20:03

说是丑陋只是看了柏杨的《丑陋的中国人》一书
算了不说了就像SI官方回复玩家对球员CAPA不满时说的
anyway,you have the editor.

jackyshenjian · 发表于 2010-9-5 20:03

感觉LZ说的非常有道理

paul_guo · 发表于 2010-9-5 20:08

回复 86# 86xuli1221

我只发一段文章，不是我写的，但也是一位大家，给你看看你所崇敬的柏杨，

柏杨替武则天乱伦-- 李敖
　　
　　　　我很久不读柏杨的文章了,原因是实在吃不消他的没有格调。五年前,我写《柏杨忘恩负义了吗？》提到在他坐牢时我对他的帮助,其中说:我对柏杨的义助,主要乃基于同情与人权,而不在他是一位作家。从作家标准上看,我从来深信:凡是跟着禁用词语走的作家, 都不足论。柏杨是跟着禁用词语走的作家,当然也不例外。柏杨的专精和博学训练都很差,他没有现代学问底子,作品实在缺乏深度、广度与强打度。柏杨的文字有一股格局,不外是口口声声“糟老头”啦、“赌一块钱”啦一再重复的滥套,他的存货和新货都是很贫乏的,所以只能靠耍嘴皮来做秀,谈不到深度和广度。至于强打度方面,他攻击的上限比何凡高一点,他敢攻击警察总监,于是就“三作牌”得周而复始。我真奇怪一些读者怎么受得了他那点翻来覆去的老调儿,我真怀疑这些读者的水准！杂文以外,他的历史作品写得很热闹,但是颇多错误,给他同一水平的读者看可以,给专家看就会笑,这是因为他的历史基础有问题的缘故。
　　　　
　　　　　　昨天收到读者齐丰瑜先生的电话留字,叫我注意早上中国时报人间副刊发表的柏杨《禁用词语与武　（明空）》一文,该文将史实弄错,要我批判。我照齐丰瑜先生的指示,找来这篇文章,一看之下,忍不住笑。原来短短一篇文章中,关于史实的错误,就有两起,并且都是严重的大错误,我先写有关武则天的一篇。
　　　　
　　　　　　柏杨文章中说:“全世界的人都对禁用词语在大陆上的地位感到不解,但历史上却有前例。那就是颠覆唐王朝、另行建立大周王朝的女皇帝武,她阁下不但灭唐王朝之国,还把唐王朝皇家骨肉,几乎屠杀殆尽。当唐王朝复国时,武当然是一个叛徒,当然绑赴刑场,当然屠灭九族。可是,就在这节骨眼上,她不但没有被绑赴刑场,反而当起唐王朝的皇太后,皇帝还要向她请安。因为,重建唐王朝的皇帝李治先生,是武的儿子,皇帝固可杀叛徒,儿子却不可杀娘亲,偏偏叛徒是娘亲,无法下刀,更不要说灭九族了,灭九族第一要杀的是叛徒的儿子,而叛徒的儿子却是皇帝自己,七搅八缠,最后只好拒绝承认武是叛徒,所有问题就迎刃而解。”
　　　　　　
　　　　　　看了这段话,我真的奇怪自称能翻译《资治通鉴》的柏杨,究竟把这部书怎么读的。《资治通鉴》卷一九九唐纪十五高宗永徽五年（六五四）条下,明说:“上之为太子也,入侍太宗,见才人武氏而悦之。太宗崩,武氏随众感业寺为尼。忌日,上诣寺行香,见之,武氏泣,上亦泣。王后闻之,阴令武氏长发,劝上纳之后宫。……”这明明是说,武则天从尼姑到二进宫,进的是唐高宗之宫,而唐高宗不是别人,正是柏杨笔下的“李治先生”！照《资治通鉴》的说法,李治是武则天的丈夫；但照柏杨的说法,“李治先生,是武的儿子”！这不是错得离谱吗？所有的史书,从《资治通鉴》到《旧唐书》、《新唐书》,……都明明说唐高宗的昭仪、宸妃、到皇后,是武则天；唯独“历史学家”柏杨,却瞪着眼睛胡说唐高宗是武则天的儿子,这种无知与荒唐,居然还要翻译《资治通鉴》呢！
　　　　历史上说“唐乌龟”,意思是唐朝“有夷狄之风,三纲不正”（《近思录》卷八）；“闺门无礼之事,不以为异”（《朱子语类》卷一三六）。其中武则天更是要角。不过,尽管武则天秽乱,还没跟自己儿子乱伦,但照柏杨说法,则儿子上床,势将难免矣！呜呼,柏杨真会拉皮条哉！

86xuli1221 · 发表于 2010-9-5 20:08

我讲的哪里没理直接说出来原因你的根据
别来一句 “这楼主在胡扯”
那不是逼人CNN？

paul_guo · 发表于 2010-9-5 20:12

回复 89# 86xuli1221

   FM是一款每年卖出600W份的游戏，各个国家有自己的调查员，他没有必要为所谓的民族仇恨砸自己饭碗，不是么
  说难听点，别以小人之心推测君子之腹
  我们中国人丑陋的就在这点，自己如此，就YY别人也如此，什么时候才能客观点，别说政府不老实，民众也是啊。（扯远了0)

第三行你在说啥？你自己愿意鄙视你自己，别扯上其他人。

跟中国球迷一讨论就像骂娘，因为完全不讲道理，只认为自己看见的就是对的
我们在说得不是道理？有数据有现实，克洛泽国家队2场1球，大赛反倒要个位数?

cesc4 · 发表于 2010-9-5 20:14

卡里克是中坚，sb一个

paul_guo · 发表于 2010-9-5 20:16

回复 89# 86xuli1221

再送您一个：
　《南方周末》（1999.8.27第十四版)
　　柏杨:我是一种颠覆的性格:
　　... ...
　　记者:您的杂文也许更偏重激情,这一点是不是与鲁迅先生有所不同?
　　
　　柏杨:我说如果拿我和鲁迅来比,比较简单。第一个是我对鲁迅比较尊敬，我甚至崇拜他。
　　我的小说学他，他的精神是我的一个很大的支柱。我特别强调：我希望我的话不至于引
　　起误会，我应该比鲁迅更进一步才对。为什么？因为我是他的晚辈。这很重要，我想晚
　　辈永远比前辈好。因为他站在前辈的肩膀上。我难道不希望晚辈比我们好吗？应该一代
　　比一代好。...
　　...............

李敖《李敖快意恩仇录》（中国友谊版 P263-P264）
　　
　　为什么我在给孙观汉的信中指出柏杨并非“殉道式”人物，也绝非敢讽刺他们父子的人物
　　呢？实在是因为我深知他是禁用词语的“文学侍从之臣”出身，他离开禁用词语的核心，不再
　　得宠，原因是桃色事件，不是思想问题。他即使是在入狱前夜，还深信他的禁用词语老上司
　　李焕和蒋经国可以帮助他妻子出境，他留给艾玫的长信中口口声声“可找李焕先生或径找
　　蒋主任，哀诉，必可获助”，口口声声“蒋主任是热情忠厚之人，李焕先生一向对我关爱”，
　　口口声声“蒋经国主任是一代英雄，是非必明...
　　...要求出境,英雄必热情,当无问题...
　　...”这些话，无一不显示了他跟禁用词语的深厚关系。柏杨非但不是“讽刺他们父子的人物”，
　　并且对其依恋钦慕之情，还大大溢于言表呢！柏杨在一九八六年八月四日的答辩书中，有这
　　样一段：
　　
　　“自幼受学生集中训练及从事三民主义青年团工作，对总统有一种婴儿对亲长的依恋之情，
　　至于对蒋部长，只举一件事来说明，台湾中部横贯公路的十二景是我定的，在定景当中，有
　　一个蒋部长所住过的"一个不知名的地方"（后来被命名为日新冈），我特地定名为“甘棠植
　　爱”，这份钦慕的心意，惟天可表”
　　
　　而最具讽刺对比的，是他在被捕之日，还在《自立日报》上发表响应《蒋夫人的号召》?
　　?968.3.2)呢!不但马屁咚咚的朝父子身上拍，还贾其余屁，直奔蒋婆呢！所以，我才说：
　　“凡是跟着禁用词语走的作家，都不足论。”柏杨“攻击的上限比何凡高一点，他敢攻击警察
　　总监”而已。柏杨入狱，是“阴差阳错”，并不是真的反对禁用词语，更别提反对党中央了。
　　可笑的是，柏杨竟被某些浑人硬当做反禁用词语的政治犯，这不是怪事吗？
　　
　　柏杨在十年冤狱家破人老以后，回到台北，公然表示原谅并同情迫害他的特务，检察官等人；
　　另外在1988年1月15日的《中国时报》上，以《悼蒋经国先生》为题，大做肉麻的吹嘘，举凡
　　“杰出”也，“英明”也，“衷心的祝福蒋经国先生在天之灵”也，全部出笼；又在第二天一
　　月十六日的《中央日报》上，以《永怀哀思免于恐惧的自由》为题，再做肉麻的吹嘘，举凡后
　　悔没单独与蒋经国“合照”也，“值得称赞”也，“功德”也，“蒋经国先生领导上的开明，
　　宽容的胸襟”也，也全部亮相。这种置蒋经国整他，使他十年苦狱家破人老的杰作于不问，反
　　倒殷殷以马屁报怨的作风，古人的以德报怨，又算老几呀！
　　柏杨一方面向蒋经国重拾旧屁，一方面已经变成一个吓破胆的人，连“警察总监”都不敢碰了。
　　远流出版公司为他印白话《资治通鉴》广告，广告中印了区区“借古讽今”字样，柏杨都坚持
　一一涂去，令远流出版发行公司的同人叹息不已，他们没想到柏杨的胆量，竟已一至于此！
我不需要多说

SiuFei · 发表于 2010-9-5 20:16

回复 86xuli1221

我们在说得不是道理？有数据有现实，克洛泽国家队2场1球，大赛反倒要个位数?
paul_guo 发表于 2010-9-5 08:12 PM

你先搞清楚大赛是什么不是所有国家队比赛都是大赛大赛也不是只有国家队

paul_guo · 发表于 2010-9-5 20:16

你先搞清楚大赛是什么不是所有国家队比赛都是大赛大赛也不是只有国家队
SiuFei 发表于 2010-9-5 20:16

看波多尔斯基。。。。。。
SI的定义比较明显了

SiuFei · 发表于 2010-9-5 20:19

看波多尔斯基。。。。。。
SI的定义比较明显了
paul_guo 发表于 2010-9-5 08:16 PM

不要只拿一个球员的数据来说事谁都会犯错（故意或者非故意）数据给得过于夸张也是可能的

18181818 · 发表于 2010-9-5 20:19

你先搞清楚大赛是什么不是所有国家队比赛都是大赛大赛也不是只有国家队
SiuFei 发表于 2010-9-5 20:16

三届世界杯射手榜。。。

paul_guo · 发表于 2010-9-5 20:20

回复 95# SiuFei

波多尔斯基除了德国国家队和科隆的那一年之外基本上一无是处、、大赛20.。。。。。。

86xuli1221 · 发表于 2010-9-5 20:24

我崇拜柏杨？不过看过一本书而已
只是觉得很多人很狭隘，难道贫穷真会蒙蔽人的双眼
所谓少见多怪

86xuli1221 · 发表于 2010-9-5 20:24

回复 97# paul_guo

别乱说人家可是德甲的给多不能说给少了不得

86xuli1221 · 发表于 2010-9-5 20:25

好了我认错了你们觉得低了自己去改得了德甲万岁