。。
回复 1842# jujuice单边是指只设置一个边锋？？？ 深切觉得宽场双边，宅场单边对于比赛的影响大于其他调整啊。。。。
jujuice 发表于 2011-9-24 13:43 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
对于比赛表现影响非常大的战术设置：第一绝对是传球，第二就是根据场地和对手的阵型，第三就是风格角色和职责了 难得发个帖子，提几点疑问：
1.两边后卫，苑维玮前插可以，身后球不行，Saeid Akbari身后球可以，前插不行 ...
henry8520 发表于 2011-9-23 21:01 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
问题1,3等我更新。
问题2，他说的是提高个人的心态，不是职责 回复jujuice
单边是指只设置一个边锋？？？
517008049qq 发表于 2011-9-24 19:18 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
常大写了啊。。。单边就是只有DS或DMS或MS或AMS或FS，双边就是同时存在以上两种 对于比赛表现影响非常大的战术设置：第一绝对是传球，第二就是根据场地和对手的阵型，第三就是风 ...
常有晴 发表于 2011-9-24 22:42 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
大师能否详细讲一下什么样的战术设置（球员距离）适合什么样的传球？ 2L修正风格下的角色使用，增加比赛中的角色使用 常大，我感觉以下的这段话我还是理解不好：
风格的作用是提供实现玩家在攻守两端安排人员的目的，让我们看看不同风格下球员能参与的职责
十分严格：DC线和DMC线全部防守职责，MC线和AMC线策应职责，FC线进攻职责。
严格：DC线防守，DS和DMC线策应，MC线和AMC线进攻，FC线进攻
适中：DC和DMC线策应，MC，AMC和FC线进攻
自由：DC策应，DS进攻，DMC进攻，MC以上进攻
十分自由：所有人都参与进攻防守策应，所有人都回防，所有人都前插。
进攻职责对应战术：前插经常，身后球混合
策应职责对应战术：前插混合，身后球经常
防守职责对应战术：前插极少，身后球极少
风格对应的就是一个球员实力决定的角色和职责，根据球员角色和职责决定整体风格。
首先，这段话还是没有mc线上的防守职责的球员的位置，而且锋线也不需要策应职责了？
其次，当dc开始策应时，是不是要把后插上改成“混合”了？我记得您以前说过“dc前插了，那谁来防守？”
最后，到了“十分自由”的风格时，是不是由于球员间的心态差值变得很小了，此时我在战术指令中改为“更多压迫”，是不是达到了“十分自由”的效果，还有，使用这种风格时需不需要把全队人都改为“经常前插”啊 常大，我感觉以下的这段话我还是理解不好：
风格的作用是提供实现玩家在攻守两端安排人员的目的，让我们看 ...
mingliangzhou 发表于 2011-9-27 20:42 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
从FM对于风格的解释，也找不到MC防守的地方，最有可能的是十分严格和适中风格；前面说过了，如果你的前锋经常越位，改为策应职责
我这里总结的规则并不是绝对的，因为FM对于这三个职责的战术设置也不是完全一样的。但是可以依据的是，我们可以通过球员的三个职责来选择，而不需要去单独改动任何人的战术设置
你说的单独设置都不需要 老常 经过大量实验发现压迫式防守指的是与球员保持一定距离(后背对着球门方向) 压低身位 防止突破和封锁球路的防守方式
贴身防守 是说 时刻保持能第一时间站到与防守对象距离很近的防守位置上去。
两者的实际用法就是，压迫防守防止个人突破贴身防止对手有很大空间远射以及传球组织
你可以试验一下。
最明显是在边路 边后卫较高的压迫 会导致一味下底传中的边锋 每次传中都被挡出 而且难于突破
这时候边锋改为内切 立刻解决问题
贴身防守的边路球员 更易被突破 你试验一下 老常 经过大量实验发现压迫式防守指的是与球员保持一定距离(后背对着球门方向) 压低身位 防止突破和封锁球 ...
哈哈笑 发表于 2011-9-28 01:21 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
最后一点难以苟同。边锋和内锋战术设置都是经常盘带，只不过一个盘带下底，一个盘带内切。而对方防守都是高压迫的话，是不存在盘带方向改变而防守效果改变的 回复 1852# 常有晴
是这样的 因为内切的目的是远射 不是突破 内切的较多盘带 仍然过不了高压迫的防守球员，只是他远射和传身后球
造成非常大的威胁。 因为压迫是防突破的，贴身才能干扰远射和传球。
你先别苟不苟同(沟通好像是贬义词吧:ljh061) ) ， 你去试验试验 。 你随便用边后卫 贴身防守一个喜欢边路突破的边锋试试。
会经常出现离得过近 一下子被人过去了。你再试试高压迫来防守下底的边锋，都是保护背冲球门的球路的。
我经过大量的 很大量的实验 。确信无疑 当然了贴身会不会被过主要取决与对方的速度加速度。如果速度慢 就可以贴 你也可以自己控制两支球队 开友谊赛 战术设置心知肚明 左手测右手 一目了然 回复常有晴
是这样的 因为内切的目的是远射 不是突破 内切的较多盘带 仍然过不了高压迫的防守 ...
哈哈笑 发表于 2011-9-28 09:42 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
你说高压迫是针对盘带的方法，举例子说边后卫高压迫，会导致边锋传中困难，盘带成功率降低
这时如果换成内锋，问题就解决了。
在我看来，能解决的只有盘带，因为内锋降低了传中的概率，怎么能说传中就不困难了呢？人家都不做了
但如果换成内锋，盘带成功率就高，不恰恰说明压迫并没有解决盘带问题么？而且边锋盘带和内锋盘带是否成功，还取决于边路和中路的空间内人密集程度。窄场本来就不利于边路盘带，而中路人多并且压迫，用内锋一样不利于盘带。 回复 1856# 常有晴
边后卫只是一个小的，明显的例子....
中路防守速度型前锋的突破 也是可以的
哎 算了 你不信 我也没办法
你看到别人的说法时 你的心态首先是以高人一等自居
然后就是用自己已有的知识 靠想象来否定别人你这样是不对的
就像你的理论 改来改去 每次修改你都敢说得跟真理一样
你觉得这个态度端正吗？
我玩的年头也不比你少钻研的精神也不差于任何人
这些年看全场 重点在实验战术选项的作用有很多选项的实际作用让我很吃惊
压迫和贴身 只是我可以打包票拿出来的 我才说结果你就拍脑袋一想就否定了
算了 不多说 本帖最后由 常有晴 于 2011-9-28 10:54 编辑
回复常有晴
边后卫只是一个小的，明显的例子....
中路防守速度型前锋的突破 也是可以的 ...
哈哈笑 发表于 2011-9-28 10:39 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
呵呵，为什么你觉得我的回复不是在讨论而是在否定你呢？你提出了见解，我也提出了见解，那就继续讨论得到结论嘛。
为什么反倒开始对于我的人品开始讨论了呢？就因为我没有赞同你？你对FM有经验心得，两种表达方式，在他人帖子里讨论，或自己开帖发表。从而通过众人讨论来验证理论的正确与否。我从来没有把我的看法当做真理强加于任何人，有玩家用了我的方法正确了，说明我的方向对，不正确，我正好可以改进。
关于你对我人品的一些评价，我不发表意见。每个人在别人眼里都有一种看法。
我追求的是对于这个游戏理论的探索，不是别人对我的看法
关于你说的针对性，我回头会再试一下，我没记错以前我是认为压迫是针对盘带的防守办法，但后来我经过验证证明不是的 回复 1858# 常有晴
为什么反驳别人之前，总是喜欢先把别人指为某种不堪，而不去审视一下自身呢。
不是因为你没有赞同，而是因为你摆的姿态不端正，否定的过于武断。我的结论经过了大量实验，
但你没有，或者说你没说明你有，你拍一下脑袋，摆出一个无所不知的姿态，随随便便否定他人的说法，你调查了吗？
这就是态度问题。
你可能习惯了你那些信徒(我曾经也是)，在这里提一个小问题，然后等着你批示，你习惯了那个态度，指点江山，一下子没有转变过来。
但我并不是低着头发帖求助你的粉丝，我是经过大量实验，得出的结论，提出的观点。如果想反驳，也请你经过同样大量的实验，
拿出足够的尊重，来反驳，这样才是对我和对你本人的声誉的尊重。这样才是应有的态度。 没意思 我撤出此帖 不必送 回复常有晴
为什么反驳别人之前，总是喜欢先把别人指为某种不堪，而不去审视一下自身呢。
...
哈哈笑 发表于 2011-9-28 12:15 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
你认为我没有经过试验就提出一些结论和否认你的结论这种行为，请问依据是什么？证据在哪？你说的‘先把别人指为某种不堪’，同样请你提出证据。是说1852L还是1856L对你的回复，请指出里面我任何一处对于你人品上的描述词汇。
你的话在我看来，就是如果我不同意你的结论，我就是自身有问题，并且我的否认也成了一种对你的人身攻击。那我还是选择躺着挨枪子吧。请尽情开枪。 太三俗了。。。