- 主题
- 回帖
- 0
- 精华
- 注册时间
- 2013-4-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 爆棚声望
-
- PGB
-
|
本帖最后由 35317832 于 2013-12-29 12:08 编辑
说实话 楼主的一番言论让我受益匪浅 但是并不赞同楼主的意见 因为一个球员的心态虽只有防守,正常,进攻,但是却分为很多级 只是比方,一个球员心态8时会策应+进攻,心态11时也会策应+进攻,所以不是说什么风格下只能几条线,但是从这篇文章能考虑的是 在无论什么风格下 球员的心态线可以不同,但不能杂乱,怎么说呢?看图,这是2014我为都灵打造的一套战术,右内锋是cerci,
第一张图,在十分严格下 五条线,但我认为问题是右内锋的心态居然还低于mc(ap), 当组织核心拿到球,如果负责进球者比 组织者都不急于进攻,那么可想而知,即使后来右内锋插上了,但是最佳时机已经错过了,所以 我认为这套战术不是非常合理的。
第二张图,同样的阵型,同样的球员与职责,只是换种风格,3跳线,发现右内锋与前锋心态是最高的,仅次于他们的是ap(cm )
am(amcl),cwb(wb),他们很好的承担起了组织进攻的责任,那么我认为这种风格是适合这套战术的
早上在12情况下试了很多阵型,的确发现了很多杂乱无章的线,当然也可能不正确,不过楼主的文章的确给了我很多的启示 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
|