(12.11更新测试教程)当前24.4最新版本，球员全属性测试(56000个样本)

Vigilante

【【足球经理2024】 黑龙江冰城青训档 2026-2027欧冠决赛 (入欧补丁)】

这个应该是楼主的B站账号吧（发不了链接）...下了你的黑龙江冰城档手打了一趟欧冠，战术没改，没下针对性设置
喊话到CD就喊，争取保持全员绿脸，只在体能红了/拿了牌的情况下换人，或者改一下抢断不要太凶
战绩如下
黑龙江 1：1 AC米兰  （预计进球黑龙江 2.12：AC米兰2.22；米兰点球罚进）
黑龙江 0：0 巴萨      （预计进球黑龙江 0.5：巴萨1.85；巴萨也有一个点球，罚丢了）
黑龙江 3：1 里尔      （预计进球黑龙江 3.95：里尔0.44）
黑龙江 1：2 费耶诺德（预计进球黑龙江 1.19：费耶诺德1.94）

黑龙江 2：1 波尔图   （预计进球黑龙江 1.87：波尔图 0.61）
附加赛
黑龙江（主） 3：0 布鲁日   （预计进球黑龙江 3.20：布鲁日 1.23）
黑龙江（客） 3：1 布鲁日   （预计进球黑龙江 3.59：布鲁日 1.19）
1/8被淘汰
黑龙江（主） 3：2 尤文   （预计进球黑龙江 2.03：尤文 2.19；尤文进了个点球）
黑龙江（客） 1：3 尤文   （预计进球黑龙江 0.33： 尤文 3.23；又给尤文送了个点）


感觉确实很颠覆认知，一支纯粹自给自足青训田径队就能和顶级豪门掰手腕，甚至是完虐中超的球队
当然我做不到楼主这个样本量，不过就这个欧冠之旅打下来的感受而言，也许身体怪在模拟里是无敌的，但我觉得就手打来说，临场调整去进行战术性针对在这个游戏里一样还是极为有效的，依然还是影响胜负的一大因素，比如打客场打尤文，电脑就是在三十分钟后从352变阵成更具攻击性的424，从而一举拿下比赛

另外说句然后楼主这个凶狠拉满压迫节奏拉满的战术太耗体力了，也很容易送点，而且一场基本四五张黄牌，打完1/8决赛已经有4个累计黄牌禁赛加一次双黄变一红了（已经做了替换的指示了，但是在死球之前他又拿了张黄牌），虽然休息训练法可以批量生产身体怪，也能降低伤病风险，但是这个打法在赛季末能有多少健康球员我还是有点存疑的，而且到底够不够这么铲下去我觉得也不好说

总之就是这个帖子颠覆了我对FM的看法，但是还没完全颠覆，我依然相信战术克制，针对性临场调整在这个游戏里还是确确实实行之有效的，FM还是能满足我们这些喜欢研究战术，去做临场指挥的手打党的。不过楼主这个测试对于怎么挑球员来说还是很有指导意义的，辛苦了

Vigilante

然后我再SL打了5场客战AC米兰（这个档里面世界声望第一）

括号内为控球率\射门数\射正\预计进球
黑龙江 1：3 AC米兰（41%\4\3\0.42 ：59%\16\5\3.07）
黑龙江 1：3 AC米兰（36%\6\2\1.45 ：64%\16\7\2.76；双方各一个点球，都罚进了）
黑龙江 0：2 AC米兰  (43%\6\2\0.69 :  57%\11\5\1.90；米兰有一个点球，罚进了)
黑龙江 0：2 AC米兰（36%\10\4\1.05 : 64%\9\5\1.08）
黑龙江 4：2 AC米兰（40%\14\6\3.30 : 60%\17\9\1.55）

赢了那场对面伤退两个，包括莱奥，个人的想法是祖传引擎给双速的加成太高了，导致双速如果可以有明显优势的时候，那么其他属性的劣势都能被双速差距弥补回来，但是在双速拉不出差距的时候（比如打这些顶级豪门），所谓的“无用属性”是否真的是无用，不同的属性对不同战术能否带来影响，我心里都是打了一个问号的

当然我也就随便玩玩了这么点场次，跟楼主的样本量完完全全不能相提并论，但我还是相信战术克制是有效的，坛里那么靠临场指挥以弱胜强，甚至称霸联赛的教头案例也随手可查，这个游戏真没有堕落到纯看几个属性就能定输赢（手打来说）

harvestgreen22

Vigilante 发表于 2025-4-27 09:46
【【足球经理2024】 黑龙江冰城青训档 2026-2027欧冠决赛 (入欧补丁)】

这个应该是楼主的B站账号吧（发 ...

1.这个战术非拼命的情况我是不点凶猛逼抢的，点了确实是很多红牌黄牌。平时都会点上“动作不要太大”
然后临场调整确实是有影响的（其实就是换了一个预设的条件）
伤病的话我观察其实没变多多少（点“动作不要太大”）

2.AC米兰是游戏里最难打的那一档（如果没换教练的话，原教练的战术在游戏里是相对强势的），
胜率低是正常的，毕竟CA低了非常非常多(平均才60多CA)，所以赢是有一定运气成分。另一方面，CA低那么多都能赢，已经能说明游戏系统非常离谱了。

另外，弹跳、盘带、集中、预判等等有效属性也被正常的对手拉开差距，这个是符合测试理论

我理想里大概50-60%的平均胜率才算是比较稳的，这个欧冠档肯定不够50%的，我记得当时测是大概30-40%的样子，运气成分是有的
这个欧冠档如果PA和时间再宽限一点，比如能给到平均100CA，你会看到相对来说稳很多的胜率（即便CA还是被压了大概60多）。

3.从“量化”的角度
“非双速”属性只是效果不如双速高，不如他高≠无效，
从测试结果就能直观的看到（我另一个贴有换另一些预设条件测的，也是用净胜球来衡量）很多其他属性也有影响净胜球，以及具体程度是多少（这里只比较属性为1、10、20的3个节点，实际还应该补一下比如属性为5、15时的表现）

然后显然，这个成绩有一定水分，因为是用了神阵，神阵本身就提供了不少的强度，拉近了表现

harvestgreen22

fatbird88 发表于 2025-4-18 14:24
耐力和体质这两个属性涉及时间维度,耐力影响单场比赛的体力,体质影响整个生涯的伤病和体能回复情况.
所以 ...

我用外置核武锁开局体力、士气、伤病、禁赛等等测的，所以肯定测试条件是对耐力这个属性不利的（从100%体力开场），实际耐力属性的效果是比测试中有用，这个大致了解一下就行

harvestgreen22

fatbird88 发表于 2025-4-16 09:32
具体到某个具体场景中,举例:一个吃饼型前锋在赛季内的进球或助攻数这种相对简单的职责,是否依然是速度/暴发 ...

关于这个为什么要全队一起“加/减”属性测试，以及速度是不是对所有职责和战术都有用这种。

我大概说一下测试的结果：
1.目前有好几个老玩家都发过我不同形式的战术（包括低节奏的战术、非神阵），包括了我自己找的不同战术（以预设战术为主），由于没有一例测试结果（根据位置职责角色的不同）出现“速度爆发不是第一属性”的，所以我就认为这个判断基本上是对所有情况都有可信度的。
如果要否决这个结论，现在需要找到一个反例。

2.然后，有一些属性，比如停球，在测试（论坛里另一个贴有图）里显示了非常不正常的情况：
停球属性在只有少数球员高的时候，净胜球比标准值高
停球属性在只有所有球员都高的时候，净胜球比标准值低
也就是说有一些理论上是有益于团队的属性，反而越高时伤害了球队的表现。

也就是说，有时候某个玩家发现换了某个球员，全队成绩变好了，而他的“感觉”确实是真的，但并不是因为他选择了“对的球员”和“符合战术的球员”，而是因为他刚好换了一个“全队x属性都低，但是球员A的x属性高”。

这一系列属性在游戏引擎下“不正常的工作”

3.而强势的属性，比如说弹跳，可能会在你举例的某个职责里比如中场/前场的球员的职责里，
如果只对他一个球员做属性的改动，在某些条件下，确实测得弹跳比双速更强。
但是全队一起改，总是双速最强，弹跳盘带其次
这种结果说明，这些强势的属性在游戏引擎下是“正常工作”的
如果仅仅单人双速属性高，那收益可能并不是最高的（比如某些前锋是弹跳收益最高），但是如果全队都高，越高全队收益越大。

这2-3点的结果让我放弃了继续去测“单个位置角色职责”，改变“它的某个属性”然后观察净胜球变化。而是以“全队一起改某个属性”观察净胜球变化为标准

fatbird88

对4231阵型各位置的各项属性,每提升1点属性消耗的CA数量,做了个测试,如附件.因为内置修改器数值取整,所以实际值会有一些差异,但数据大致范围可用了.结合H大的测试数据,可用来判断同CA球员,不同属性对比赛结果的重要性.

fatbird88

从表格里,我很想继续了解
1.意志力不占CA但对成绩有显著影响,性价比很高;
2.我非常想知道,边锋位置內锋职责,弹跳属性对成绩的影响?因为边锋位置每点弹跳只占用0.2CA,且游戏经验里,內锋是经常能够争顶传中球的.
3.同样我很想知道,中后卫和边后卫位置,盘带属性对成绩的影响?因为该位置每点盘带只占用0.2CA,边后卫和出球中后卫在比赛画面中有大量持球突破的机会.

fatbird88

原贴球队10-20属性净胜球变化和考虑属性CA占用后的性价比排列.

harvestgreen22

fatbird88 发表于 2025-6-25 09:48
从表格里,我很想继续了解
1.意志力不占CA但对成绩有显著影响,性价比很高;
2.我非常想知道,边锋位置內锋职 ...

“
从表格里,我很想继续了解
1.意志力不占CA但对成绩有显著影响,性价比很高;
2.我非常想知道,边锋位置內锋职责,弹跳属性对成绩的影响?因为边锋位置每点弹跳只占用0.2CA,且游戏经验里,內锋是经常能够争顶传中球的.
3.同样我很想知道,中后卫和边后卫位置,盘带属性对成绩的影响?因为该位置每点盘带只占用0.2CA,边后卫和出球中后卫在比赛画面中有大量持球突破的机会.
”


1.性价比是对的，不占CA非常好，但是训练日程是不会提高减少意志。意志只能靠随机事件、辅导小组增减，所以初始是怎么样通常最后也不会改变。
2.测试是改职责。然后单独改变这个改了职责的球员做属性增减后球队的表现的变化的统计。
比如说，
内收型边锋，和内锋的表现非常非常接近。他们在主要的那前8重要的属性（不是指他们高亮的属性，是胜率/净胜球的那个整体属性重要性表格）基本上没有任何差异。

如果切换成边锋、前场组织核心等等。会非常明显的发现在属性不变的情况下，球队的表现就已经下降了。
也就是说，要么这些职责天然就弱。要么仅在我测试的各种战术里，切换边锋、前场组织核心等都会变弱。我更倾向于这些职责天然就弱。

而在这些已经整体变弱的统计数据里。最重要的“前8排序属性（就是速度爆发、弹跳盘带、集中预判灵活平衡等等）”的排序是不改变的。

而这种情况，不仅仅在边路左右翼的位置。在前锋的不同职责、中场、后卫，都有这样的表现。
即：最重要的那一系列属性，至少在我测试的战术里，重要性排序没变。
并没有发现比如说，某个中场职责的“弹跳”比“速度”更重要

而切换职责，定量的看，会不会影响——比如说——“弹跳的重要性在中场某职责里，尽管弹跳的重要性没比速度高，但是弹跳重要性增加了20%（这仅仅是比喻）”——之类的，很难量化，
因为在把“强势职责，如内锋”改成“弱势职责，如边锋”的时候球队整体的表现就在下降，就没法横向比较太多。

3.这个有点久，数据我一下子找不到了，没法回答你

harvestgreen22

fatbird88 发表于 2025-6-25 09:58
原贴球队10-20属性净胜球变化和考虑属性CA占用后的性价比排列.

然后建议你看一下最新的贴（2025年6月的）。
因为这个老的帖子（2024年的了）的测试对手只有3个，3种战术，所以相对来说没那么准。

新的贴是这个https://www.playgm.cc/thread-973966-1-1.html，有15个对手，15种战术，相对来说会更普适一点
里头有数据表格的下载。

但新的贴的测试我没以前那么多时间和耐心来达到很大的统计量，所以不可避免会受随机误差影响多一点。并且12属性降低到1属性这一段的统计量很少。

fatbird88

harvestgreen22 发表于 2025-7-2 06:48
“
从表格里,我很想继续了解
1.意志力不占CA但对成绩有显著影响,性价比很高;

谢谢回复,对于2和3,我的意思是
如果能证明边锋这个具体位置的弹跳属性能够显著影响胜率,那么对边锋这个具体位置,同相似CA下挑选更高弹跳的球员(训练弹跳),很可能会比挑选双速/训练双速更合适?因为每1点弹跳只占0.2CA;
中后卫和边后卫的盘带属性同理,因为每1点盘带只占0.2CA.

fatbird88

harvestgreen22 发表于 2025-7-2 06:50
然后建议你看一下最新的贴（2025年6月的）。
因为这个老的帖子（2024年的了）的测试对手只有3个，3种战 ...

看的,也很期待你最新的 中甲青训拿欧冠  的视频~