NBA虽然只有30支球队，你算算世界足球俱乐部豪门的有30支吗？

小巴无敌 · 发表于 2010-1-13 10:51

回复 37# mingginger

我说的就是这个意思，30个孩子和好几百个孩子哪个好养，显而易见。

big_bigsword · 发表于 2010-1-13 10:54

回复 41# cxt527

整个欧洲的大城市比美国少吗？
NBA虽然只有30支队伍，可那是顶级的代表，欧洲足球顶级的代表冠军联赛却良莠不齐！

milan528 · 发表于 2010-1-13 10:55

足球小将不是看着更麻烦，一个小学比赛踢几百集！
big_bigsword 发表于 2010-1-13 10:30

我记得上次有个同事在我办公室借我电脑用来看NBA~我说要看多久~他说就最后一节15分钟~我说好~结果最后看了3个小时...

firegunner · 发表于 2010-1-13 10:57

平均发展问题，要不就五大联赛自己打内战就好了，何必选什么俄超呢？

big_bigsword · 发表于 2010-1-13 10:57

回复 mingginger

我说的就是这个意思，30个孩子和好几百个孩子哪个好养，显而易见。
小巴无敌发表于 2010-1-13 10:51

美国就不注意青少年的培养吗？美国青少年每周平均体育活动时间，全世界之最！NBA虽然只有30个队伍，可美国有多少个高中，大学队伍？美国除了NBA,还有好几个其他的篮球联盟！

mingginger · 发表于 2010-1-13 10:58

LZ童鞋没搞明白呢。。。
欧洲大城市是不少，但是欧洲毕竟不是一个国家好不？
要是按照lz的意思，其实代表欧洲足球顶级的不是什么欧冠，而是以前的G14联盟

big_bigsword · 发表于 2010-1-13 10:59

回复 28# 小巴无敌

要说结果难以预测，NBA比足球更难吧！
足球，赌波那么多！但是NBA赌场更加难以开盘吧！

mingginger · 发表于 2010-1-13 11:00

回复 48# big_bigsword

不要把世界想的这么美好。。。没有什么是开不了盘口的。。。

big_bigsword · 发表于 2010-1-13 11:00

回复 47# mingginger

数來数去才能G14,足球这么大的运动，算下来顶多14个豪门，14个顶级队伍，有竞争力！这恰好是足球管理没有NBA管理好！

JaYzZ仲 · 发表于 2010-1-13 11:01

回复小巴无敌

我根本就不是在讨论篮球和足球谁影响力大的原因！那是毫无疑问，足球是第一运动， ...
big_bigsword 发表于 2010-1-13 10:44

商业领域没有nba成功？

看看英超的转播权卖了多少？

big_bigsword · 发表于 2010-1-13 11:02

回复 51# JaYzZ仲

那你看NBA卖了多少？

firegunner · 发表于 2010-1-13 11:03

我想问LZ，NBA转播收入多少？多少只队伍分？
全欧洲转播收入多少？多少只球队分？
G14能代表全欧洲只有14只顶级球队？
NBA的成功也就只有米帝，欧洲难道没有篮球？
经济基础不一样

ken310 · 发表于 2010-1-13 11:03

呵呵，足球和篮球哪个精彩就没必要讨论了，个人爱好

big_bigsword · 发表于 2010-1-13 11:04

呵呵，足球和篮球哪个精彩就没必要讨论了，个人爱好
ken310 发表于 2010-1-13 11:03

根本就不是讨论那个精彩！而是讨论那个商业化更成功！

bridge309 · 发表于 2010-1-13 11:06

回复 3# big_bigsword

楼主，你说的是在中国，中国足球这副模样，整个足球环境能好起来吗？
足球是狂热的，无可否认的世界第一运动，不是篮球可以比的:hug:

mingginger · 发表于 2010-1-13 11:08

G14只是名字，并不是只有14个会员。。。而且已经解散了。。。

另外，我是承认NBA的管理更好，但是NBA的制度没法放在足球上，就算G14没解散，而是搞出来一套自己的联盟比赛也没用。

ken310 · 发表于 2010-1-13 11:08

商业化，肯定是NBA成功

bridge309 · 发表于 2010-1-13 11:09

美国就不注意青少年的培养吗？美国青少年每周平均体育活动时间，全世界之最！NBA虽然只有30个队伍 ...
big_bigsword 发表于 2010-1-13 10:57

美国最受欢迎最成功的运动不是篮球而是冰球，但在欧洲国家最受欢迎的运动是足球，群众基础是非常广的

atramp · 发表于 2010-1-13 11:09

又是老话了,其实都一样,只是运作方式不一样而以,但足球运动上场人多,历史悠久,团体意识更为重要，影响力也比篮球大。
但篮球NBA在斯特恩带领下商业运作的相当好,但只是区域性的。虽说篮球5V5-1V1制，这点优势使篮球更方便展开，个人英雄主义展现无疑。
但要说的是，团队永远战胜个人，足球现仍为世界第一运动。

big_bigsword · 发表于 2010-1-13 11:10

我想问LZ，NBA转播收入多少？多少只队伍分？
全欧洲转播收入多少？多少只球队分？
G14能代表全欧洲只有14 ...
firegunner 发表于 2010-1-13 11:03

欧洲篮球搞的不行，恰好是欧洲篮球学的是欧洲足球那一套！篮球相对足球，影响力当然要差，观众市场群必然要小！但NBA能把一个小众体育，发展到一个超级商业帝国！恰好说明NBA那套商业规则是非常有效的，而且比现行足球管理体系要更有优越性！
NBA，美国职业棒球，职业橄榄球，职业冰球，这都是美国人自娱自乐的项目！都搞得风生水起，热火朝天，而且这些运动与足球相比，影响力，市场群都要小得多！这就足以证明，美国人搞得职业体育那才是要学习的，足球即使影响力再大，也要承认在商业运营领域，与NBA等还要差的远！！