楼主: big_bigsword

NBA虽然只有30支球队,你算算世界足球俱乐部豪门的有30支吗?

  [复制链接]
发表于 2010-1-13 11:34 | 显示全部楼层
水区话题。。。。。。。
 楼主| 发表于 2010-1-13 11:36 | 显示全部楼层
NBA能夺冠的也不超过10只吧...
sun8134 发表于 2010-1-13 11:32



    阿森纳从没拿过欧冠,还不是算豪门!
发表于 2010-1-13 11:37 | 显示全部楼层
冠军杯每年32强,比NBA还多2队呢……强
 楼主| 发表于 2010-1-13 11:37 | 显示全部楼层
。。。1个足球队多少人  1个篮球队多少人。。 同样的工资预算
你说谁赚得多。。。你这不是废话吗 ...
liudian 发表于 2010-1-13 10:16



    美式橄榄球人比足球队人更多,篮球还只是全美第三大体育,橄榄排第一!按你逻辑,人多钱就不可能更多!
 楼主| 发表于 2010-1-13 11:39 | 显示全部楼层
冠军杯每年32强,比NBA还多2队呢……强
黎明 发表于 2010-1-13 11:37



    冠军强弱差距太大,强队排个替补来个轮换,都能搞定弱队!放NBA,即使现在最烂的篮网,你敢放着主力不用?
发表于 2010-1-13 11:42 | 显示全部楼层
橄榄球在美国影响力要大过篮球!
    美国人都玩些冷门项目,橄榄球,欧洲,澳洲也都有!可美国 ...
big_bigsword 发表于 2010-1-13 11:33



    还是不能认同棒球会在篮球之前。网上的排名是不科学的,因为只是抽样调查。
    收视率来说,不认为篮球会比棒球低,看看ESPN每年的转播就知道了。
    可能是棒球比赛比较少,平均起来收视率才高。
    总的观众人数,肯定是篮球完胜,完爆。
发表于 2010-1-13 11:43 | 显示全部楼层
NBA也好意思拿出来说?NBA在四大联盟排名是垫底的OK?NFL王道,NFL不及格的人才去NBA
=============================================================

这你就错了,如果一个球员在大学里同时在两个领域都有非常高的天赋时,他们通常会选择篮球,因为同样级别的巨星,篮球赚的多的多
发表于 2010-1-13 11:43 | 显示全部楼层
阿森纳从没拿过欧冠,还不是算豪门!
big_bigsword 发表于 2010-1-13 11:36


照这个理论来说

NBA也不是所有球队都能夺冠的

能夺冠的也就那个6,7个(至少近几年)
欧冠的话
排前6,7未必能排到阿森纳...

而且欧冠主客场两场淘汰制
比NBA季候赛的至少5场刺激的多
冷门几率更大...


欧洲俱乐部的商业运行不是不行
受国家经济因素的影响
要是每个国家都和美国一样经济雄厚
赞助费不大吧打吧的有...
发表于 2010-1-13 11:43 | 显示全部楼层
NBA称得上豪门的只有湖人、凯尔特人
发表于 2010-1-13 11:45 | 显示全部楼层
LZ是想表达学习NBA的商业规划吧,可经他嘴就和挑衅一样
你以为NBA的运营就一定适用于足球?就算放到CBA也不见得行得通
发表于 2010-1-13 11:45 | 显示全部楼层
冠军强弱差距太大,强队排个替补来个轮换,都能搞定弱队!放NBA,即使现在最烂的篮网,你敢放着主 ...
big_bigsword 发表于 2010-1-13 11:39



欧冠真正正赛没有太弱的
豪门如果全替补客场八成凶多吉少...

轮换几个位置还行...
发表于 2010-1-13 11:46 | 显示全部楼层
回复 81# big_bigsword


    话不要这么绝对,要有证据,你可以搜索一下09上半年的《福布斯》杂志,根据他们的数据,08年英超最有价值的9支球队:曼联、阿森纳、利物浦、切尔西、热刺、曼城、纽卡斯尔、维拉、埃弗顿,这9支球队08年的总营业额是24亿美金,而NBA联盟30支球队一共的营业额是37亿。
   《福布斯》评选的25支最有价值的足球俱乐部中包括了17支参加欧冠的球队,让欧冠毫无疑问成为世界第一联赛。排名前8位的曼联、皇马、阿森纳、拜仁、利物浦、AC米兰、巴塞罗那和切尔西球队营业额总计逼近35亿美元。
    以上是08年的数据,09年的还没有出炉。
    NBA商业化是成功的,但是论盈利能力还是比不上欧洲的职业足球的
 楼主| 发表于 2010-1-13 11:46 | 显示全部楼层
还是不能认同棒球会在篮球之前。网上的排名是不科学的,因为只是抽样调查。
    收视率来说,不 ...
扬羽 发表于 2010-1-13 11:42

那是在美国,棒球影响力大于篮球,而不是世界!
咱们又不看棒球,ESPN给我们转什么!
乔丹第一次退休,就是想去打棒球!乔丹以篮球第一人身份,都混不进棒球职业大联盟里面任何一个球会!可见棒球在美国影响力!
发表于 2010-1-13 11:48 | 显示全部楼层
LZ没听说过阿森纳49场不败吗,就是一个赛季没输过,就还不算豪门?没拿冠军就不算豪门,那NBA的30支队伍都拿过冠军?
 楼主| 发表于 2010-1-13 11:48 | 显示全部楼层
LZ是想表达学习NBA的商业规划吧,可经他嘴就和挑衅一样
你以为NBA的运营就一定适用于足球?就算放到CBA也不 ...
klmno 发表于 2010-1-13 11:45



    NBA的控制薪金总额,薪金对等交易!就适合足球!
 楼主| 发表于 2010-1-13 11:49 | 显示全部楼层
回复  big_bigsword


    话不要这么绝对,要有证据,你可以搜索一下09上半年的《福布斯》杂志,根据他 ...
mingginger 发表于 2010-1-13 11:46



    曼联是最挣钱的了吧,可他09金融风暴差点破产!
发表于 2010-1-13 11:51 | 显示全部楼层
回复 97# big_bigsword


    工资帽和薪金对等交换都是很好的制度,但是没法用在足球上。欧洲各个国家的税率都不一样,怎么弄?
发表于 2010-1-13 11:52 | 显示全部楼层
NBA有选秀  ,
发表于 2010-1-13 11:53 | 显示全部楼层
那是在美国,棒球影响力大于篮球,而不是世界!
咱们又不看棒球,ESPN给我们转什么!
乔丹第一次退休, ...
big_bigsword 发表于 2010-1-13 11:46



    错!棒球里面的豪门,也就洋基和红袜吧。
    台湾那个王建民在洋基也算是个球星吧,混了这么多年,知名度还是收入都是一般,美国没多少人认识。
    姚明在火箭,火箭还不是豪门。可从菜鸟到现在一直是焦点。除了中国的因素之外,NBA的影响力还是很重要的。
    王建民收入一年顶多100-200W,姚明菜鸟期已经超过这个数了,不讲广告,单凭工资。
 楼主| 发表于 2010-1-13 11:53 | 显示全部楼层
回复  big_bigsword


    工资帽和薪金对等交换都是很好的制度,但是没法用在足球上。欧洲各个国家的税 ...
mingginger 发表于 2010-1-13 11:51



    欧洲都有总统了,欧元时代了,这已经不是问题!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|爆棚小组 PlayGM论坛

GMT+8, 2024-11-8 16:55 , Processed in 0.026694 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表