常有晴2014专贴-1,3L重大更新.南北联赛倒数第一场均4球

517008049qq · 发表于 2014-1-5 14:35

本帖最后由 517008049qq 于 2014-1-5 14:44 编辑

常大。看看我的阵型

假如我前面没理解错的话这应该符合你说的适中三条线

然后换成双前锋适中的

双边锋就必须策应，没法一个进攻一个策应，不然就会形成多出来的一条线而且双前锋距离MC和AMS的心态差距有5，助教就说中场和前锋有空档了。。

而且适中风格的双前锋也没法形成适中:3条线,所有后卫,后腰和WBS一条线,部分AMC,AMS和FC一条线,剩下的其他人形成另一条线

517008049qq · 发表于 2014-1-5 14:55

那意思就是不考虑位置问题，比如适中风格只要任意组成三条线就行了？

517008049qq · 发表于 2014-1-5 15:03

照你说的这样也没法形成适中风格三条线啊？

spas1117 · 发表于 2014-1-5 15:09

老常，更新文字后注意图片也要相应变化。给你两张图片，你一看就知道问题了：自由心态下，前场全是进攻职责，后场全是防守职责，策应呢？

517008049qq · 发表于 2014-1-5 15:16

本帖最后由 517008049qq 于 2014-1-5 15:18 编辑

spas1117 发表于 2014-1-5 15:09
老常，更新文字后注意图片也要相应变化。给你两张图片，你一看就知道问题了：自由心态下，前场全是进攻职责 ...

常大更新后好多之前的图片都没改，确实双前锋可能确实不适合适中以上的心态，反而严格心态就很完美的契合

严小骐 · 发表于 2014-1-5 15:29

请问，更新后这句话“适中:3条线,所有后卫,后腰和WBS一条线,部分AMC,AMS和FC一条线,剩下的其他人形成另一条线”。是不是就错了。因为只要ds或dmc有个策应心态必然高过dc，那是不是在一楼改掉那？
这是根据原来理论搞的。
这是按新表格搞的。中场心态略低了。

517008049qq · 发表于 2014-1-5 15:40

本帖最后由 517008049qq 于 2014-1-5 15:44 编辑

严小骐发表于 2014-1-5 15:29
请问，更新后这句话“适中:3条线,所有后卫,后腰和WBS一条线,部分AMC,AMS和FC一条线,剩下的其他人形成另一条 ...

。。。。。。。。。。。。。。可以试试把后腰提上来，一个防守一个策应，相当于前提的CM当后腰用

517008049qq · 发表于 2014-1-5 17:07

我对客场真是无力吐槽太难打了各项数据全面下滑啊。

hunteryyz · 发表于 2014-1-5 17:16

517008049qq 发表于 2014-1-5 17:07
我对客场真是无力吐槽太难打了各项数据全面下滑啊。

客场如果你比对手要强试试开场进攻，争取进一个，领先之后看AI是否攻上来，他不攻我们继续攻，他要压上我们防守控球，慢慢磨。客场如果是对方是强队那就直接守吧。

517008049qq · 发表于 2014-1-5 17:18

hunteryyz 发表于 2014-1-5 17:16
客场如果你比对手要强试试开场进攻，争取进一个，领先之后看AI是否攻上来，他不攻我们继续攻，他要压上我 ...

我刚才对埃弗顿上半场就被干了三个，气得我想砸电脑控球率竟然完败糙 SI真是作死

hunteryyz · 发表于 2014-1-5 17:22

517008049qq 发表于 2014-1-5 17:18
我刚才对埃弗顿上半场就被干了三个，气得我想砸电脑控球率竟然完败糙 SI真是作死

还是要看下关键画面，我感觉连续2~3次如果是对方进攻那你就一定要调整了，最可怕的是对强队，很多时候第一次就被进球了，调整都没的调整

jojo8848 · 发表于 2014-1-5 17:28

严格的风格下，双前锋必须进攻，那心态就是16，但是之后的AMC,AMS,MC，心态最高都只有12，心态差是4，是不是太高了？如何解决这个问题？

517008049qq · 发表于 2014-1-5 17:37

hunteryyz 发表于 2014-1-5 17:22
还是要看下关键画面，我感觉连续2~3次如果是对方进攻那你就一定要调整了，最可怕的是对强队，很多时候第一 ...

这完全就是引擎的问题，输埃弗顿我可以接受，但是你能想象控球率在百分之30么？这可能么？我用的可是阿森纳？上一次阿森纳控球率不足百分之三十还是对阵巴萨

hunteryyz · 发表于 2014-1-5 17:43

517008049qq 发表于 2014-1-5 17:37
这完全就是引擎的问题，输埃弗顿我可以接受，但是你能想象控球率在百分之30么？这可能么？我用的可是阿森 ...

对阵巴萨你还是不要打控球了，记得自己是英超球队，用身体吧。巴萨一般是5中场技术又好，你是控不过他的。

517008049qq · 发表于 2014-1-5 17:46

hunteryyz 发表于 2014-1-5 17:43
对阵巴萨你还是不要打控球了，记得自己是英超球队，用身体吧。巴萨一般是5中场技术又好，你是控不过他的。 ...

不是我只是举例说阿森纳算到了客场对阵弱队也不可能百分之30的，除非是碰到巴萨

hunteryyz · 发表于 2014-1-5 17:50

517008049qq 发表于 2014-1-5 17:46
不是我只是举例说阿森纳算到了客场对阵弱队也不可能百分之30的，除非是碰到巴萨

客场是有些不合理，仔细看看是什么原因，是AI抢得凶还是自己传球失误多，客场想打控球一般还是配合低心态比较好，并且增加中后场的人手，这样会好很多。

517008049qq · 发表于 2014-1-5 17:51

hunteryyz 发表于 2014-1-5 17:50
客场是有些不合理，仔细看看是什么原因，是AI抢得凶还是自己传球失误多，客场想打控球一般还是配合低心态 ...

基本上都是自己停球失误送给对方控球权的。我也很无奈

kais1982 · 发表于 2014-1-5 17:52

看得不是很明白

alon6867 · 发表于 2014-1-5 18:01

517008049qq 发表于 2014-1-5 17:37
这完全就是引擎的问题，输埃弗顿我可以接受，但是你能想象控球率在百分之30么？这可能么？我用的可是阿森 ...

我军客场打MU，控球率30%左右，射门30+：3的表示感到一丝欣慰。。

spas1117 · 发表于 2014-1-5 19:24

老常，我满眼看到的都是A和D呀，没有S嘛，哪怕具有策应作用的BPD也没看到

常有晴2014专贴-1,3L重大更新.南北联赛倒数第一场均4球

本帖子中包含更多资源

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评

点评